Цифровик тут прикупил! - Кофейня и курилка

_Remus_

На форуме 17 лет Сообщения: 1051 Откуда: из города о трех шурупах Авто: Kuga'19 и Camry'19

# 21 Май 2007 14:20

Купил на днях цифровик Sony DSC-S650. Что скажете о данной модельке? Лично мне нравится, фотки хорошие, яркие получаются.

Darth

Ситх-летописец

На форуме 19 лет Сообщения: 4686 Откуда: Бланкоград Авто: Такси only (fuck метро)

# 21 Май 2007 14:27

_Remus_ Выложи пару фоток в режиме общего плана и макро (с зумом), ISO поставь на минимум. Тогда можно будет что-то сказать)) ИМХО, 7 мегапикселей - чистой воды маркетинг, равно как и дикие значения светочувствительности, при которых матрица шумит аки зверь. А вообще главное чтоб тебе нравилось)))

sharabu

На форуме 17 лет Сообщения: 1303 Откуда: москва Авто: акцент

# 21 Май 2007 14:35

я фуджи себе взял ф31 детализация супер

klimser

На форуме 17 лет Сообщения: 769 Откуда: Старый Оскол Авто: МаТрёха->ФФ3-2.0PS->МаШка+Peugeot 308

# 21 Май 2007 14:42

Своих денег стоит. Я так понял главное что бы вещь по душе была, остальное имхо происки злых языков. У меня такой http://www.mnogo.tv/i8c39id2865.html, только брал за 8 тыр. Честно признаюсь в фото новичок, всех возможностей аппарата пока еще не могу использовать, только набиваю руку.
Хороших фото.

ZaSKaR

Забанен

На форуме 18 лет Сообщения: 9934

# 21 Май 2007 14:45

Фуджики хороши! Вот если бы ещё ультрокомпакт выпустили... :cool:

Dark Angel

На форуме 18 лет Сообщения: 584 Откуда: Ленинград Авто: Рум Scout TSI

# 21 Май 2007 14:50

Darth писал(а):

ИМХО, 7 мегапикселей - чистой воды маркетинг

Если кропы не делать и на формате А2 не печатать, то по большому счету и излишне Smile

. Хотя иногда могут и пригодится....

GEN?

На форуме 22 лет Сообщения: 5532 Откуда: Москва Авто: Daewoo Magnus (Chevrolet Evanda, Suzuki Verona)

# 21 Май 2007 15:17

Sony DSC-S650?
Экран маленький, видео убогого качества 320х240, карты SDHC не поддерживает?

lumb

На форуме 18 лет Сообщения: 100 Авто: 21099->HYUNDAI ACCENT->пешеход

# 21 Май 2007 15:32

было

Последний раз редактировалось: lumb (21 Май 2007 15:33), всего редактировалось 1 раз

lumb

На форуме 18 лет Сообщения: 100 Авто: 21099->HYUNDAI ACCENT->пешеход

# 21 Май 2007 15:33

Canon Digital IXUS 900 Ti , REMUS приснилось?

Медвед

На форуме 19 лет Сообщения: 512 Откуда: Оттуда

# 21 Май 2007 15:35

мля название темы прочитал как "цифровик тут прикурил", думаю, офуели совсем, всякое г@$но курить Smile

oakhead

На форуме 17 лет Сообщения: 214 Откуда: Пермь Авто: ВАЗ-21124

# 21 Май 2007 15:36

Главное - чтоб тебе нравился сам и аппарат и то, что ты с его помощью делаешь. Как говорит один мой знакомый: лучшая вешь - та, что у меня в руках. :cool:

sLonic

На форуме 19 лет Сообщения: 1880 Авто: буржуинские

# 21 Май 2007 15:42

Darth писал(а):

ISO поставь на минимум

а что мы тогда увидим?
наоброт пускай 400 поставит...воти позырим что там с шумами Confused

Медвед

На форуме 19 лет Сообщения: 512 Откуда: Оттуда

# 21 Май 2007 15:42

oakhead писал(а):

Главное - чтоб тебе нравился сам и аппарат и то, что ты с его помощью делаешь. Как говорит один мой знакомый: лучшая вешь - та, что у меня в руках. :cool:

это о чем? Smile

Darth

Ситх-летописец

На форуме 19 лет Сообщения: 4686 Откуда: Бланкоград Авто: Такси only (fuck метро)

# 21 Май 2007 15:43

Dark Angel писал(а):

Darth писал(а):

ИМХО, 7 мегапикселей - чистой воды маркетинг

Если кропы не делать и на формате А2 не печатать, то по большому счету и излишне Smile

. Хотя иногда могут и пригодится....

Чем больше пикселей в матрице при прочих равных размерах, тем шумнее она, тем меньше качество. То есть, 2 мегапиксельная матрица размером 1 квадратный сантиметр снимает лучше, нежели 5 мегапиксельная матрица размером 1 квадратный сантиметр. пятерка дает более высокое разрешение, нокачество падает. А на любительских аппаратах матрицу большую физически- не ставят. А у Сони есть еще один новый бзик - увеличивать в космос чувствительность и без того шумной матрицы. И мегапиксели, и высокая светочувствительность в данном случае - работа на не шибко осведомленного клиента.

sLonic

На форуме 19 лет Сообщения: 1880 Авто: буржуинские

# 21 Май 2007 15:43

Медвед писал(а):

oakhead писал(а):

Главное - чтоб тебе нравился сам и аппарат и то, что ты с его помощью делаешь. Как говорит один мой знакомый: лучшая вешь - та, что у меня в руках. :cool:

это о чем? Smile

гусары молчать Laughing

Тоха Купчинский

На форуме 19 лет Сообщения: 2760 Откуда: Санкт-Петербург Авто: Skoda Octavia A7 1.8 DSG7

# 21 Май 2007 15:44

Медвед писал(а):

oakhead писал(а):

Главное - чтоб тебе нравился сам и аппарат и то, что ты с его помощью делаешь. Как говорит один мой знакомый: лучшая вешь - та, что у меня в руках. :cool:

это о чем? Smile

Не поворачивайся к этому знакомому спиной и вообще не дружи с ним лучше Very Happy

Darth

Ситх-летописец

На форуме 19 лет Сообщения: 4686 Откуда: Бланкоград Авто: Такси only (fuck метро)

# 21 Май 2007 15:45

sLonic писал(а):

Darth писал(а):

ISO поставь на минимум

а что мы тогда увидим?
наоброт пускай 400 поставит...воти позырим что там с шумами Confused

Я увижу. Исо 100-150 достаточно. На 400 почти всегда будут шумы даже на профессиональных зеркалках.

sLonic

На форуме 19 лет Сообщения: 1880 Авто: буржуинские

# 21 Май 2007 15:51

Darth писал(а):

На 400 почти всегда будут шумы даже на профессиональных зеркалках.

гонишь 8-)

Darth писал(а):

Исо 100-150 достаточно

зачем нужна камера, которая шумит на 100? Shocked

Последний раз редактировалось: sLonic (21 Май 2007 15:52), всего редактировалось 1 раз

sharabu

На форуме 17 лет Сообщения: 1303 Откуда: москва Авто: акцент

# 21 Май 2007 15:52

а че там смотреть, это ж любительский класс, я их дофига перепробовал у соньки из плюсов картинка яркая задний план светлый хорошо просматриваетца если при плохом свете, а с резкостью так себе так что для обычных фоток нормально, зы кстати факт что более дешовые фотики снимают намного лучше чем самые навороченые мыльници типа канон 900 титан

_Remus_

На форуме 17 лет Сообщения: 1051 Откуда: из города о трех шурупах Авто: Kuga'19 и Camry'19

# 21 Май 2007 15:52

Незнай! Мне похъ на всякие шумы, маленькие экраны... Главное фоткает хорошо и ладно! Тем более я заплатил за него всего 4500 р. У меня был халявный подарочный сертифекат на 3000 р. Брал в магазине "Техно-эксперт". Выбор там был скудноватый и в основном довольно дорогие модели. Поэтому и взял соньку! Флэшки правда на соньку дорогие. Короче нормальный фотик, мне нравится! Скоро отмечусь в теме "Мой город"!

_Remus_

На форуме 17 лет Сообщения: 1051 Откуда: из города о трех шурупах Авто: Kuga'19 и Camry'19

# 21 Май 2007 15:54

У моих хнакомых фотик какой-то Люмикс больше 15 тыр стоит, так мне их фотки чета не нравятся. И если на ходу из машины фоткать, примерно на 60 километрах в час, то у них картинка смазывается, а у меня четкая!

sharabu

На форуме 17 лет Сообщения: 1303 Откуда: москва Авто: акцент

# 21 Май 2007 15:56

_Remus_ писал(а):

них картинка смазывается, Very Happy

дык выдержка длинная, во накупят дорогих фотиков а как пользоваться не знают

sLonic

На форуме 19 лет Сообщения: 1880 Авто: буржуинские

# 21 Май 2007 15:58

sharabu писал(а):

дык выдержка длинная, во накупят дорогих фотиков а как пользоваться не знают

гы +1

ZaSKaR

Забанен

На форуме 18 лет Сообщения: 9934

# 21 Май 2007 16:09

_Remus_ писал(а):

У моих хнакомых фотик какой-то Люмикс больше 15 тыр стоит, так мне их фотки чета не нравятся. И если на ходу из машины фоткать, примерно на 60 километрах в час, то у них картинка смазывается, а у меня четкая!

Панасоники самые шумные!

Vasa

На форуме 18 лет Сообщения: 661 Откуда: М.О. Авто: OOOO

# 21 Май 2007 16:14

это че... у меня товарищ SONY DSC-H7 взял. вот это тема. НЕ маленький аппарат, но и не зеркалка (зато цена в 2 раза меньше любой зеркалки). Светочуйствительность обалденная для любительских фото. Несколько настроек пыхи, до 9 лиц распознает... 15 тышш однако.

Показать сообщения:

Перейти:

пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅпїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ пїЅ пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ