Растяжки продольные передней подвески 2108 CREATECH.
вывод темы на печать
← Предыдущая тема Следующая тема →
Страница 1 из 2
Новая тема Ответить на тему Сообщение
Dranik
# 29 Июля 2010 11:02
Тут лазия по просторам инета наткнулся на интересную и впринципи нужную Самарскому семейству вещь.

http://tuning-vaz.ru/production/99/

Кто ставил сие приблуду, как очучения ? cтоит ли она своих денег, и немалых 4690р wwow
Kirill111
# 29 Июля 2010 11:18
А не лучше треуголки сразу купить, добавив 1000 рэ? Wink

Хотя некоторые даже дешевле треуголки покупать умудряются, правда они трут об привод. Pardon
Junglist
# 29 Июля 2010 11:58
+1
хрень какая-то)
Dranik
# 29 Июля 2010 12:28
Kirill111
Kirill111 писал(а):

А не лучше треуголки сразу купить, добавив 1000 рэ?


рассматривал этот вариант,но подвеску тока что поставил всю новую и брать и менять на треуголки ну чот вообще никатит:pardon:

Junglist писал(а):

+1

хрень какая-то)


это ты с чего взял??? опыт установки сего девайса или так от балды ??
Kirill111
# 29 Июля 2010 12:36
Dranik писал(а):

Kirill111

Kirill111 писал(а):

А не лучше треуголки сразу купить, добавив 1000 рэ?


рассматривал этот вариант,но подвеску тока что поставил всю новую и брать и менять на треуголки ну чот вообще никатит:pardon:

Junglist писал(а):

+1

хрень какая-то)


это ты с чего взял??? опыт установки сего девайса или так от балды ??

Не понял.. Подвеску всю новую поставил - так пусть и остается. При установке треуголок меняются тока сабли и поперечные рычаги. Razz
В представленном по ссылке варианте я не вижу ни единого плюса относительно треуголок, при одинаковой стоимости. Pardon
Dranik
# 29 Июля 2010 12:40
Kirill111 писал(а):

При установке треуголок меняются



Kirill111 писал(а):

поперечные рычаги.


оные то и поменял 1500р отдал Pardon

Kirill111 писал(а):

В представленном по ссылке варианте я не вижу ни единого плюса относительно треуголок, при одинаковой стоимости.


стоитмость согласен одинаковая ,но меня интересует именно этот девайс по ссылке, ну вот хоть тресни треуголки нехочу Wink
Kirill111
# 29 Июля 2010 12:42
Ну тогда ничего не могу посоветовать. Выше уже написал:

Цитата:

В представленном по ссылке варианте я не вижу ни единого плюса относительно треуголок, при одинаковой стоимости.

Junglist
# 29 Июля 2010 12:53
Junglist писал(а):

+1

хрень какая-то)
это ты с чего взял??? опыт установки сего девайса или так от балды ??



от балды канешна. ну если по уму, чего там усиливать этими трубами? чтобы на глубоких ямах кузов букво Г не свернуло...
попробую ка я погуглить, может чего найду
Junglist
# 29 Июля 2010 12:55
хотя если мощи под капотом полно, то при разгоне может и будет некий бенефит, чтобы телек не вырвало. остальное хрень
http://www.bibikar.ru/shop/index.php?productID=495&picture_id=603
gRemL1N
# 29 Июля 2010 13:31
...в ралли можно потестить вместе со стандартам ибо там низя треуголки-те с прыжками разваливаются, ралисты старой закалки их боядца...
подумал я первый раз когда увидел сий девайс, а так чё велосипед изобретать-треугоки это пиздато, да простят меня модераторы...
х123ас
# 29 Июля 2010 14:07
не пойму на что крепить эту приблуду сзади. спереди понятно - вместо крабов, а сзади *** поймёшь, чё за кронштейны там...
Grigoriy
# 29 Июля 2010 14:15
х123ас

http://www.bibikar.ru/shop/products_pictures/createch_0899_s.jpg
Kirill111
# 29 Июля 2010 14:17
Это песдец... На эти хилые болты они крепят продольную растяжку? wwow wwow wwow
Junglist
# 29 Июля 2010 14:18
уж шпильки эти точно много чего выдержат. hehe
кароче сомнительный девайс. надо тогда сразу к балке задней приваривать
х123ас
# 29 Июля 2010 14:20
А, вон оно как... Этакий недоподрамник. Ну на стоке должен приход быть, всё таки продольная жёсткость. С треуголками имхо не ощутишь ничего. Если выбирать треуголки или эти растяжки - конечно треуголки. Ценник за них явно не гуманный, им цена 2-2.5, учитывая стоимость треуголок.
Dranik
# 29 Июля 2010 14:59
Junglist писал(а):

кароче сомнительный девайс. надо тогда сразу к балке задней приваривать


ROFL
х123ас писал(а):

Ну на стоке должен приход быть, всё таки продольная жёсткость


вот и охота попробывать Wink
za_k_on
# 29 Июля 2010 15:29
Чёй-то мне кажется, что сравнивать эту штуку с треуголками - как сравнивать колёса и аморты.
Судя по конструкции, должны придать хоть какую-то жёсткость кузову. Коли нет желания и возможности ставить подрамник, это вроде не плохой вариант. А треуголкам будет только лучше, может хоть немного разгрузятся крепления рычагов.
Тупо мнение по картинке Pardon
х123ас
# 29 Июля 2010 15:32
za_k_on
ну треуголки сами по себе продольную жёсткость добавляют, так то конечно эти растяжки им не помешают, а вот будет ли реальная польза - хз. Ценник за них неадекватный - вот это факт.
Kirill111
# 29 Июля 2010 15:34
Ааа, так это тупо усилитель.. Тока щас вкурил.. И все равно сравнение с треуголками имеет место быть. Ибо при установленных треуголках данная приблуда нафиг не нужна. Впрочем она нафиг не нужна и при стоковых рычагах. Эта хилая хрень собирается усиливать лонжероны? Крепясь к шпилькам стабилизатора? Мухаха. 63 63 63

А колесо как болталось на гибкой сабле как г@$но в проруби, так и будет болтаться дальше. И за это 4600 рублей? Пидецц.. Razz
Serg_x
# 29 Июля 2010 15:39
Kirill111
Эта хилая хрень собирается усиливать переднюю балку/крабы, которые при разгоне и торможении выкручивает саблями в разные стороны,
на самарах гуляет телевизор, на десятках гуляет балка.
Треуголки частично эту функцию выполняют - жестко фиксируют преднюю точку крепления подвески с лонжеронами.
Kirill111
# 29 Июля 2010 15:44
Serg_x писал(а):

Kirill111
Эта хилая хрень собирается усиливать переднюю балку/крабы, которые при разгоне и торможении выкручивает саблями в разные стороны,
на самарах гуляет телевизор, на десятках гуляет балка.
Треуголки частично эту функцию выполняют - жестко фиксируют преднюю точку крепления подвески с лонжеронами.

Треуголки эту функцию не частично выполняют, а полностью. Smile
Это эта хилая хрень частично будет чета-там выполнять крепясь за шпильки стаба, которые и без этой хрени постоянно отрывает. Razz
х123ас
# 29 Июля 2010 16:10
Kirill111 писал(а):

Это эта хилая хрень частично будет чета-там выполнять крепясь за шпильки стаба, которые и без этой хрени постоянно отрывает.


Вроде там кроме шпилек стаба крепёж на болт рычага ещё
Kirill111
# 29 Июля 2010 16:11
х123ас писал(а):

Kirill111 писал(а):

Это эта хилая хрень частично будет чета-там выполнять крепясь за шпильки стаба, которые и без этой хрени постоянно отрывает.


Вроде там кроме шпилек стаба крепёж на болт рычага ещё

Тогда объясни мне смысл крепиться еще и к шпилькам хилым? Для красоты конструкции чтобы впаривать лохам? Razz
х123ас
# 29 Июля 2010 16:14
Kirill111 писал(а):

Тогда объясни мне смысл крепиться еще и к шпилькам хилым? Для красоты конструкции чтобы впаривать лохам?


ага. Ну или чтоб шпильки стаба держать pst
Serg_x
# 29 Июля 2010 16:27
Kirill111 писал(а):

Треуголки эту функцию не частично выполняют, а полностью.


Нет, именно частично. Треуголки связывают лонжероны с мордой через два сайлент-блока, а эта растяжка - напрямую. Разница есть. Рычаги фиксируют крабы за внутреннюю обойму сайлент-блока относительно лонжеронов.
Новая тема Ответить на тему
Показать сообщения:
Страница 1 из 2
Перейти:
Информация по иконкам и возможностям

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы можете вкладывать файлы
Вы можете скачивать файлы

© 2007-2020 autolada.ru - автомобильный форум

По вопросам рекламы Поиск
  •  
  •