Женя 21063 писал(а):Нормальная идея, только надо ее донести до всех водителей
С этим уже сложнее.Zorg писал(а):http://zpaltus.livejournal.com/252526.html
да ладно.
может правда по делам едут важным.
мы ведь не знаем..rover писал(а):Другое его использование - канается штраффами.
а на деле никак это не канается... ещё ни разу не видел, чтобы гаишник наперерез бежал к тачке выписывать штраф за неправильное использование клаксона...
8-)Lednik писал(а):rover писал(а):Другое его использование - канается штраффами.
а на деле никак это не канается... ещё ни разу не видел, чтобы гаишник наперерез бежал к тачке выписывать штраф за неправильное использование клаксона...
8-)
Он наперерез к другой сразу бежит, ибо если сигналят, то кто-то неправильно едит. А тут и он. Я сам сигналю, когда кто-то в миллиметре справа лезет и налево поворачивает 8-) Если бы не так нагло лыбился, может и уступил бы... :-DЦитата:клаксон должен использоваться только для предотвращения ДТП
В ситуации , когда мудофел лезет на тебя по встречке , это и есть "для предотвращения ситуации" Не так ?Lednik писал(а):rover писал(а):Другое его использование - канается штраффами.
а на деле никак это не канается... ещё ни разу не видел, чтобы гаишник наперерез бежал к тачке выписывать штраф за неправильное использование клаксона...
8-)
было при мне.. в пробке у м. Рижская... парень гудел.. а впереди мент был... ему это надоело.. он подошел... и пипс.... штрафанул....DerDen писал(а):Идея г@$но. А будет какой нить мудаг гудеть рядом со мной упорно, выйду и гудок ему в очко засуну.
гыыы, сам в гудок получишь 
нормальная идея.Peltik писал(а):Идея такая же быдлянская, как и те, против которых она направлена.
Можно еще просто не пускать их со встречки, об этом не думали?
Вот просто интересно, ни разу не слышал, а вот представьте:
Вам в ...не важно даже куда, каааааак вь_бывается машина с мигалкой. Вот что бывает да это? Ну вот ты не успел уступить, я помню попадал, что не могу пропустить, терпеливо ждали , а ну как протаранят???Peltik писал(а):Идея такая же быдлянская, как и те, против которых она направлена.
Можно еще просто не пускать их со встречки, об этом не думали?
я посмотрю как ты его не пустишь.
Между прочим, машины со спец-сигналами и спец-номерами вообще имеют право спихнуть тебя с дороги и уехать. Даже останавливаться не будут. А потом еще тебе штраф впаяют, за то, что не уступил спец-транспорту, и отремонтируешь его из своего кармана.
А если отморозок за рулем - так он просто выйдет, и отаботает на тебе действительно быдляцкие приемы.
А подавать звуковой сигнал - не то что устраивать бадалово на дороге. Никакой опасности тут нет. Просто высказывание недовольства.Шмяк писал(а):
я посмотрю как ты его не пустишь.
Между прочим, машины со спец-сигналами и спец-номерами вообще имеют право спихнуть тебя с дороги и уехать. Даже останавливаться не будут. А потом еще тебе штраф впаяют, за то, что не уступил спец-транспорту, и отремонтируешь его из своего кармана.
А если отморозок за рулем - так он просто выйдет, и отаботает на тебе действительно быдляцкие приемы.
А подавать звуковой сигнал - не то что устраивать бадалово на дороге. Никакой опасности тут нет. Просто высказывание недовольства.
Это где прочитал? Что спихуть могут с дороги и уехать. К тому же мы здесь говорим не про машины со спец-раскраской(скорые. пожарные и тд), а о просто авто с синими маячками. По новым ПДД они не имеют никакого преимущества в движении.Peltik писал(а):По новым ПДД они не имеют никакого преимущества в движении.
Дай ссылочку