133 писал(а): а правда что ЖК со временем тускнеет?
Если не протирать годами пыль,то да. 
koleg писал(а):у меня Toshiba Regza 32". Made in Britain Никаких проблем. Бренд Тошиба меня радует.
А как эфирое ТВ совсем хреново или сносно? А если со спутника, разница есть? И с какого лучше спутника?
Сам думаю взять 42 дюйма ЖК? или больше? Для комнаты 20 м.кв.
Стоит переплачивать за 1920х1080 или хватит 1300х700 (точную цифирь не помню)?
Во скока вопросов. 
Шурик 21083i писал(а):Помогите выбрать ЖК-телевизор 32". Какой фирмы выбрать??? И где купить??? 8-)
Ну что же, осмелюсь предложить такой как у меня, модель 2007 года с новой матрицей с откликом 5мс(подозреваю что как всегда это Grey-To-Grey).
LG 32LC4R, он же 32LC41, так же он же 32LC51.
Разрешение 1366х768, 2 HDMI входа, компонент, VGA, SCART, AV-вход. Контраст 5000:1.
Стоит в районе 21000-25000руб.
Подключен к компу по DVI-HDMI точка в точку 1360х768, получился большущий монитор. =)
Плазму не рассматривай даже, она выцветает и выгорает очень быстро, и пофигу что там черный цвет именно черный, всё остальное у плазмы в ауте, хорошее разрешение стоит в два раза дороже чем для ЖК.Алексей 123 писал(а):Стоит переплачивать за 1920х1080 или хватит 1300х700 (точную цифирь не помню)?
Стоит однозначно, не за горами наше будущее 
42 Вполне для 20..
Алексей 123 писал(а):А как эфирое ТВ совсем хреново или сносно
Как у всех, почти одинаковоАлексей 123 писал(а):А если со спутника, разница есть?
Очень даже большая, качество лучше в 10 разАлексей 123 писал(а):И с какого лучше спутника?
С любого русскоязычного 133 писал(а):а правда что ЖК со временем тускнеет?
Плазма выцветает, с ЖК ниче не будет.
A!exey писал(а):Идешь на горбушку, дооолго смотришь, выбираешь, облизываешься. как понравилось - покупаешь. У меня Филипс 32 дюйма, тошиба 20 дюймов - доволен обоими.
Только вот покупать надо там, где дешевле, а не у барыг на горбушке.
Алексей 123 писал(а):А как эфирое ТВ совсем хреново или сносно? А если со спутника, разница есть? И с какого лучше спутника?
Сам думаю взять 42 дюйма ЖК? или больше? Для комнаты 20 м.кв.
Стоит переплачивать за 1920х1080 или хватит 1300х700 (точную цифирь не помню)?
Во скока вопросов.
Вот тоже пожалел, что в своё время пожалел 10-ки тыс.руб на 40-42".
За FullHD переплачивать не стоит, сам сходи и посмотри в магазы где на них демки крутят FullHD один фиг пиксель в пиксель нету воспроизведения, есть наши любимые квадратные пиксели все же.
Я вообще полагаю, что этот фуллХД нужен только на панелях от 50" или проекторах, где действительно уже можно видеть разницу, да и то, в фильмах, где динамика сполшная - нафиг ненужен этот фуллХД.
Плазмофилов фтопку, пусть радуются своим выгоревшим панелькам, с логотипом ОРТ или НТВ... :-Dav-antonov писал(а):Стоит однозначно, не за горами наше будущее
42 Вполне для 20..
Личная отсебятина, нивкоем случае не стоит брать и переплачивать в два раза за то, что увидеть можно только с 1.5 метров...
av-antonov писал(а):Очень даже большая, качество лучше в 10 раз
10 раз, это вещание к примеру HDTV 1280x720 возведенное в 10-ю степень, чего в ближайшие лет 10 точно не будет.
STAS152005 писал(а):Филипс и Сони....из брендов для среднего класса считаю на сегодня
лучшими! ...
Душа больше лежит к Сони серия "БРАВО"...
Ну а остальные...мне цветопередача не нравится...ИМХО...
Матрица LG/Philips, она и в африке будет такой же, так что брать надо последние модели LG.Алексей 123 писал(а):А как эфирое ТВ совсем хреново или сносно?
Хреново.
Алексей 123 писал(а):А если со спутника, разница есть? И с какого лучше спутника?
Есть. Eutelsat W4, НТВ+ собственноVlad B писал(а):За FullHD переплачивать не стоит, сам сходи и посмотри в магазы где на них демки крутят FullHD один фиг пиксель в пиксель нету воспроизведения, есть наши любимые квадратные пиксели все же.
ага-ага, поржал... всё у FullHD зашибись, за исключением работы с сигналом низкого разрешения Форумян писал(а):ага-ага, поржал... всё у FullHD зашибись, за исключением работы с сигналом низкого разрешения
Ну-ну, невидно разницы никакой на панельях меньше 50" с расстояния больше 1.5 метров, и ненадо тут холивар устраивать, ибо это действительно так.ПРОКУРОР писал(а):Алексей 123 писал(а):А как эфирое ТВ совсем хреново или сносно?
Хреново.
Алексей 123 писал(а):А если со спутника, разница есть? И с какого лучше спутника?
Есть. Eutelsat W4, НТВ+ собственно
НТВ+ дороговато, с этого же спутника Eutelsat W4 -триколор, 26 каналов бесплатно 12 тематических за 600 руб в год, за 1980х1200 тож считаю переплачивать не стоит, вообще эти терзания ток в период мук выбора,когда становишься пользователем постоянным смотришь просто и не присматриваешься с полметра чем 1980 отличается от 1380 иль скока там, тем более не факт что всякие там блюреи широко в серию пойдут, сам юзаю ЖК в зале Филипс 42 " 7332 спутник триколор+эфир, спальня 26"Самсунг R81 эфир колл.антена, кухня 15" трони эфир-не самый лучший экспонатVlad B писал(а):Ну-ну, невидно разницы никакой на панельях меньше 50" с расстояния больше 1.5 метров, и ненадо тут холивар устраивать, ибо это действительно так.
Ну так дело-то хозяйское, я со своими предпочтиениями определился ужеVlad B писал(а):Шурик 21083i писал(а):Помогите выбрать ЖК-телевизор 32". Какой фирмы выбрать??? И где купить??? 8-)
Ну что же, осмелюсь предложить такой как у меня, модель 2007 года с новой матрицей с откликом 5мс(подозреваю что как всегда это Grey-To-Grey).
LG 32LC4R, он же 32LC41, так же он же 32LC51.
Разрешение 1366х768, 2 HDMI входа, компонент, VGA, SCART, AV-вход. Контраст 5000:1.
Стоит в районе 21000-25000руб.
Подключен к компу по DVI-HDMI точка в точку 1360х768, получился большущий монитор. =)
Плазму не рассматривай даже, она выцветает и выгорает очень быстро, и пофигу что там черный цвет именно черный, всё остальное у плазмы в ауте, хорошее разрешение стоит в два раза дороже чем для ЖК.
+1 взял бы ЛЖ из последних :cool:Цитата:+1 взял бы ЛЖ из последних Cool
Прям с завода в МО !