Serge! писал(а):Смотрю ты вирусов боишься меньше, чем физического выхода из строя винта. Имхо зря. Не, вирусов может и стоит опасаться, но на железо безоглядно надеяться нельзя.
В семерке вроде на тот же (системный) диск архивироваться нельзя. Первый вопрос не понял. Акронис никто не отменял.
"первый вопрос" это просто недоумение на совет делать копию на внешний носитель, подключаемый через ЮСБ - залить обратно с него на диск С гигов 40 (операционка + софт прочий) это же выспаться можно по-времени..
на диски SSD нынче дают на "отказ" 2 000 000 часов наработки, довольно надежнаю штука, нет? А вот вирус или криво вставшая прога может сильно нагадить..OldFeld писал(а):Serge! писал(а):Смотрю ты вирусов боишься меньше, чем физического выхода из строя винта. Имхо зря. Не, вирусов может и стоит опасаться, но на железо безоглядно надеяться нельзя.
В семерке вроде на тот же (системный) диск архивироваться нельзя. Первый вопрос не понял. Акронис никто не отменял.
"первый вопрос" это просто недоумение на совет делать копию на внешний носитель, подключаемый через ЮСБ - залить обратно с него на диск С гигов 40 (операционка + софт прочий) это же выспаться можно по-времени..
40 Гигов при самом скучном раскладе это 40 минут на усб винт. Обычно 30 и меньше.
OldFeld писал(а):
на диски SSD нынче дают на "отказ" 2 000 000 часов наработки, довольно надежнаю штука, нет? А вот вирус или криво вставшая прога может сильно нагадить..
Цитата:
Наработка на отказ это Средняя продолжительность работы устройства между ремонтами, то есть показывает, какая наработка В СРЕДНЕМ приходится на один отказ....
...Частота отказов за год у равных производителей может достигать 1.44%....
Не забываем про глючные серии, окружающую среду, питание и т.п. и получаем, что сдохнувший винт не такая уж редкость.
И наоборот: вири редко херят инфу, чаще занимаются мелкими пакостями + антивири и фаерволы + (самое главное) голова. Если не лазить куда попало, не щелкать по всему что движет и нет, не пихать не глядя чужие флешки (или просто знать как правильно их открывать), использовать правильное ПО в конце-концов - вероятность серьезной потери информации из-за вирей не так уж и велика.
А вот если летит винт, то редко получается многое откачать.Serge! писал(а):
А вот если летит винт, то редко получается многое откачать.
почитал про SSD диск от нежнолюбимой компании OCZ и взгрустнулось. Вместо неубиваемой надёжности читаю про какие-то зависания, помирания бессимптомные, не видит система, про необходимость обновления прошивки (!!!) Чего это за херь такая!?
http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=7163664&hid=91033
Ну нафиг такое.. может обратить внимание на Раптор типа -
http://computers.dostavka.ru/Komplektuyushchie/Zhestkie-diski/Zhestkie-diski-3-5-quot/Western-Digital-VelociRaptor-WD3000HLFS-id_6096602?gclid=CNPT6f7iua4CFREumAodLjkaOQ
В первую очередь интересует надежность, типа поставил - забыл.OldFeld писал(а):Serge! писал(а):
А вот если летит винт, то редко получается многое откачать.
В первую очередь интересует надежность, типа поставил - забыл.
Да не бывает и не может быть абсолютной надежности. Никто и никогда не гарантирует тебе что тот процент отказов не достанется именно тебе. Оно тебе надо? Второй винт в качестве бекапа и система собранная из двух самых дешевых и глючных винтов становится на два порядка надежней самого дорогого и надежного, ибо вероятность двойного отказа гораздо меньше. Хотя и тут есть свои нюансы: например проблемы с питанием и т.п., но это уже другая история.
Так что если данные важны - бекапить или рейдить и бекапить.
PS У параноиков информация считается незащищенной до тех пор, пока она не продублирована в 3-х экземплярах в разных частях света. Но это уже "следующий уровень" (c) Serge! писал(а):
PS У параноиков информация считается незащищенной до тех пор, пока она не продублирована в 3-х экземплярах в разных частях света. Но это уже "следующий уровень" (c)
я тут подсчитал и выяснилось, что у меня информация хранится... в 4-х местах Пора санитаров вызывать? OldFeld писал(а):Serge! писал(а):
PS У параноиков информация считается незащищенной до тех пор, пока она не продублирована в 3-х экземплярах в разных частях света. Но это уже "следующий уровень" (c)
я тут подсчитал и выяснилось, что у меня информация хранится... в 4-х местах
Пора санитаров вызывать?
Если в четырех местах на одном физическом диске, то ДА!
ЗЫ Наверняка актуальность основных документов 3-х из 4-х копий никакая, а во всех остальных копиях банальные фильмы/мп3 которые выкачиваются за пару вечеров...Serge! писал(а):
Если в четырех местах на одном физическом диске, то ДА!
не-е.. На трех разных дисках, подключаемых через юсб, один из них в военном исполнении (кидать на пол можно, весь обрезинен) + диск Д на компе + ноут жены + мой нетбук (ну там чуть-чуть)
Serge! писал(а):ЗЫ Наверняка актуальность основных документов 3-х из 4-х копий никакая, а во всех остальных копиях банальные фильмы/мп3 которые выкачиваются за пару вечеров...
а как же без фильмов, в наличии хорошая подборка архивных военных фильмов + советских художественных + фото за несколько лет + проги + архивы патчей + настройка программ + нужные адреса\телефоны + куча музыки в хорошем качестве включая архивные записи и прочая, прочая
Фильмы, допустим, восстановить можно, а вот всё прочее или очень сложно или вовсе невозможно.