Hexff писал(а): А вот так реально, на какой цифре вы реально готовы отказаться от покупки авто.
новый сивик -13с до сотни (реальных)
в мурзилке у него стоит 10
чел гордо напишет "всё больше 10 овощ"
толку с опроса? 
kawasaki писал(а):все что больше 3 сек до сотку - это УНЫЛОЕ ГOВНО
а боченька? 
kawasaki писал(а):это прежде всего престиж, а не тупо гонки..
с таким же успехом я про свой таз скажу что это прежде всего классика и патриотизм, а не тупо гонки комфорт безопасность RoN писал(а):ем меньше тем лучше. Больше 9 сек овощь не едущий.
У тебя М3 едет хоть 9? Т.е. ты принципиально на 1,6 не сядешь? Лучше пешком?Hexff писал(а):
У тебя М3 едет хоть 9? Т.е. ты принципиально на 1,6 не сядешь? Лучше пешком?
9 не едет. 9.1 едет по паспорту. Но я уже накатавшись два года, считаю, что мне необходимо большего. Точнее не то, чтобы необходимо, а хочетсо. 
kawasaki писал(а):Hexff писал(а):считалась едущей тачкой.
только у лохов и считалась
Слышь, иди в другом месте подрачивай на моцик с 3с/100.Hexff писал(а):Т.е. ты принципиально на 1,6 не сядешь? Лучше пешком?
Хотя не... Я невнимательно прочитал тему. Лучше на любых колесах конечно, чем пешком.
Глупый вопрос впрочем.Hexff писал(а):подрачивай на моцик с 3с/100.
ну ты лохопед.. я подрачиваю на 2,6, а не на 3.0 
кеды глухаря писал(а):Hexff писал(а): А вот так реально, на какой цифре вы реально готовы отказаться от покупки авто.
новый сивик -13с до сотни (реальных)
в мурзилке у него стоит 10
чел гордо напишет "всё больше 10 овощ"
толку с опроса?
+1
если следовать формулировке "отказаться от покупки", то все, что больше реальных 13 сек
быстрая машина - 10 реальных сек и меньшеRoN писал(а):Hexff писал(а):Т.е. ты принципиально на 1,6 не сядешь? Лучше пешком?
Хотя не... Я невнимательно прочитал тему. Лучше на любых колесах конечно, чем пешком.
Глупый вопрос впрочем.
все ты правильно прочитал...а жыть к примеру можно не в доме, а в канаве или на теплоцентрали