Mihalych78 писал(а):можно идти в суд
но та сторона завсегда может сказать что когда расписывался - испытывал волнение от капающего с паяльника на опу канифоля
а при заверении передачи у нотариуса, не может потом сказать в суде, что только вышли из конторы, он (кто денег дал) приставил нож к горлу и забрал всё обратно? 
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
rover писал(а):Через банк можно в долг давать, через ячейку + расписка. В банке доверенность на получение средств у работника должно быть, но не у должника.
проблем в том, что деньги уже должны, теперь надо оформить.... (все согласны) но если у нотариуса, то надо сумму передать при нЁм (и тут же забрать).....fox_74 писал(а):Mihalych78 писал(а):можно идти в суд
но та сторона завсегда может сказать что когда расписывался - испытывал волнение от капающего с паяльника на опу канифоля
а при заверении передачи у нотариуса, не может потом сказать в суде, что только вышли из конторы, он (кто денег дал) приставил нож к горлу и забрал всё обратно?
сложнее
но я тебе реальный случай изложил
но это лет 5 назад было
мож че поменялось в законодательстве
kolhoznik писал(а):fox_74 писал(а):Как жеЖ так?
оформите договор купли продажи от чела А к челу Б. Один продаёт другому 100 баксов (ну или сколько там?) за 100 баксов. Товар сразу, деньги потом. В договоре установить сроки оплаты ста баксов (читай сроки возврата долга). Договор-то натариус заверит?
да меня уже сам факт просто удивляет.... нотариусы ж не за бесплатно заверяют всё.... с какого перепугу они отказались от этого?fox_74 писал(а):но если у нотариуса, то надо сумму передать при нЁм (и тут же забрать).....
Значит и нотариусу в жопу паяльник?