XADZZOX писал(а):Я бы кардинальнее подошел. Глаза нахъ повыкалывать тем кто смотрит ютуб
А кто слушал в своё время "Голос Америки" уши отрезать. Ну, или, на крайняк, расплющить уши кувалдой.XADZZOX писал(а):Я бы кардинальнее подошел. Глаза нахъ повыкалывать тем кто смотрит ютуб 
А зачем тебе канал на Ютубе? На живца ловишь? 
Vassya писал(а):А зачем тебе канал на Ютубе? На живца ловишь?
svarnoi писал(а):наивно решил что тут про "Привет, Андрей" с Малаховым. А здесь снова все то же....
Да какая разница тебе че тут? Вали свое , не стесняйся. Малахова? Да похъ- давай Малахова 
Цитата:UPD. Прокуратура Владимира пояснила, что весь YouTube блокировать никто не будет — только определённую информацию на нём.
XADZZOX писал(а):dmabr
скажу те как филолог филологу.
Коллега,
склизко - вот то слово - определение твоему посту в защиту обосравшейся прокуратуре
Есть иск и есть подача информации от СМИ. Если хочешь достоверную информацию- надо читать иск. Если нужен хайп и громкий заголовок- читай СМИ.
https://t.me/breakingmash/42075dmabr писал(а):Есть иск и есть подача информации от СМИ. Если хочешь достоверную информацию- надо читать иск. Если нужен хайп и громкий заголовок- читай СМИ.
Имею некий опыт быть представителем в суде по гражданским делам. Так вот , то что я там иногда вижу порой представлено.... как бы точнее сказать... А ... вот... представлено в виде торжества абсурда или глумления над разумом. И мне даже трудно сказать чего там в судах больше - разумного или того самого торжества абсурда. Поэтому и эмоции мои могут опережать события, что в принципе простительно для обывателя. Не косячьте и претензий не будет.