keger писал(а):Специально для слепых повторяю: помехи распространяются до 1,5 километров на открытом пространстве.
Для неграмотных (то есть вообще неграмотных технически в этой области) повторю - оборудование такого рода начинает стоить от 10 тыс уе6600 писал(а):
Для неграмотных (то есть вообще неграмотных технически в этой области) повторю - оборудование такого рода начинает стоить от 10 тыс уе
Мудило, я где-то про цену говорил?keger писал(а):6600 писал(а):
Для неграмотных (то есть вообще неграмотных технически в этой области) повторю - оборудование такого рода начинает стоить от 10 тыс уе
Мудило, я где-то про цену говорил?
За слова свои в мой адрес готовы ответить?
Цена обозначена в инфосообщении. Вообще-то она 100.000 долларов была, но установка которая может подавить GSM на 1.5 км расстоянии - стоит обычно меньше. Цена от 10.000 долларов примерно
За Ваш поганый язык без всякой причины Вам в этом году будет очень не весело жить6600 писал(а):За слова свои в мой адрес готовы ответить?
Цена обозначена в инфосообщении. Вообще-то она 100.000 долларов была, но установка которая может подавить GSM на 1.5 км расстоянии - стоит обычно меньше. Цена от 10.000 долларов примерно
За Ваш поганый язык без всякой причины Вам в этом году будет очень не весело жить
Сейчас 10 000 завтра 1 000. Я про сам факт. Так что сосите дальше.6600 писал(а):При пропадании связи с его обьктом - получит сигнал.
От какого девайса он получит сигнал-то? И если, можно, поподробнее с места, где речь идет о контроле канала GSM.
6600 писал(а):Даже если цена на эффективную глушилку GSM могла бы стать 1 доллар, то это не поможет в случае, если владелец автомобиля пользуется контролем GSM связи. При пропадании связи с его обьктом - получит сигнал. Проверено. Мощность глушилки - не имеет значения. Хоть 10 квт. Можно также накрыть машины железобетонным ящиком.. Все равно хозяин узнает раньше, чем преступят собственно к взлому
Никакого устройства контроля канала у Вас пока нет. А если бы и было, то сделали так. Смотрят где, к примеру, объект работает. И с утреца в засаде ставят глушилку. Объект приезжает, а связи то и нет. Наверное, сбой. И что делать? На работу не идти? А как сигнализация Ваша система полная туфта и ещё можно предположить, что обычные сирены Вы не ставите, ведь на них всё равно никто не реагирует! :grin: Так что не панацея.Dudins писал(а):Уважаемый 6600, прошу прощения за критику, но вы очень самоуверенный человек. Особенно поражает ваша маниакальная склонность к саморекламме GSM систем.
Я не буду расписывать свое мнение в деталях, но точно скажу, что это дерьмо.
теперь немного фактов. Я не знаю как на счет девяточноков и десяточников, возможно от этих угонщиков что-то и спасает.
У меня же есть прмер моего брата. У него на новеньком форде пытались отработаться. Он сам был в Цирке с семьей. Машина возле цирка. Вызывали его уже менты из цирка по Громкой связи цирка. Машина была вскрыта. Все блокировки обошли. В машину сразу видимо не попали. Помешали блокираторы дверей. (а может и не занимались даже ими) Вынесли боковое стекло. В общем поковырялись в электрике и прочей механике. (причем легко, без напрягов и со знанием дела) Но видимо их вспугнул ближайший наряд милиции. (спасибо им, есть еще менты на улице, хоть и мирно бродящие) Так вот смываясь, (угонщики)эти кренделя скинули лишнее. В том числе и оружие. Вооружены оказались веесьма интересно. Нож с пиропатроном. Тоесть с самостоятельно отстреливающимся лезвием. Из-за этого ножа ждали 2 часа саперов. Приехали, положили его в пакетик и уехали. А к машине до этого никого не подпускали.
Так вот мораль, что ваша GSM и известила бы??? И что? Ломанулся к машине и получил бы как "буйный хозяин" перо в бок. Осел бы легонько ойкнув и медики нашли бы уже остывающее тело.
И на монтировки ворюги вовсе не расчитывали. А просто работали в людном месте и имели подходящую для этого места оснастку. Втом числе и для личной безопастости.
GSM система не панацея, но она значительно повышает вероятность оповещения владельца, а если используетеся устройство контроля канала GSm, то в принципе обеспечит оповещение даже при глушении. Такое устройство у нас имеется. оно разработано. И было протестировано нескоторыми особенно "недоверчивыми". Когда они поняли принципе работы - также поняли, что угонщикам уже не помогут системы глушения. Оппоненты, которые тут пытаются "напрягать извилины" мне забавны, т.к. они еще попутно хамят в мой адрес. Между прочим система контроля уже применяется некоторыми владельцами, которым мы доверили ее тестировать. Так что господа угонщики - не знаю как насчет каких -то "ножей" (это уже просто паранноя), но дубиной владелец может и воспользоваться. По инструкции в случае обнаружения подавления системы охраны он не должен обнаруживать себя сразу. Ну а далее - по обстоятельствам. Вот так.
Начнем с того, что скорее это Вы самоувренный человек. Я же просто уверен в себе. Просто Вы не знаете того, что знаю я и другие специалисты - вот и разница.
Давайте разберемся с тем, что написали Вы..
Цирк - это очень важный фактор. Т.е. Вы утверждаете, что угонщики вынесли стекло, чтобы проникнуть в автомобиль? Вы утверждаете , что автомобиль этот был марки Форд? Фокус или Мондо? (почему бы не написать полностью марку?).
Все остальное Вами сказанное - совсем не существенно. Какое это все имеет отношение к невозможности систем GSM оповестить в данной ситуации? Совершенно не понятно. Вы сами-то поняли - что именно по теме хотели сказать?Dudins писал(а):Товарищь 6600
У меня сложилось мнение, что до gsm систем вы занимались распространением AVON. Такая же самоувереность и стиль навязывания. (только в большинсве людных мест висит надпись "не для торговых агентов" и охрана выпроваживает пинком под копчик)
Как бы вы не пытались известить, (я не пойму ваше помешательство на gsm) но никакая извещалка не поможет остановить уже что-то задуманное против вас. На счет взмахов битой, это вы тоже зря. Даю 100 процентов, что любой ваш клиент будет стоять в сторонке и смотреть на угоняемую машину. А в случае предпринятия мер профессионально получит пиз?лей. Потому как угонщик (а он же жулик) тоже не дурак. Разные сопоставимые ценности. С вашей стороны стоит машина, а с его жизнь. И победит инстинкт жизни. (да и спорт зал они посещают намного чаще всех остальных)
В случае же с братом, то был Форд-фокус. (только что это меняет?) Был он наглухо затонирован. Возможно это как то и помешало но видимо не сильно. А может и помогло, так как скорее всего бьется оно без звона и особого шума.И на пленке все остается. Ничего не мешает потом вдавить его внутрь, практически бесследно.(это мое предположение.)
На счет своей самоуверенности я писать не буду.Так же как и не буду писать что "Я ЗНАЮ". Так как лет 20 назад мне один хороший человек сказал истину и я пока ее стараюсь придерживаться.
А истина очень проста: "никогда не говори -я знаю...! Вот когда люди скажут что занешь, тогда значит действительно знаешь.
А пока по отзывам людей я замечал только высказывания о вас подобного характера:
"Вот придет сейчас 6600 и всех разнесет своей gsm..."
В пустую можно много трепаться...
Вам никто ничего не навязывает. Если Вы судите о GSM системах только умозрительно , но при этом собираете отдельные высказывания обычных "нигилистов" , которые GSM "не любят" (еще недавно те же самые люди то же самое говорили и про пейджеры , а в годах 70-х -80-х они тоже самое говорили вообще про автосигнализации как таковые - в стиле "все равно угонят". Эти люди постоянно есть. И больше всех они рассуждают о том, что чем понятия не имеют.
Вот я так и не понял - в ситуации с этим Фордом Вашему брату лучше было не иметь оповещения о взломе (мы не говорим конкретно о GSM - любым иным способом) или же лучше все же было знать, что машину взломали? Начнем хотя бы с этого, а то я совершенно не пойму - что же Вы хотите сказать своим постом?
К опасностям, которые сами по себе угонщики представляют вернемся позже. Для начала - нужно знать , что собственность Вашу пытаются похитить или не нужно?Dudins писал(а):Товарищь 6600
У меня сложилось мнение, что до gsm систем вы занимались распространением AVON. Такая же самоувереность и стиль навязывания. (только в большинсве людных мест висит надпись "не для торговых агентов" и охрана выпроваживает пинком под копчик)
Как бы вы не пытались известить, (я не пойму ваше помешательство на gsm) но никакая извещалка не поможет остановить уже что-то задуманное против вас. На счет взмахов битой, это вы тоже зря. Даю 100 процентов, что любой ваш клиент будет стоять в сторонке и смотреть на угоняемую машину. А в случае предпринятия мер профессионально получит пиз?лей. Потому как угонщик (а он же жулик) тоже не дурак. Разные сопоставимые ценности. С вашей стороны стоит машина, а с его жизнь. И победит инстинкт жизни. (да и спорт зал они посещают намного чаще всех остальных)
В случае же с братом, то был Форд-фокус. (только что это меняет?) Был он наглухо затонирован. Возможно это как то и помешало но видимо не сильно. А может и помогло, так как скорее всего бьется оно без звона и особого шума.И на пленке все остается. Ничего не мешает потом вдавить его внутрь, практически бесследно.(это мое предположение.)
На счет своей самоуверенности я писать не буду.Так же как и не буду писать что "Я ЗНАЮ". Так как лет 20 назад мне один хороший человек сказал истину и я пока ее стараюсь придерживаться.
А истина очень проста: "никогда не говори -я знаю...! Вот когда люди скажут что занешь, тогда значит действительно знаешь.
А пока по отзывам людей я замечал только высказывания о вас подобного характера:
"Вот придет сейчас 6600 и всех разнесет своей gsm..."
В пустую можно много трепаться...
Вам никто ничего не навязывает. Если Вы судите о GSM системах только умозрительно , но при этом собираете отдельные высказывания обычных "нигилистов" , которые GSM "не любят" (еще недавно те же самые люди то же самое говорили и про пейджеры , а в годах 70-х -80-х они тоже самое говорили вообще про автосигнализации как таковые - в стиле "все равно угонят". Эти люди постоянно есть. И больше всех они рассуждают о том, что чем понятия не имеют.
Вот я так и не понял - в ситуации с этим Фордом Вашему брату лучше было не иметь оповещения о взломе (мы не говорим конкретно о GSM - любым иным способом) или же лучше все же было знать, что машину взломали? Начнем хотя бы с этого, а то я совершенно не пойму - что же Вы хотите сказать своим постом?
К опасностям, которые сами по себе угонщики представляют вернемся позже. Для начала - нужно знать , что собственность Вашу пытаются похитить или не нужно?Dudins писал(а):Товарищь 6600
У меня сложилось мнение, что до gsm систем вы занимались распространением AVON. Такая же самоувереность и стиль навязывания. (только в большинсве людных мест висит надпись "не для торговых агентов" и охрана выпроваживает пинком под копчик)
Как бы вы не пытались известить, (я не пойму ваше помешательство на gsm) но никакая извещалка не поможет остановить уже что-то задуманное против вас. На счет взмахов битой, это вы тоже зря. Даю 100 процентов, что любой ваш клиент будет стоять в сторонке и смотреть на угоняемую машину. А в случае предпринятия мер профессионально получит пиз?лей. Потому как угонщик (а он же жулик) тоже не дурак. Разные сопоставимые ценности. С вашей стороны стоит машина, а с его жизнь. И победит инстинкт жизни. (да и спорт зал они посещают намного чаще всех остальных)
В случае же с братом, то был Форд-фокус. (только что это меняет?) Был он наглухо затонирован. Возможно это как то и помешало но видимо не сильно. А может и помогло, так как скорее всего бьется оно без звона и особого шума.И на пленке все остается. Ничего не мешает потом вдавить его внутрь, практически бесследно.(это мое предположение.)
На счет своей самоуверенности я писать не буду.Так же как и не буду писать что "Я ЗНАЮ". Так как лет 20 назад мне один хороший человек сказал истину и я пока ее стараюсь придерживаться.
А истина очень проста: "никогда не говори -я знаю...! Вот когда люди скажут что занешь, тогда значит действительно знаешь.
А пока по отзывам людей я замечал только высказывания о вас подобного характера:
"Вот придет сейчас 6600 и всех разнесет своей gsm..."
В пустую можно много трепаться...
Вам никто ничего не навязывает. Если Вы судите о GSM системах только умозрительно , но при этом собираете отдельные высказывания обычных "нигилистов" , которые GSM "не любят" (еще недавно те же самые люди то же самое говорили и про пейджеры , а в годах 70-х -80-х они тоже самое говорили вообще про автосигнализации как таковые - в стиле "все равно угонят". Эти люди постоянно есть. И больше всех они рассуждают о том, что чем понятия не имеют.
Вот я так и не понял - в ситуации с этим Фордом Вашему брату лучше было не иметь оповещения о взломе (мы не говорим конкретно о GSM - любым иным способом) или же лучше все же было знать, что машину взломали? Начнем хотя бы с этого, а то я совершенно не пойму - что же Вы хотите сказать своим постом?
К опасностям, которые сами по себе угонщики представляют вернемся позже. Для начала - нужно знать , что собственность Вашу пытаются похитить или не нужно?6600 писал(а):Вам никто ничего не навязывает.
как же не навязывает, Вы же 3 раза сообщение повторили - напоминает навязывание. :-D
А теперь серьезно, вот такой вопрос: если подгонят фуру экранированую, сработает ли GSM? Скажете что фура - это дело дорогое, но Гелендевагены и 600-е того стоят. Верно?Dudins писал(а):В случае с братом, я все-же думаю что к лучшему что он не имел оповещения. А то не известно как бы это все могло закончиться.
Как это не известно? Если бы не случайный наряд милиции , то автомобиля он просто бы лишился. А если бы он получил оповещение, то сам мог бы позвонить в милицию, обнаружив, что рядом с машиной кто-то копается. Вам такая мысль не пришла в голову?MсLaren писал(а):6600 писал(а):Вам никто ничего не навязывает.
как же не навязывает, Вы же 3 раза сообщение повторили - напоминает навязывание. :-D
А теперь серьезно, вот такой вопрос: если подгонят фуру экранированую, сработает ли GSM? Скажете что фура - это дело дорогое, но Гелендевагены и 600-е того стоят. Верно?
В случае попытки загнать машину на экранируемую фуру во -первых сработает датчик наклона качения (если Вы его устновите - также поможет при укатывании или утаскивании машины или при попытках снять колеса. Датчик не очень дорогой теперь - около 50 уе - дороже брать не нужно, уже будет "разводом на деньги".
Принципе действия - аналогичен принципу действия датчика в подушке безопасности, но с другими параметрами ускорений)
Т.е. система постарается отзвониться. Вряд ли они успеют погрузить машину за 10 сек. К тому же есть вероятность, что если действие происходит недалеко от базовой станции (ну в 500 метрах, в центре обычно соты не больше), то GSM сигнал "протечет" сквозь щели в фургоне, которые всегда имеются. На частотах 1800 мгц пролезает неплохо из любого цельно- металлического лифта - через щели в дверях и стыках. А они совсем не большие
А второе - если у владельца есть контроль канала, то после погрузки в фуру у владельца сработает предупрежение о потере сигнала. Причем устройство контроля проверяет отличает сбои в работе сети от реальной недоступности GSm терминала в машине. Независимо даже от применения "интеллектуальной" глушилки, которая делает вид для GSM терминала в машине, что якобы GSM сеть доступна. В этом и фокус- невозможно подменить контроль канала GSM, не имеет смысла экранировать машину, т.к. владелец об этом узнает практически сразу. Можно даже посеребренной тканью все обмотать - бесполезно для угонщиков.Dudins писал(а):Скажем так до прибытя экипажа машина уже будет в пути.
Теперь об моих домыслах. Как я понял из идеи вашего gsm, то отзванивается она хозяину. На сколько я знаю, то прежде машину пасут. об ней знают почти все. Естественно и ваш gsm. Спросите откуда? В страховом полисе у вас указаны все виды охранных систем. А пробить у страховщиков легко и доступно за небольшую сумму. (из личного опыта). Далее без проблем при помощи любой любвиобильной студентки добыть ваш номер мобильника. ( обойдется оплатой 1-2 часов времени индивидуалки.)
Далее только необходимо ей в заданное время вам позвонить и продержать на линии минут 5. (самая легкая задача)
В это время ваша система будет упорно дозваниваться. А в течении 5 минут ей вполне осознанно тюкнут молотком по репе.
Есть и еще более простой способ. Это в наглую угон. Тоесть у вас подпирают дверь в подъезде. Дабы убежать не мог. И сидите там в окружении 2 -3 челов. Которые выворачивают ваши карманы и забирая документы и ваш-же мобильник. Забирая мобильник и пригрозив в случае рыпанья заняться прямо сейчас-же вашей семьей и близкими которые забиты в мобильнике. А вот если будете дома сидеть то все хорошо кончиться. И что будете делать? Сразу-же звонить в милицию???
первый способ лучше, а второй уже другая стать - разбой называется...Dudins писал(а):Скажем так до прибытя экипажа машина уже будет в пути.
Теперь об моих домыслах. Как я понял из идеи вашего gsm, то отзванивается она хозяину. На сколько я знаю, то прежде машину пасут. об ней знают почти все. Естественно и ваш gsm. Спросите откуда? В страховом полисе у вас указаны все виды охранных систем. А пробить у страховщиков легко и доступно за небольшую сумму. (из личного опыта). Далее без проблем при помощи любой любвиобильной студентки добыть ваш номер мобильника. ( обойдется оплатой 1-2 часов времени индивидуалки.)
Далее только необходимо ей в заданное время вам позвонить и продержать на линии минут 5. (самая легкая задача)
В это время ваша система будет упорно дозваниваться. А в течении 5 минут ей вполне осознанно тюкнут молотком по репе.
Есть и еще более простой способ. Это в наглую угон. Тоесть у вас подпирают дверь в подъезде. Дабы убежать не мог. И сидите там в окружении 2 -3 челов. Которые выворачивают ваши карманы и забирая документы и ваш-же мобильник. Забирая мобильник и пригрозив в случае рыпанья заняться прямо сейчас-же вашей семьей и близкими которые забиты в мобильнике. А вот если будете дома сидеть то все хорошо кончиться. И что будете делать? Сразу-же звонить в милицию???
Во-первых она звонит по 4 номерам,а не только хозяину. Пока ее не отключат - будет звонить по кольцу, по 3 звонка на каждый номер - каждый звонок по 40 сек - пока владелец не поднимет трубку.
В страховом полисе совершенно не обязательно указывать мобильник , который носите постоянно. Но даже попытки продержать его на линии 5 минут ни к чему не приводят, если предварительно включена услуга Ожидание вызова (сейчас у всех почти операторов по умолчанию). Тогда во время разговора - придет сигнал о еще одном входящем звонке - достаточно посмотреть на экран - там будет номер АС например. Студентку можно отключить и заняться машиной.
Все остальные способы - не очень понятно какое отношение имеют. А что будет если дверь подопрут, если Вы сирену своей машины услышали? какой-то совершенно не понятный разговор. Наша задача не дверь Вам придержать, а Вас оповестить - а что Вы будете делать с угонщиками .Звонить в милицию, своим бандитам, сами расстреляете их на месте - это не совсем наше дело.
Если отберут мобильник при разбое - можно остановить машину с любого таксофона или вообще телефона с тональным набором, именно АС это позволяет сделать.