Falcon[SD] писал(а):
а вот главный гаишник мне понравился: толковый с виду мужик и, видимо, с таким можно договориться.
Видимо с ним все и договариваются, раз он смог себе прикупить Х5 S.V.A.T. писал(а):Falcon[SD] писал(а):
а вот главный гаишник мне понравился: толковый с виду мужик и, видимо, с таким можно договориться.
Видимо с ним все и договариваются, раз он смог себе прикупить Х5
ну только не нужно строить ложных иллюзий! честный чиновник - это утопия. он и не должен быть честным, он должен быть деятельным и создавать что-то попутно и для народа. конечно, значительная часть средств будет "освоена" им лично. государство по определению - насильник над жертвой (народом). но иначе нельзя, иначе друг друга сожрем.
качество чиновника определяется его стабильностью и если при этом он что-то делает полезного - это МЕГА-чиновник (как, например, лужков - он не сделал ни одного идиотского поступка, все его действия ЛОГИЧНЫ). а человека, который имея власть ездит на жигулях, купленных на оклад, никто не будет воспринимать всерьез. чиновник должен быть волком в стаде овец, иначе его не будут уважать и бояться, а следовательно все будут чхать на его распоряжения и власть потерпит крах.
с другой стороны, человек, который подходит к важным вопросам на уровне своих рефлексий (что нам продемонстрировали г-да меньших, познер, борщевский и Ко), то он не должен иметь ВЛАСТЬ, ибо он глуп.
чиновник может быть вором, других не бывает. но он не имеет права быть глупым, негибким, не "хитрожопым", если угодно. в этом случае он не только занимает чужое место, но и просто ОПАСЕН. чиновник должен быть гармоничной, сбалансированной, зрелой личностью. должен уметь добиваться своего, договариваться и при этом оставаться формально "чистым" и "честным". это дипломатия и меня приятно порадовал наш "главный" гаишник - как он ловко поставил на место г-на меньших! это надо записывать в учебники для успешных людей.