Nekto писал(а):
А как ты собираешься судей наказывать?
И как наказывают судей во Франции, на которых в ЕСПЧ жалуются?
А я не знаю как - провести там служебные проверки, разобраться с ментами которые задержали, разобраться со свидетелями которые говорили что он нарушал, разобраться с судьями которые осудили...Если уж не посадить, то наложить взыскания или уволить. Но всем пофиг.
Как происходит во франции я не знаю.anonimus писал(а):но когда сверху в комнате ипутся, внизу все слышно это факт,
при деревянных перекрытиях ,без просыпки и разнесения лаг пола и потолка, та же хрень и в каменном ..... доме будет.rg-45 писал(а):при деревянных перекрытиях ,без просыпки и разнесения лаг пола и потолка, та же хрень и в каменном ..... доме будет.
В каменном будут Ж.Б. плиты перекрытия.
Добавлено спустя 7 минут 50 секунд:
Nekto писал(а):А как ты собираешься судей наказывать?
Как минимум уволить. Они ж неграмотные, законов не знают.
В теории.
На практике всем понятно, что решение принимали не судьи и им окромя премии ничего не будет.Алексей 123 писал(а):
Как минимум уволить. Они ж неграмотные, законов не знают.
В теории.
На практике всем понятно, что решение принимали не судьи и им окромя премии ничего не будет.
Я не готов судить судей за неграмотность.
Опять же ЕСПЧ судил по нашим законам или как?
И собсно вот как наказали французских судей, например, по этому решению ЕСПЧ?
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/2464974/
Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Алексей 123 писал(а):rg-45 писал(а):при деревянных перекрытиях ,без просыпки и разнесения лаг пола и потолка, та же хрень и в каменном ..... доме будет.
В каменном будут Ж.Б. плиты перекрытия.
И? Шумоизоляция идеальная у ЖБ плит?Nekto писал(а):И? Шумоизоляция идеальная у ЖБ плит?
Не скрипят и не качаются.
Шумоизоляция вполне на уровне.
Соседей с дрелью в частном доме нет, есличе. 
Nekto писал(а):Алексей 123 писал(а):
Как минимум уволить. Они ж неграмотные, законов не знают.
В теории.
На практике всем понятно, что решение принимали не судьи и им окромя премии ничего не будет.
Я не готов судить судей за неграмотность.
Опять же ЕСПЧ судил по нашим законам или как?
И собсно вот как наказали французских судей, например, по этому решению ЕСПЧ?
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/2464974/
Судебные ошибки есть везде, для того еспч и нужен чтобы в них разобраться.
Тут целых 7 ошибок подряд как под копирку. Ты правда считаешь это ошибками, а не специально сфабрикованными делами?Алексей 123 писал(а):Nekto писал(а):И? Шумоизоляция идеальная у ЖБ плит?
Не скрипят и не качаются.
Шумоизоляция вполне на уровне.
Соседей с дрелью в частном доме нет, есличе.
Зато пропускают часть звуков.
В старых домах, кстати, с 3,5 метровыми потолками, перекрытия тоже были деревянными. И ничего не скрипело и не качалось. Возможно технологию при устройстве перекрытий надо правильную использовать?
И я правильно понимаю, что с 1 этажными домами это пофиг и каркас становится рулезом?
Добавлено спустя 2 минуты 58 секунд:
Косолапый писал(а):Nekto писал(а):Алексей 123 писал(а):
Как минимум уволить. Они ж неграмотные, законов не знают.
В теории.
На практике всем понятно, что решение принимали не судьи и им окромя премии ничего не будет.
Я не готов судить судей за неграмотность.
Опять же ЕСПЧ судил по нашим законам или как?
И собсно вот как наказали французских судей, например, по этому решению ЕСПЧ?
http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/2464974/
Судебные ошибки есть везде, для того еспч и нужен чтобы в них разобраться.
Тут целых 7 ошибок подряд как под копирку. Ты правда считаешь это ошибками, а не специально сфабрикованными делами?
У меня нет юр.квалификации чтобы судить судей.Nekto писал(а):И я правильно понимаю, что с 1 этажными домами это пофиг и каркас становится рулезом?
Каркас в эконом варианте отстой в любом случае. 
Правда дешево. Точнее, подешевле.
А не в эконом варианте он все равно похуже, а по цене как каменный.Алексей 123 писал(а):Nekto писал(а):И я правильно понимаю, что с 1 этажными домами это пофиг и каркас становится рулезом?
Каркас в эконом варианте отстой в любом случае.
Правда дешево. Точнее, подешевле.
А не в эконом варианте он все равно похуже, а по цене как каменный.
Ну тут показатель цена/качество у каждого свой.
По цене - надо сравнивать конкретные примеры, с ценником.
Опять же - в США/Канаде почему то каркас весьма часто делают. Ежели по цене сравнимо, то чем это объяснить?Алексей 123 писал(а):В каменном будут Ж.Б. плиты перекрытия.
не у всех.и не все этажи.
цена вопроса порой не в самой плите ,а в грунтах и несущей способности стен,особенностей проекта, ну и обычное "как то не подумали" не отменяется Nekto писал(а):Алексей 123 писал(а):Nekto писал(а):И я правильно понимаю, что с 1 этажными домами это пофиг и каркас становится рулезом?
Каркас в эконом варианте отстой в любом случае.
Правда дешево. Точнее, подешевле.
А не в эконом варианте он все равно похуже, а по цене как каменный.
Ну тут показатель цена/качество у каждого свой.
По цене - надо сравнивать конкретные примеры, с ценником.
Опять же - в США/Канаде почему то каркас весьма часто делают. Ежели по цене сравнимо, то чем это объяснить?
мобильностью населения.Алексей 123 писал(а):OLEG_074 писал(а):Алексей 123 писал(а):OLEG_074 писал(а):Косолапый писал(а):
OLEG_074 писал(а):Косолапый писал(а):
У нас вон хромая лошадь сгорела с десятками трупов, а там пожарные проверяли и все прочие сраннадзоры...вот и вся "работа" комиссии, а ты говоришь какой-то дом.
Сказать что то хотел или так...в воздух серанул?
З.ы. пойдешь в надзор?
Сказать хотел что ***** коррупционная все эти надзоры.
А по второму вопросу?
Какая разница кто пойдет в надзор?
Ты думаешь в Канаде нет желающих собирать бабло ничего не делая?
Все дело в законах. В судах, если закон нарушен.
У нас беда и с тем и с другим.
Поэтому надзор в РФ это зло.
Если что то менять, то надо начинать с разработки вменяемых законов.
Потом создать судебную систему в РФ.
А уж потом всякие надзоры.
Только так!!!
Сообщишь компетентным органам что барыга лохам опасное для жизни впаривает?
Опасно. Они ж его крышуют.
ЧТД Nekto писал(а):И я правильно понимаю, что с 1 этажными домами это пофиг и каркас становится рулезом?
ценник каркасника только на первый взгляд кажется поменьше.
там утеплителя с обшивкой набегает ой как здорово.
а 1 этаж конечно удобно,но это если не топить по полгода и есть сотка-другая на участке свободная.Nekto писал(а):Опять же - в США/Канаде почему то каркас весьма часто делают. Ежели по цене сравнимо, то чем это объяснить?
Самому интересно. 
Могу предположить, что это у нас по цене одинаково получается, а при их зарплатах может набежать заметная разница. Каркасник возводится быстрее каменного дома, следовательно трудозатраты ниже.Косолапый писал(а):Вроде основной плюс каркасника типа теплый, может и электричеством топить или пистешь? Сильно кирпич дороже будет или не будет?
Если дом грамотно построен, то нет разницы по отоплению.
Электричеством можно отапливать любой дом, вопрос цены.Nekto писал(а):В США хватает на 60 и более.
ага, в Калифорнии с жарким и сухим климатом может и хватает, а на широте Москвы, а в особенности Питера сгниёт нафиг. У нас же переходный сезон по 1, 5-2 месяца длится. Дожди и сырость. В Питере из подобного материала строить - выброшенные деньги. Болотина же 
[/b]Алексей 123 писал(а):Nekto писал(а):Опять же - в США/Канаде почему то каркас весьма часто делают. Ежели по цене сравнимо, то чем это объяснить?
Самому интересно.
Могу предположить, что это у нас по цене одинаково получается, а при их зарплатах может набежать заметная разница. Каркасник возводится быстрее каменного дома, следовательно трудозатраты ниже.
А почему у нас одинаково?
Фундамент проще, теплоизоляция и на современный каменный дом нужна, дерева и осб надо по объему и весу меньше.
Работа с каркасом совсем минимальную мезанизацию требует. Перекрытия краном поднимать не надо и т.д.
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
OldFeld писал(а):Nekto писал(а):В США хватает на 60 и более.
ага, в Калифорнии с жарким и сухим климатом может и хватает, а на широте Москвы, а в особенности Питера сгниёт нафиг. У нас же переходный сезон по 1, 5-2 месяца длится. Дожди и сырость. В Питере из подобного материала строить - выброшенные деньги. Болотина же
[/b]
В Онтарио и Анкоридже тоже каркасники стоят.
В Питере и всяких Финляндиях тоже строят. Только фундамент надо правильный ставить.