Большой расход 99i [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |

#26:  Автор: ChudОткуда: Москва.Беляево.Где-то на юго-западе. СообщениеДобавлено: 01 Февраля 2007 18:15
Nickolas81 писал(а):

TURBOS писал(а):

сколько с ДМРВ показывает воздуха кг/час


Увы,мой БК таких показаний не дает:(


А % открытия дроссельной заслонки показывает?Если да,то посмотри еще,0 показывает,когда газ отпущен или нет.

#27:  Автор: Nickolas81Откуда: Город-герой Москва СообщениеДобавлено: 01 Февраля 2007 18:23
Щяс поеду с реботы-посмотрю. На память не скажу.
А что,вопрос с форсунками не рассматривается?

#28:  Автор: ChudОткуда: Москва.Беляево.Где-то на юго-западе. СообщениеДобавлено: 01 Февраля 2007 18:24
Nickolas81 писал(а):

А что,вопрос с форсунками не рассматривается?


Мне лично сомнительно.

#29:  Автор: TURBOSОткуда: г.Москва, ВАО СообщениеДобавлено: 01 Февраля 2007 19:07
Nickolas81
а какие еще параметры показывает комп ?
чего за комп то ???

#30:  Автор: TURBOSОткуда: г.Москва, ВАО СообщениеДобавлено: 01 Февраля 2007 19:10
Chud
а чего сомнительного то ??? пробех за 100 тык + он форсы купил БУ ...

#31:  Автор: ChudОткуда: Москва.Беляево.Где-то на юго-западе. СообщениеДобавлено: 01 Февраля 2007 20:13
TURBOS писал(а):

Chud
а чего сомнительного то ??? пробех за 100 тык + он форсы купил БУ ...


Он машину купил б/у,а не форсунки. :-D

#32:  Автор: FilmFilmFilm СообщениеДобавлено: 01 Февраля 2007 20:22
да нормальный расход не парься:)
если термостат будешь менять, литра два уйдёт тосола.

#33:  Автор: MotistutaОткуда: СПб СообщениеДобавлено: 02 Февраля 2007 00:54
FilmFilmFilm
да ты попутал. Это не нормальный расход для стока. Тока если чёто дорабатывалось и прошивка другая, тогда нормально.

#34:  Автор: Nickolas81Откуда: Город-герой Москва СообщениеДобавлено: 02 Февраля 2007 14:37
TURBOS,у меня стоит БК-16(по-моему так).
Он показывает:
1. положение дроссельной заслонки(0,кстати,я посмотрел)
2. Заряд АКБ
3.Температуру дрыгателя
4. обороты
5. среднюю/мгновенную скорость
6. средний/мгновенный расход топлива(л/ч,л/100км)
и кучу всякой чепухи типа ошибок мозга,часов и температуры за бортом.
ЗЫ
Ошибок мозгов не наблюдается.

#35:  Автор: Nickolas81Откуда: Город-герой Москва СообщениеДобавлено: 02 Февраля 2007 14:40
Вчера посмотрел на расход хх при отключенной электрике(фары,печка,музыка итд)-0.9 -1л/ч при 900 об/мин.(меньше не падают:()
#36:  Автор: TURBOSОткуда: г.Москва, ВАО СообщениеДобавлено: 02 Февраля 2007 15:48
Nickolas81 писал(а):

0.9 -1л/ч при 900 об/мин.(меньше не падают)


нуу дык нормально на ХХ ... 0.8 - 0.9 - 1.0 ...

#37:  Автор: MotistutaОткуда: СПб СообщениеДобавлено: 02 Февраля 2007 16:41
TURBOS
это не нормально. Повторяю НЕ НОРМАЛЬНО для стока
у меня так с прошивкой и высоким валом 09-1,0 Обороты 920-980.
Должно быть 0,7-0,8

#38:  Автор: TURBOSОткуда: г.Москва, ВАО СообщениеДобавлено: 02 Февраля 2007 16:56
Motistuta
у меня с прошивкой и сток ТАЗом 0.8-0.9 на ХХ ... обороты 840-880 ...
у Nickolas81А обороты 900 ... согласен что многовато ...

#39:  Автор: MotistutaОткуда: СПб СообщениеДобавлено: 02 Февраля 2007 17:33
TURBOS
ну прально гриш. У тя просто баги исправенны в прошивке, а у мя ещё обороты подняты. До етого на стоке у мя расход был 0,7-0,8. Может у тя расходомер подходит.

#40:  Автор: Nickolas81Откуда: Город-герой Москва СообщениеДобавлено: 14 Февраля 2007 09:53
Ездил прошивал ЕБУ,а заодно и томограмму ему сделал. Датчики работают идеально. Расход-1.5л на ХХ. Это при том,что чел настраивал,чтоб жрала поменьше!!!! Сегодня меняю форсунки. Если это не они....
Motistuta писал(а):

Может у тя расходомер подходит.


Я засекаю по чеку на заправке:300км - 40л. А где еще обещаные 100 км?

#41:  Автор: Nickolas81Откуда: Город-герой Москва СообщениеДобавлено: 14 Февраля 2007 09:55
Может,у меня система топливная где-то подтекает? Можно это как-то проверить?
#42:  Автор: Wh`teОткуда: Томск СообщениеДобавлено: 14 Февраля 2007 10:40
Нормальный у тебя расход, не парься. Зима на дворе
#43:  Автор: ArtecomОткуда: Новокузнецк Кемеровская обл. СообщениеДобавлено: 14 Февраля 2007 10:45
Nickolas81 писал(а):

Ездил прошивал ЕБУ,а заодно и томограмму ему сделал. Датчики работают идеально. Расход-1.5л на ХХ. Это при том,что чел настраивал,чтоб жрала поменьше!!!! Сегодня меняю форсунки. Если это не они....



То таких прошивальшиков ЭБУ фтопку! 8-)

Да и еще, что-то я тебя недопонимаю
Цитата:

Добавлено: Пн Фев 12, 2007 19:23 Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
*Alexandr* писал(а):
Nickolas81 писал(а):
Машина просто полетела и расход меньше стал почти вдвое


Средний расход на 100км был 16л,стал 10.1 разница налицо Wink



http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=128269&start=15

Последний раз редактировалось: Artecom (14 Февраля 2007 11:10), всего редактировалось 1 раз

#44:  Автор: Nickolas81Откуда: Город-герой Москва СообщениеДобавлено: 14 Февраля 2007 10:50
СмеШАРик писал(а):

Нормальный у тебя расход, не парься. Зима на дворе


При прогретом до 85град ДВС расход 1.5л в час - это НЕНОРМАЛЬНО!
Мож у меня двиг саморасточился до 2.0л? Smile

#45:  Автор: Evgen78Откуда: г. Казань СообщениеДобавлено: 14 Февраля 2007 11:58
Прошивальщика в топку. Тебе СО газоанализатором выставляли или нет? Расход большой на хх, прошивка кривая, лучше сток оставь как было.
#46:  Автор: Nickolas81Откуда: Город-герой Москва СообщениеДобавлено: 14 Февраля 2007 12:19
Evgen78 писал(а):

Тебе СО газоанализатором выставляли или нет?


Да,выставляли.
Artecom писал(а):

Машина просто полетела и расход меньше стал почти вдвое


Виноват,попутал. Определял по бк,а когда в чек на заправке посмотрел,увидел совсем другие цифры. Увы:(
Evgen78 писал(а):

Расход большой на хх, прошивка кривая, лучше сток оставь как было


Неужто с кривым стоком лучше? Я в принципе не верю в то,что на ВАЗе могут что-то путное сделать. Их творения до сих пор починить никак не могут...

#47:  Автор: ArtecomОткуда: Новокузнецк Кемеровская обл. СообщениеДобавлено: 14 Февраля 2007 12:26
Nickolas81 писал(а):


Неужто с кривым стоком лучше? Я в принципе не верю в то,что на ВАЗе могут что-то путное сделать. Их творения до сих пор починить никак не могут...



С Вазом я впринципе согласен...
А вот насчет "путнее сделать"... Это не так просто... Так вот горе тюнеры... могут такого наделать, что Вазу и не снилось :-D

ХХ- у тебя не нормальный енто факт, даже для тюненой прошивки

#48:  Автор: Evgen78Откуда: г. Казань СообщениеДобавлено: 14 Февраля 2007 12:33
Nickolas81 писал(а):

Неужто с кривым стоком лучше? Я в принципе не верю в то,что на ВАЗе могут что-то путное сделать.



Ну у тебя серийная прошива скорей всего J5V13I02, эта прошивка особых проблем не имеет, там нет таких явных косяков, как в Январе 7.2, просто было бы логичнее сначала перетряхнуть все железо на стоковой прошиве, привести все параметры двигла в норму, и только потом перешиваться на другую прошивку. Кстати, обороты на хх у тебя какие при расходе 1,5 л/час?

#49:  Автор: Nickolas81Откуда: Город-герой Москва СообщениеДобавлено: 14 Февраля 2007 12:47
Щяс хх-870 об/мин. Это в допуске. По инструкции должно быть 800-900об/мин для инжа. Я не понимаю этого расхода топлива на хх! ПОчему мозг богатит и без того богатую смесь? Если принять как рабочую гипотезу,что датчики нормальные,то остаются форсунки или дыра в топл.сист.

Мозги у меня были прошиты еще в 2003г(купил 06.2006). Перешивали в Ростокино-лада. Что и как они там настраивали-загадка. Но! До недавнего момента я проезжал на баке 430-440км, а теперь (даже до замены прошивки) 300-350. Может,дело не в мозгах?

#50:  Автор: Dark AngelОткуда: Ленинград СообщениеДобавлено: 14 Февраля 2007 12:49
Motistuta писал(а):

это не нормально. Повторяю НЕ НОРМАЛЬНО для стока
у меня так с прошивкой и высоким валом 09-1,0 Обороты 920-980.
Должно быть 0,7-0,8


Угу, в идеале...... У меня по Х15 изначально так и было, пока не сделал коррекцию, пару раз заправив бак "по пробку". Пришлось в "плюс" 13% добавить, и прежние 0,8 л/час превратились в 0,9-1,0 8-) , хотя прошивка родная...




AUTOLADA.RU -> Семейство "Самара" |
Страница 2 из 3
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU