webmines писал(а):инвалидом то это еси чо другая статья
Да я просто спокойный свиду до поры до времени. И могу сорваться, хотя это очень редко бывает.
Но твой вариант мне понравился.BOTANEG писал(а):Aleksey1509
ты погоди пока делать.. сначала с оценкой определись, а то потом поздно будет 
до выплаты я ничего делать и не собираюсь. денег на другую у меня тоже нетуwebmines писал(а):Aleksey1509
да пофигу сколько стоит. тебе потом должны возместить. по цене автосервиса тебе тоже пофиг. все равно страховая не больше 30-40 тысяч выплатит, за остальное придется пободаться в суде...
в суде бодаться не надо, надо сделать независимую экспертизу у грамотного человека и обратиться к юристу. Эти расходы будут взысканы по суду с ответчика.
правда это займет много времени, мне выплатили деньги только в конце декабря, а дтп было в сентябре.Aleksey1509 писал(а):Каковы шансы выиграть у росгосстрах? Просто если я проиграю, то будет вообще полное попадалово
я судился против росгосстраха и выиграл, такие иски очень часто выигрываются. как я уже говорил сначала к независимому эксперту он скажет правильную сумму и тогда уже решишь подавать в суд или нет, скорее всего ты захочешь подать когда увидишь разницу.
такие дела выигрываются почти 100%
консультации у нормальных юристов бесплатно. стоимость ведения дела будет примерно 7-10 тыщ[quote="Alex 98"]leon112 писал(а):Lev_Ekb писал(а): итого 32 на ремонт
За одно крыло???
[/quote
А чему удивляться: обрати внимание в каждом посте пишется об юристе - обычная реклама.
Посмотреть достаточно
http://www.autolada.ru/viewtopic.php?t=239945&highlight=
Всё взыскивается элементарно через суд самому. Как раз проблемы могут возникнуть с юристом, т.к. тут он будет заинтересован в максимальной сумме иска. Свои комиссионные он получит, а уж что клиент взыщет реально, его мало волнует. Встречал варианты, когда после суда клиент оставался без порток.
Юрист получает фиксированную сумму известную изначально.
И деньги взыскивает те, которые указаны в калькуляции независимого эксперта, а ни какие-то мифические. У юристов с судьями давно все обговорено и они нормально работают в паре, судьи наоборот не любят выскочек которые строят из себя самых умных, которые делают вид что им должны все, но не знают законов.
у меня сумма вполне нормальная, смотри внимательно фото. Крыло, дверь, капот.
По моему написано человеком, который живет не в РоссииLev_Ekb писал(а):Юрист получает фиксированную сумму известную изначально.
Только суд взыскивает в разумных приделах.
Lev_Ekb писал(а): деньги взыскивает те, которые указаны в калькуляции независимого эксперта, а ни какие-то мифические
Ну-ну, по одному и тому-же повреждению можно получить в России НЭ,
различающуюся в разы. (кстати у Вас тот самый случай).
Это прокатит в суде, где адвокат, судья и юрист от СК спелись, как у Вас.
С РГС не прокатит 100% даже мошеннику.Alex 98 писал(а):
Только суд взыскивает в разумных приделах.
суд не имеет права оценивать стоимость ремонта и по этому "разумный предел" для суда это официальная бумага из оценочного агентства, в нашем случае это независимая экспертиза.
Поэтому он не может отказать или уменьшить (на свое усмотрение) сумму иска на ремонт если документ составлен лицензированным агентством.
РГС - это я понимаю Росгосстрах. так они как раз больше всех занижают выплаты и больше всех проигрывают судов. На большинство заседаний представите РГС даже не приходят, потому, что знают, что проиграют. Как в моем случае например.Lev_Ekb писал(а):суд не имеет права оценивать стоимость ремонта и по этому "разумный предел" для суда это официальная бумага из оценочного агентства, в нашем случае это независимая экспертиза.
Прежде, чем кому-то что-то советовать, неплохо хоть в интернете почитать судебные решения по таким делам.
Открою для Вас Америку: как раз юрист СК и может возразить против вашей НЭ ( ведь СК тоже НЭ делала) и тогда суд обязан назначить судебную НЭ (стоит 10-15 тыр) и по ней и будет приниматься решение.
Встречал много решений судов, где в результате истец оставался без штанов, когда с помощью "юриста" находил НЭ с завышенной суммой.
Насчет неявки юриста РГС на суд не верю, так как иск подаётся по месту нахождения СК и юрист там сидит целый день-иски расматриваются потоком. Решение суда выложите, а так это бла-бла-бла.Alex 98 писал(а):Только суд взыскивает в разумных приделах.
Это касалось оплаты ответчиком адвоката истца.
По таким делам, которые в суде длятся 15 минут и судья произносит один вопрос, обращенный к юристу СК: "Согласны или нет с НЭ истца?" и после этого удаляется для вынесения решения, истцу возмещается в среднем где-то 3тыр.