Hexff писал(а):rg-45
500 км/ч под водой? Куя се 
там принцип кавитацииfreeman29 писал(а):это байка)))
на аве кстать и есть убийца авианосцев
ВАЗ 2115? 
аднака 
andromed писал(а):Otto Frija писал(а):andromed, думаю, в жизни их мочить могут хоть баллистическими ракетами с мощными боеголовками, хоть крылатыми с тем же. ПВО и так штука сомнительная, а ПВО на авианосце тем более.
А в чем тогда смысл авианосцев, если его так легко уничтожить?
Боян бородатейший. Обеспечивать работу авиации в прибрежной зоне. Радиус действия очень многих самолетов, вертолетов и ракет слабый, и тех же американцев немцы вполне могли бы выкинуть обратно в Атлантику, если бы дурью не маялись и если бы руководил процессом Роммель. А так хоть пяток аэродромов можно подогнать куда надо. См. историю войны в Тихом океане.
Не могу не вспомнить высказывание Гитлера "Победит тот, кто будет меньше лажать". Прав оказался, но лажал сам очень много, как в итоге оказалось.Hexff писал(а):andromed писал(а):Hexff писал(а):rg-45
500 км/ч под водой? Куя се
там принцип кавитации
Ну и как такую торпеду перехватить?
никак... Это фишка только у нас есть. У пиндосни пока нетfreeman29 писал(а):это байка)))
на аве кстать и есть убийца авианосцев
_________________
Как-то она больше тех кто внутри ее убивала а не авианосцыfreeman29 писал(а):Mihalych78 писал(а):freeman29 писал(а):это байка)))
на аве кстать и есть убийца авианосцев
ВАЗ 2115?
аднака
для тех кто в танке ава это картинка под ником.там подводный крейсер проекта 949А
что ты им доказываешь? этожь дебилыHexff писал(а):А я вот байку слышал, что на авианосце люди могут отслужить и друг с другом не пересечься. Больно большая громадина и народу дохрена. Правда или нет интересно?
Правда. Например служащие авиакрыла (от летчиков до техников) никогда не пересекаются например с командой машинного отдления. Учитывая, что на АВ 5500 народу обычно большая часть незнакома между собой. Но при встрече все здороваются за руку.Цитата:Это возможно? Какие военные силы на это способны
Да это реально, надо поставить его на вооружение к нам и его ушатают сами же эксплутационщики.andromed писал(а):что ты им доказываешь? этожь дебилы
Тебя авианосец не спасет - дибил - лучше сдайся сразу 
Hexff писал(а):А я вот байку слышал, что на авианосце люди могут отслужить и друг с другом не пересечься. Больно большая громадина и народу дохрена. Правда или нет интересно?
да, так и есть, там служат тысячи человек, это как в хорошем поселке население, повара выпекают в день чуть не тонну хлеба, сотни килограмм вторых блюд, тысячи литров первых, вообще жесть, одновременно работают по 30-60 поваров, причем круглосуточно, без остановки.
В сутки пожирается тонны овощей, выпивается тысячи литров напитков.
А кормежка там хорошая, все свежайшее, качественные фрукты-овощи, мясо.
Размеры авианосца просто поражают, можно месяцами ходить по нему и не пройти все его помещения 
Hexff писал(а):Одна торпеда с ядерной боеголовкой с подводной лодки и этот авианосец как утюг булькнет
Не булькнет, просто испарится FHR писал(а):Повар РАйбек блинчики жарит. Клева
А чё, нельзя у Томми Ли спросить?freeman29 писал(а):для тех кто в танке ава это картинка под ником.там подводный крейсер проекта 949А
_________________
Да знаем мы .
Ваще был срач на эту тему с замполитом. Он утверждал чтобы завалить крейсер типа петра великого нужно аж 3 АУГ тоесть не только 3 плавучих еродрома а еще куча тикондерог орли берков и АПЛ Вирджинию. Я утверждал что накидать Петру хватит одной тикондероги ну для гарантии Хокая с парой Гроулеров.
Торпеды с ЯО были ща сняты с вооружения по причине устаревания дальность имели от 30 до 100км последняя занимала сразу 2 отсека.
Про торпеды со скоростью 200 300 узлов то правда но дальностью 7 -10 км у немцев кстати есть похожие изделие.
А насчет убийцы авианосцев то столь помпезное название присваивалось и торпедным катерам и бомбардировщикам нескольким типам АПЛ и даже артилерийскому крейсеру. На данный момент 949 (та самая что утонула) устарела щас незнают что с последним недостроенным корпусом этого типа делать. Хотели даже сделать из гранитов крылатые ракеты по ударам по сухопутным но вроде заглохло все точно я незнаю.
В любом случае АПЛ уязвима без прикрытия с воздуха так-как ее поиск и уничтожение в основном ведется с помощью вертолетовFHR писал(а):А если поднырнуть под авианосец апл-ке и пустить бурбулято пузыррьков корабль плавучесть потерял
Запросто поеш гороху залезь ванну пусти модель авианосца поверху и пробуй