svarnoi писал(а):Отвлекитесь и почитайте на досуге новые ПДД.
Вот дыра. которая сразу же нашлась. Раздел Общие обязанности водителей.
Читаем внимательно параграф 2.3 пункт 2.3.3 и Примечание к нему.
2.3.3. Предоставлять транспортное средство:
- сотрудникам полиции, органов государственной охраны и органов федеральной службы безопасности в случаях, предусмотренных законодательством;
- медицинским и фармацевтическим работникам для перевозки граждан в ближайшее лечебно-профилактическое учреждение в случаях, угрожающих их жизни.
Теперь внимательно читаем Примечание .
По требованию владельцев транспортных средств органы государственной охраны и органы федеральной службы безопасности возмещают им в установленном порядке причиненные убытки, расходы либо ущерб в соответствии с законодательством.
Найдите подвох. А подвох в том,что убытки ВОЗМЕЩАЕТ госохрана и ФСБ и НЕ ВОЗМЕЩАЕТ полиция и медработники.
Т.е. прямое толкование ПДД не подразумевает никаких требований к сотруднику полиции если он воспользовавшись ТС по своему требованию,например для того чтобы догнать нарушителя или блокировать МКАД ,нанес ущерб вашему ТС (разбил его или повредил двигатель либо другие узлы авто) .
Еще раз о первом абзаце п 2.3.3. -......в случаях предусмотренных законодательством. Каким таким законодательством и что за **** случаи? Если он твою тачку потребует чтоб за водкой сгонять - это по закону или как? svarnoi писал(а):Ты смеешься? Как ты себе представляешь составление протокола когда счет погони за шпионом (или террористом с бомбой)идет даже не на минуты а на секунды.тебе фсбшник покажет ксиву, скажет что берет ТС временно в распоряжение. И если ты залупнешься он имеет полное право дать тебе в морду. А не писать протокол.вот потом ты побегаешь найдешь чела ,его начальство тебе выдаст справку согласно пункту 2.3.3 примечания, а если ущерб.Тогда уже можешь подавать досудебное в ФСБ о компенсации ущерба.
Не надо домысливать то, чего нет.
Твой вариант предоставления называется конфискация.
В морду и сам фсбшник может получить.
Для себя, уточни порядок предоставления ТС.hakim11 писал(а):нормлаьный человек на нормлаьном ведре просто не заморачивается такими вопросами. И непойми кого не пустит в машину.
если у фсбэшника вдруг срочно возникнет необходимость в транспортном средстве и перед ним будут стоять приора и Nissanамэ, понятно что он предпочтет Limon писал(а):hakim11 писал(а):нормлаьный человек на нормлаьном ведре просто не заморачивается такими вопросами. И непойми кого не пустит в машину.
если у фсбэшника вдруг срочно возникнет необходимость в транспортном средстве и перед ним будут стоять приора и Nissanамэ, понятно что он предпочтет
За пивасиком конечно будет лучше скататься на Ниссане. Лежандр писал(а):
Еще раз о первом абзаце п 2.3.3. -......в случаях предусмотренных законодательством. Каким таким законодательством и что за **** случаи? Если он твою тачку потребует чтоб за водкой сгонять - это по закону или как?
Емнип, в новом Законе о полиции - любое требование полицейского законно, пока не докажешь обратное
Пытаясь выяснить "а на каком основании" - вмешиваешься в деятельность сотрудника, и уже заработал 15 суток