Алексей 123 писал(а):Без проводные можно. Но стоить будут заметно дороже если сравнивать с одинаковым качеством звучания
а ничего, что "излучение" прямо в мозгИ? Или наушники блютусные чИста как "приёмник" работают? 
OldFeld писал(а):Алексей 123 писал(а):Без проводные можно. Но стоить будут заметно дороже если сравнивать с одинаковым качеством звучания
а ничего, что "излучение" прямо в мозгИ? Или наушники блютусные чИста как "приёмник" работают?
Практически все работают и как гарнитура.
То есть передают тоже.
Пока жив. 
Алексей 123 писал(а):OldFeld писал(а):Алексей 123 писал(а):Без проводные можно. Но стоить будут заметно дороже если сравнивать с одинаковым качеством звучания
а ничего, что "излучение" прямо в мозгИ? Или наушники блютусные чИста как "приёмник" работают?
Практически все работают и как гарнитура.
То есть передают тоже.
Пока жив.
но мозгов уже не наблюдается... 
Ёхан Палыч писал(а):Беспроводные эппловские уши офигенны
+100
У меня единственный продукт от яблока от которого я прям в восторге.
По звуку лучше самсунга галакси бадс и лучше всех затычек что я юзалviper31 писал(а):Фига тут олегархи. беру по 150 р с али, ютуб, фильмы, музыка везде хватает.
Ресурс полгода-год. Это где-то косарь на пять лет.
представляю этот деревянный звук в наушниках за 150 
Eddi писал(а):представляю этот деревянный звук в наушниках за 150
Нормальный звук, на полтораху тянет 
viper31 писал(а):Eddi писал(а):представляю этот деревянный звук в наушниках за 150
Нормальный звук, на полтораху тянет
и всё-таки я с тобой не соглашусь
сравниваю наушники за 700 jbl и свои сони за 2500 что-ли - даже тут разница приличная
за 150 это просто затычки
ради интереса послушай дорогие уши - сразу поймешь в чем разницаEddi писал(а):ради интереса послушай дорогие уши - сразу поймешь в чем разница
У меня мониторные за 2600 еще где-то валяются,
там конечно конструктивно объем, но пропасти по звуку нет.viper31 писал(а):У меня мониторные за 2600 еще где-то валяются,
раза два или три покупал для компа "уши" модные, которые с кучей динамиков, типа "квадрофония" офуенная. Всё в помойку полетели со временем. Правда, в авиасимуляторе имелся Чит неслабый, я чОтко СЛЫШАЛ приближающегося противника в "слепой зоне" Дальше РУС от себя и переворот через левое крыло под противника 
dorinspector писал(а):
оригинальный джи би эль 2000 стоит
у jbl затычек есть и недорогие модели
мне мвидео или эльдорадо прислало 500 бонусов, я доплатил около 200 рублей и купил их
Наушники JBL C100SI
https://market.yandex.ru/product--naushniki-jbl-c100si/14110289?hid=90555&nid=56179&text=наушники%20jbl%20c100si&clid=502
вот они
Сони играют ЛУЧШЕ но и стоят 2500
Эти jbl взял тупо чтобы бонусы потратить.
Я ничего не скажу.
Не знаю. 
Добавлено спустя 1 минуту 6 секунд:
+1
Тоже нормальный вариант за свои деньги.
Правда проводок не внушает уверенность в долговечности.
Добавлено спустя 3 минуты 53 секунды:
Eddi писал(а):viper31 писал(а):Фига тут олегархи. беру по 150 р с али, ютуб, фильмы, музыка везде хватает.
Ресурс полгода-год. Это где-то косарь на пять лет.
представляю этот деревянный звук в наушниках за 150
Смотря что слушать и с чего.
Может и таких хватит.
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
TRANS MISSION писал(а):Алексей 123 писал(а):OldFeld писал(а):Алексей 123 писал(а):Без проводные можно. Но стоить будут заметно дороже если сравнивать с одинаковым качеством звучания
а ничего, что "излучение" прямо в мозгИ? Или наушники блютусные чИста как "приёмник" работают?
Практически все работают и как гарнитура.
То есть передают тоже.
Пока жив.
но мозгов уже не наблюдается...
Очень содержательный пост. Для тебя. Прям как твоя аватарка.
Добавлено спустя 3 минуты 14 секунд:
OldFeld писал(а):Алексей 123 писал(а):То есть передают тоже
вот этот момент мне и не нравится
Поэтому с "проводочками"
Я в основном тоже. Но из за качество звучания.
К смарту цепляю еще ЦАП
https://cozoy.ru/
К компу звуковушку.
От ресивера и так неплохо звучит.