FHR писал(а):Яков_Лещ
тут еврейскую колбасу по полтора рубля видел, что она дорогая такая?
Такая колбаса?
FHR писал(а):Яков_Лещ
тут еврейскую колбасу по полтора рубля видел, что она дорогая такая?
Так евреев-то значительно меньше чем русских, ограничена сырьевая база.... Русскую колбасу видел ? - она значительно дешевле.. 
Лежандр писал(а): А щаз мы рабы в сырьевой колонии чьей империи? Америки или наследников коммуняк, чьими рабами мы 70+ лет были?.. 
при социализме рабочие это правящий класс , при капитализме рабочие это рабы угнетаемые эксплуататорами капитализтамиприорист писал(а):при социализме рабочие это правящий класс
Что же правящий класс покрошили из автоматов в Новочеркасске? 
Яков_Лещ писал(а):
Что же правящий класс покрошили из автоматов в Новочеркасске?
можно подумать если щаз выйдут на улицу требовать понижения цен и тп. с криками "царя на мясо" будет по другому.
хрущь был долпаеп который довел страну, его потом за это и отстранили те же самые рабочие.приорист писал(а):Яков_Лещ писал(а):
Что же правящий класс покрошили из автоматов в Новочеркасске?
можно подумать если щаз выйдут на улицу требовать понижения цен и тп. с криками "царя на мясо" будет по другому.
хрущь был долпаеп который довел страну, его потом за это и отстранили те же самые рабочие.
У тебя с историей как? Никакие не рабочие, обычный дворцовый переворот, разборка среди своих...
З.Ы При социализме рабочие ровно такой же угнетаемый класс, только в роли эксплуататора государство. И оно угнетатель похуже капиталиста... 
Яков_Лещ писал(а):приорист, значит, никакой не правящий класс.
теоретически при советском социализме власть принадлежит советам рабочих народных депутатов, при капитализме буржуям капиталистам. '
'Лежандр писал(а):У тебя с историей как? Никакие не рабочие, обычный дворцовый переворот, разборка среди своих...
:
хрущев был не царь чтоб переворот устраивать, а обычный секретарь
"На октябрьском (1964 г.) Пленуме ЦК КПСС Н.С. Хрущев был смещен за волюнтаризм и «по состоянию здоровья». "
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
Лежандр писал(а):приорист
Так то теоретически... И даже теоретически она принадлежала КПСС, и в конституции про неё было прописано "руководящая и направляющая сила".. 
это пошло со времен сталина когда он начал устранять конкурентов и опозицию и устроил диктатуру, тем самым предав саму идею социалистической демократии.Лежандр писал(а):приорист
Когда принудительно смещают главного - это переворот, как бы тот главный ни назывался..Царь, секретарь. президент... Потом при успехе проводится легитимизация этого деяния..
царя нельзя уволить потому что он единственный монарх или диктатор которому принадлежит власть в монархии, в советском государстве власть принадлежит советам народных депутатов, которые назначают секретаря и которые его также и снимают. хруща сняли именно потому что он не справился с работой секретаря и возомнил себя царьком.приорист писал(а):хруща сняли именно потому что он не справился с работой секретаря и возомнил себя царьком.
Наши двинули Брежнева, через жену. Яков_Лещ писал(а):
Наши двинули Брежнева, через жену.
старики говорят при Брежневе рабочие лучше всего жили, начальник боялся рабочему что то сказать, ибо сразу мог получить по башке сверху, щаз капитализды могут делать что им угодно, потому что для них рабочий на уровне раба гасторбайтера у которых даже элементарных профсоюзов нет
Лежандр писал(а):Хруща сняли не выборами, а волевым решением..А царьками они все себя мнили, и с полным основанием..
З.Ы С царями тож бывало... Павла 1 по состоянию здоровью, Анну Иоанновну за волюнтаризм и политику в отношении мигрантов... facepalm
Хрущева сняли с должности по решению пленума цк кпсс, впрочем также как и назначили, то есть практически решением коллективного собрания.
Царей обычно просто тюкали по голове свои же родственники.