dmabr писал(а):Vassya писал(а):dmabr писал(а):Vassya писал(а):Вы или швабру выньте или крестик снимите
Это же не я говорю, это правозащитнички говорят благодаря которым и запретили высшую меру наказания. А вдруг мол невиновен? Я как бы и не против вышки.
И не против швабры?
Я изначально высказался по этому поводу:
Цитата:Во мне это должно вызывать сочувствие?
Это понятно. Вопрос был в другом - ты приветствуешь изнасилование шваброй или нет?Vassya писал(а):Это понятно. Вопрос был в другом - ты приветствуешь изнасилование шваброй или нет?
Если серьезно- я к этому равнодушно отношусь. Потому что меня это не касается. И информация об этом- лишний повод задуматься, что лучше соблюдать закон и на зону не попадать.
Вот там есть такая мера наказания как посадить в карцер. Человек будет сидеть в подвале, где холодно, сыро, темно, высокая влажность, отсутствие солнечного света, ограниченное пространство... То есть узаконенная физическая пытка как мера наказания. Ну а швабра- это такая же мера наказания, только неузаконенная. Когда-то и плеть и розги были законной мерой наказания. То есть вся разница в законности. Ну если не законно- значит это не правильно и я это не приветствую, пусть будет так. dmabr писал(а):если не законно- значит это не правильно
dmabr писал(а):Это секретные меры перевоспитания закрепленные соответствующими нормативно-правовыми актами ФСИН
Опять возвращаемся к вопросу о крестике и швабре XADZZOX писал(а):Одни нарушили закон, им согласно того же закона вменили наказание, Наказание предусматривает лишение свободы . ВСЕ!
Ты вроде когда-то в соответствующей теме Буданова защищал. Типа на войне как на войне, это был допрос врага и т.д. Или я не правильно понял?
Добавлено спустя 15 минут 36 секунд:
Vassya писал(а):Опять возвращаемся к вопросу о крестике и швабре
Что опять не так-то? Если меры со шваброй закреплены в законе- то правильно, если не закреплены- не правильно. Закреплены или нет- я не знаю, указы ведь секретные. Если принудительные меры со шваброй будут применяться ко мне за превышение скорости- я это не одобряю, если к убийце и насильнику- ну мне на это так скажем пофиг будет. dmabr писал(а):Если принудительные меры со шваброй будут применяться ко мне за превышение скорости- я это не одобряю
Dura lex, sed lex. Так что терпи и не нарушай Яков_Лещ писал(а):FHR писал(а):Яш каду рак, моего деда украинца в польский Аушвиц угнали
Я уже раза три Вас спрашивал - при каких обстоятельствах это произошло?
Ты что дурак? Треть на работы, треть для медицинских опытов, треть в газовые камерыdmabr писал(а):Ну а швабра- это такая же мера наказания, только неузаконенная
dmabr писал(а): лучше соблюдать закон
FHR писал(а):Яков_Лещ писал(а):FHR писал(а):Яш каду рак, моего деда украинца в польский Аушвиц угнали
Я уже раза три Вас спрашивал - при каких обстоятельствах это произошло?
Ты что дурак? Треть на работы, треть для медицинских опытов, треть в газовые камеры
Просто схватили на улице, и отправили в Аушвиц? dmabr писал(а):Если принудительные меры со шваброй будут применяться ко мне за превышение скорости- я это не одобряю,
А если это
dmabr писал(а):секретные меры перевоспитания закрепленные соответствующими нормативно-правовыми актами ГИБДД
??Яков_Лещ писал(а):FHR писал(а):Яков_Лещ писал(а):FHR писал(а):Яш каду рак, моего деда украинца в польский Аушвиц угнали
Я уже раза три Вас спрашивал - при каких обстоятельствах это произошло?
Ты что дурак? Треть на работы, треть для медицинских опытов, треть в газовые камеры
Просто схватили на улице, и отправили в Аушвиц?
А почему нет, ганзы решили что бога за бороду держат ну и давай ху@вничатьFHR писал(а):Яков_Лещ писал(а):FHR писал(а):Яков_Лещ писал(а):FHR писал(а):Яш каду рак, моего деда украинца в польский Аушвиц угнали
Я уже раза три Вас спрашивал - при каких обстоятельствах это произошло?
Ты что дурак? Треть на работы, треть для медицинских опытов, треть в газовые камеры
Просто схватили на улице, и отправили в Аушвиц?
А почему нет, ганзы решили что бога за бороду держат ну и давай ху@вничать
То есть, Вы утверждаете, что немецкие фашисты схватили на улице молодого украинца, и отправили его в Аушвиц для работы/на медицинские опыты/в газовую камеру? dmabr писал(а):XADZZOX писал(а):
Одни нарушили закон, им согласно того же закона вменили наказание, Наказание предусматривает лишение свободы . ВСЕ!
Ты вроде когда-то в соответствующей теме Буданова защищал. Типа на войне как на войне, это был допрос врага и т.д. Или я не правильно понял?
Ой ну извини, я не знал, что в тюремной больничке шла война. Воевали больные зэки с ментами. Пытале исключительно снайперов из тех больных, которые наносили ощутимый урон личному составу попкарей
Сравнивать Буданова с теми недочеловеками из колонии это тоже показатель.
Кстати, а что разве не надо осуждать убийство? Убийство Буданова, отбывшему по закону наказание? В тот момент он не был преступником со всех точек зрения, ну и в особенности с законной.XADZZOX писал(а):Сравнивать отсидевшего Буданова с теми недочеловеками из колонии это тоже показатель.
Сотрудники ФСИН по крайней мере никого не убивали. Да, сравнивать их с убийцей Будановым некорректно.
Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:
XADZZOX писал(а):Кстати, а что разве не надо осуждать убийство? Убийство Буданова, отбывшему по закону наказание? В тот момент он не был преступником со всех точек зрения, ну и в особенности с законной.
Надо конечно. Я всецело осуждаю. Убийцу Буданова вроде даже нашли и посадили.dmabr писал(а):Сотрудники ФСИН по крайней мере никого не убивали.
Понимаешь, тут все зависит от мировозрения человека. Мое мировозрение однозначно считает следущее- то, что они творили от лица государства и закона является на порядок опаснее убийства.
Или может для тебя норма, что к примеру врач в больнице умышленно убивал бы больных для того, чтобы государству была польза - затраты на лечение прекращались. думаю сравнение почти соответствующее
Добавлено спустя 22 минуты 48 секунд:
dmabr писал(а):XADZZOX писал(а):
Одни нарушили закон, им согласно того же закона вменили наказание, Наказание предусматривает лишение свободы . ВСЕ!
Ты вроде когда-то в соответствующей теме Буданова защищал. Типа на войне как на войне, это был допрос врага и т.д. Или я не правильно понял?
Кстати , то, что Буданов дослужился до полковника, точно не просиживая в штабе, имел много государственных наград однозначно не позволяет говорить о нем то, что он ссыкло и пошел в армию только для удовлетворения своих низменных наклонностей. А вот о мусорах из итк этого не скажешь точно. О них я выше сказал.Восьмеркин писал(а):Весь мир увидел "духовность" ФСИН
СанёкСтавропольский писал(а):Предлагаю внести поправки в конституцию, так сказать привести законодательство к общему знаменателю с практикой. Чтобы организм, осуждённый по УК автоматически лишался всех прав человека Кот Чеширский и весь ФСИН будут довольны.
Предлагаю дополнение "гражданин, попавший в руки правоохранительных органов, автоматически признается виновным". тем более что чаще всего так оно и бывает...ну если конечно это рядовой гражданин, не имеющий возможности договориться с теми органами.. SDRIVER писал(а):dmabr писал(а):Какой-то чувак сидит на зоне потому что воровал, грабил, убивал, торговал наркотой,
некоторые сидят, но ничего не делали этого
во-во!DerDen писал(а):Как соотносятся фсин, швабры, духовность? Аффтар как всегда всё в одну кучу насрал. Давай уже рекламу своей секты
Да очень просто..работники ФСИНа шваброй вколачивают своим пациентам любовь к родине, законопослушание и прочие духовные ценности...секта называется "профессианальные поцреоты россии"..Лежандр писал(а):DerDen писал(а):Как соотносятся фсин, швабры, духовность? Аффтар как всегда всё в одну кучу насрал. Давай уже рекламу своей секты
Да очень просто..работники ФСИНа шваброй вколачивают своим пациентам любовь к родине, законопослушание и прочие духовные ценности...секта называется "профессианальные поцреоты россии"..
Какое то абсурдное утверждение. Почему именно любовь к родине вколачивают, а не, например, западные демократические ценности? Типа как в Гуантанамо.Nekto писал(а):Лежандр писал(а):DerDen писал(а):Как соотносятся фсин, швабры, духовность? Аффтар как всегда всё в одну кучу насрал. Давай уже рекламу своей секты
Да очень просто..работники ФСИНа шваброй вколачивают своим пациентам любовь к родине, законопослушание и прочие духовные ценности...секта называется "профессианальные поцреоты россии"..
Какое то абсурдное утверждение. Почему именно любовь к родине вколачивают, а не, например, западные демократические ценности? Типа как в Гуантанамо.
Закон диалектики..Используют швабру чтоб любил родину, а он в итоге западные ценности любить начинает типа прав человека..
З.Ы Почему вколачивают в голову и в задницу? потому что здесь так принято, привыкли и других способов привить ту любовь не знают...это проклятые буржуи её покупать могут себе позволить..
З.З.Ы Возможно после швабры в гуантанамо начинают любить ценности тоталитаризма.. dmabr писал(а):
Если серьезно- я к этому равнодушно отношусь. Потому что меня это не касается. И информация об этом- лишний повод задуматься, что лучше соблюдать закон и на зону не попадать.
В рашке легко можно из потерпевшего превратится в обвиняемого.
Ну хотяб такой простой пример едет такой розовый пони на авто, в него врезаются- просто дтп, он не виноват, но виновник - пьяный депутат/прокурор/мажор. А пассажир в машине виновника сломал руку/ногу - в общем 2 мес в больнице. И усе, привет - дело готово. И если пони тупой и верит в закон - то он отправляется на годик на зону/поселение. Если же он умный и у него есть деньги - сразу нанимает адвоката от 100 т.руб. но розовых очков лишается😁anonimus писал(а):рашке легко можно из потерпевшего превратится в обвиняемого.
или хотя бы в описанном тобою случае быть ответчиком в рамках гражданского дела и попасть на деньги)
"1079 ГК РФ Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам"