Denis--Boris писал(а):
про первый абзац:эти мнения легко найти в сети.
Контора пишет! (c)
При чём тут Нетто? Я про 86-88 гг говорил.
Denis--Boris писал(а):
Теперь по последнему абзацу
арбитр подсуживает когда оффсайду определяеет:
Да не в оффсайде дело (хотя мог бы запросто и засчитать гол, и не такое бывало, бугага! Так что повезло! :mrgreen: ), он в любых столкновениях свистел в пользу наших.
Denis--Boris писал(а):
про повезло:
ты видимо не тот матч смотрел,
Тот-тот, просто я в отличие от тебя пивом не накачался...
Denis--Boris писал(а):
не видел что мы сдерживали отчаянно атакующих эллинов,не прижались.а так как это сделала бы большая пятерка,просто мяч себе забрали и все и греки курят просто курят.
да и статистика ударов говорит сама за себя 11 у греков 19 у нас.
а как греки играли одни навесы и все и где повезло-то нам,бл..ь,не смотрел,не понимаешь лучше вообще ничего не говорить.
Вот и молчи.
dark-hunter писал(а):Что то мне не кажеться, что стометровки раньше бегали быстрее чем за 10 секунд... Какой мировой рекорд на стометровке? 9,74, и это пробежал подготовленный атлет, который тольо этим и занимается! Так что, если не владете информацией, лучше не говорить и зря не хаять нашу команду.
Ну, да ошибся, не 10, а 11 секунд, на самом деле. Пардон. Но сути сказанного это не меняет, нынешние "звёзды" и за 12 не пробегут.
dark-hunter писал(а):
К тому вопросу, что наши мало бегают... Наша команда по итогам первых 2-х кругов, по оффициальной статистике, занимает 3 (!!!) место по дистанции, которую её игроки пробежали за 2 игры. Но к нашему огорчению, первое место занимают шведы...
Отсюда вывод какой?
А кстати, была бы та сб. СССР даже вопросов бы не возникло о выходе из группы.
grehov писал(а):выигрывает не тот кто много бегает, а тот , кто забивает((( это ж не дворовые команды которые тупо "перебегать" можно...
А забивает тот кто оказывается быстрее. Стоя на месте шведам не забить и вязкую оборону не прорвать. Разве что только бить издали.
P.S. В общем, надо быть объективными, вы хоть усритесь, а НЕ ВЫИГРАЕТ сб. РФ у шведов, кишка у неё тонка...
Тренироваться, тренироваться и ещё раз тренироваться! (c)Дмитрий_053 писал(а):В общем, надо быть объективными, вы хоть усритесь, а НЕ ВЫИГРАЕТ сб. РФ у шведов, кишка у неё тонка...
Что за полное отсутствие патриотизма?Parus писал(а):Дмитрий_053 писал(а):В общем, надо быть объективными, вы хоть усритесь, а НЕ ВЫИГРАЕТ сб. РФ у шведов, кишка у неё тонка...
Что за полное отсутствие патриотизма?
В данном случае, я просто стараюсь быть максимально объективным, высказывая своё мнение, вот и всё. Если бы я увидел настоящую игру, я бы сказал: "да, молодцы!" Как это было в хоккее, а тут нет игры. Да что говорить-то, в финальную часть попали благодаря хорватам.... Хорваты - молодцы! 8)FHR писал(а):там их рыжие во всех позах отымеют
сорее один лысый из этих рыжих 
Rock'n'Rolf писал(а):сделали на победу или поражение
А что, смотреть интереснее будет Дмитрий_053 писал(а):Parus писал(а):Дмитрий_053 писал(а):В общем, надо быть объективными, вы хоть усритесь, а НЕ ВЫИГРАЕТ сб. РФ у шведов, кишка у неё тонка...
Что за полное отсутствие патриотизма?
Да что говорить-то, в финальную часть попали благодаря хорватам.... Хорваты - молодцы! 8)
А как же московский матч с англичанами? Тоже хорваты помогли? 8)Parus писал(а):
А как же московский матч с англичанами? Тоже хорваты помогли? 8)
Считаю и сб. Англии, и английские клубы традиционно очень удобными для нас соперниками. Во все времена, несмотря на имидж англичан - родоначальников футбола, именно с ними нам удавалось хорошо играть, показывать приемлемые результаты. Когда нашим выпадает встречаться с английской командой я практически всегда спокоен - скорее всего пройдём. (Опять же Зенит тому пример, Англия, Шотландия, Уэльс или Ирландия - неважно.) Будь на месте англичан какие-нибудь австрийцы или швейцарцы... скорее всего не прошли бы. 
В общем, Англия - традиционно для нас удобный соперник, умеем мы против них играть, я этим объясняю.Цитата:Но близок, близок миг победы.
Ура! мы ломим; гнутся шведы.
О славный час! о славный вид!
Еще напор - и враг бежит.
И следом конница пустилась,
Убийством тупятся мечи,
И падшими вся степь покрылась
Как роем черной саранчи.
А.С.Пушкин....Полтава....Дмитрий_053 писал(а):Parus писал(а):
А как же московский матч с англичанами? Тоже хорваты помогли? 8)
В общем, Англия - традиционно для нас удобный соперник, умеем мы против них играть, я этим объясняю.
Может быть. Но ведь это ни в коем случае не уменьшает заслуг СРФ в таких матчах.Parus писал(а):Дмитрий_053 писал(а):Parus писал(а):
А как же московский матч с англичанами? Тоже хорваты помогли? 8)
В общем, Англия - традиционно для нас удобный соперник, умеем мы против них играть, я этим объясняю.
Может быть. Но ведь это ни в коем случае не уменьшает заслуг СРФ в таких матчах.
Так. И что из этого? Я теперь должен орать что СРФ порвёт шведов? Шведы - не англичане, с ними играть будет гораздо сложнее, имхо. Речь же в данном случае про предстоящую встречу со шведами идёт, вот я и высказал своё мнение.