kolhoznik писал(а):которой там никогда и не было
как докажешь? 
asaw писал(а):kolhoznik писал(а):
которой там никогда и не было
как докажешь?
если на схеме датируемой датой нарушения будет табличка 8.2.4, то уже *** чё докажешь, ибо не имею привычки парковаться в присутствии двух свидетелей, а потом переписывать их паспортные данные.kolhoznik писал(а):asaw писал(а):kolhoznik писал(а):
которой там никогда и не было
как докажешь?
если на схеме датируемой датой нарушения будет табличка 8.2.4, то уже *** чё докажешь
йа так и думал 
это презумпция виновности называется? а как насчет фотографий yandex/google street view? asaw писал(а):а как насчет фотографий yandex/google street view?
на них дата ж не стоит. поэтому, имхо, никак.
в тему эту зашел т.к. вчера запарковался на большой никитской по разметке но вроде не под знаком. т.е. может он и был, но я его не видел . машина простояла часа три. дома посмотрел схему парковок на http://parking.mos.ru/. оказалось, что да, там зона платной парковки где я встал. жду штраф.Strannik77 писал(а):Пробили по базе, а там куча штрафов. Вероятность после этого доехать до дачи сильно уменьшится.
И че? В их обязанности не входит выбивать с тебя долги.
Добавлено спустя 2 минуты 22 секунды:
kolhoznik писал(а):пришёл штраф за скорость, причём нереальную - 240км/ч на 10-ке. Это коллеге по работе, 5 косарей оплатил, бодаться не стал.
asaw писал(а):ещё как стоит, нужно только ходатайствовать о запросе этой даты.
там совсем старые фоты, знаки совсем другие.
McRae писал(а):жду штраф.
тут смотри
http://www.gibdd.ru/check/fines/asaw писал(а):kolhoznik
так откуда у судьи такая уверенность, что если знак там должен был стоять согласно схемы, то он там действительно стоял?
Вопрос в точку. У неё 146% уверенность в том, что схема и реальность совпадают всегда и по-другому быть не может. Нет основания не доверять.... Немного шаблон был разорван, когда обнаружились два разных знака на разных схемах. Жаль, что сначала она взяла схему с "неправильным" знаком. Возьми сразу "правильную", может быть сразу вопрос бы и решился в мою пользу, а теперь опять х.з. когда пришлют и х.з., что там нарисуют. Следующее заседание 23-го октября.asaw писал(а):kolhoznik
не завели на тебя административку за неуважение к суду?
он что там кричал "да здравствует совецкий суд...!!!" ? 
asaw писал(а):kolhoznik
не завели на тебя административку за неуважение к суду?
нет, повода-то не было. Хотя, млять, было чего выссказать про нашу судебную систему.Тоха Купчинский писал(а):asaw писал(а):kolhoznik
не завели на тебя административку за неуважение к суду?
он что там кричал "да здравствует совецкий суд...!!!" ?
kolhoznik писал(а):В 14:30 назначено
kolhoznik писал(а):в 18:30 зашёл
kolhoznik писал(а):не являюсь на заседания, уже сколько
- и административка готова 
asaw писал(а):- и административка готова
если бы был такой расклад, глядишь до уголовки бы дело дошло.kolhoznik писал(а):...Для чиновников и гос служащих - мы г@$но, мешаем им заниматься их делами и пилить бабло. Как-то так. Правосудия в рашке нет. Есть блат и бабло.
Цитата:«Известия»: в правительстве недовольны зарплатами
Министр заслуживает большего, чем рядовой депутат
...
Оклад, впрочем, составляет лишь примерно четверть зарплаты министров. С учетом различных надбавок, как говорят источники издания, российский министр получает в кассе 230-250 тысяч рублей в месяц.
С учетом последнего указа президента о повышении денежного вознаграждения госслужащих, зарплата депутата Госдумы догнала министерскую — примерно 250 тысяч рублей. Однако в Госдуме заявляют, что пока они такого оклада не получали.
Правительственные чиновники, с которыми на условиях анонимности доверительно поговорили журналисты газеты, считают положение дел несправедливым. На их взгляд, министр заслуживает большего, чем рядовой депутат или, к примеру, глава департамента в администрации президента.
Впрочем, открыто жаловаться на жизнь в Белом доме не принято.
Я ж говорил - жуки. А самый главный - еще и шпионского типа. И так много недовольных даже весьма квалифицированных людей, способных обыгрывать даже местных довольных тренеров 
kolhoznik писал(а):http://mrlittle.livejournal.com/22828.html
вот ситуация один в один как у меня.
А что мешает гаишникам ставить неправильные знаки и просто стрич бабло? Да ничего, абсолютно. Обжаловать такой штраф практически невозможно. Виновных не найти, никто наказание не понесёт. Надо что-то думать с заклейкой номеров, ибо заипало уже. Соблюдаешь ПДД, едешь по знакам, а штраф всё равно прилетит и х*р ты отмажешься. Даже гаец в засаде не так страшен, можно побазарить, уболтать, пригорозить, а тут 100% НЕЗАКОННЫЙ штраф будет висеть.
А судам пофиг. Я говорю судье, что неустарнимые сомнения толкуются в пользу обвиняемого, на что она говорит, что вот получим схему, и сомнений не будет. Млять, уже есть две схемы - на одной табличка одна, на другой другая. Это млять факт, и нормальному человеку уже понятно, что я заранее не мог знать, что на одной схеме будет нужная мне табличка, иначе как не увидев эту табличку на дороге. 
Добавлено спустя 11 минут 35 секунд:
Так, вопрос к юристам, по процессуальным действиям.
Могу сейчас выкатить хадатайство, где поменяю линию защиты? Ну укажу, что прошу отменить постановление по причине того, что ПАРКОН не внесён Государственный реестр средств измерений, поэтому не является специальным техническим средством, и доказательства полученные с его помощью идут мимо кассы?
Да уж, как любит говорить вождь - "Обращайтесь в суд!"