#76: Автор: pivinik, Откуда: Ближнее заМКАДье
Добавлено: 12 Марта 2017 01:53 |
Анальный не дурак, но он не нацик! всегда, когда глобальный экономический кризис - возрастает популярность националистических движений... Вот он и подсуетился
_________________
#77: Автор: Раманыч, Откуда: Саратов
Добавлено: 12 Марта 2017 09:24 |
а это и есть "побочный эффект" национализма! это годится только для одной нации, одной страны и на своей земле! для империй и федераций - категорически неприемлемо! идеальный вариант или пример - Польша. Вот им можно становится нациками)))
ЗЫ. Правда у них есть немного немецких земель, доставшихся им по итогам ВМВ, которых следует вернуть так же как и хохлам Восточные кресы
#78: Автор: в123вв, Откуда: Похьёла
Добавлено: 12 Марта 2017 09:27 |
#79: Автор: pivinik, Откуда: Ближнее заМКАДье
Добавлено: 12 Марта 2017 10:44 |
а это и есть "побочный эффект" национализма! это годится только для одной нации, одной страны и на своей земле! для империй и федераций - категорически неприемлемо! идеальный вариант или пример - Польша. Вот им можно становится нациками)))
ЗЫ. Правда у них есть немного немецких земель, доставшихся им по итогам ВМВ, которых следует вернуть так же как и хохлам Восточные кресы
#80: Автор: Раманыч, Откуда: Саратов
Добавлено: 12 Марта 2017 11:23 |
Он не годится в президенты просто потому, что он правдивый брехун и демокральный либераст)))
Ну а касаемо национализма в отдельно взятой стране... В умеренном варианте (т..е. без перегибов Третьего Рейха, когда нация "второго сорта" подлежит уничтожению) это не так уж и плохо кстати, нацики в Германии поначалу тоже были типа умеренными - они призывали евреев просто покинуть их страну. Главная опастность ВСЕГДА состоит в том, что возникает соблазн гасить тех, кто не такие как мы!
Ну а касаемо России, так у нас были уже примеры типа умеренного национализма и радикального. Поясню:
1. Пример умеренного. В РИ некрещенным нельзя было занимать государственные должности, включая высшие. А поскольку большинство крещенных были преимущественно русскими... это кстати одна из причин, по которой большевики гасили РПЦ. Тут следует вспомнить, что костяк их партии на тот момент составляли в основном одни евреи. Им веру предков категорически менять нельзя было ))) ну так же тут ещё надо вспомнить "черту оседлости" и т.п.
2. Наши социал-демократы (большевики), продолжили сии славные традиции и ввели понятие "член партии". Если ты не в партии, то тоже не сможешь занимать руководящие посты. Но тут уже национальный признак размазался...
3. Пример радикализма. Большевики, придя к власти, объявили " красный террор". По сути это радикальный национализм, но в отличии от Третьего Рейха не по национальному, а по классовому признаку.
Чем все это закончилось мы сегодня знаем...
Ну и касаемо вредности для страны. Вот когда СССР трещал по швам, многие помнится говорили в различных правдивых СМИ, что дескать экономические связи и т.п. и мы, если распадемся, то подохнем с голоду... Кстати, был тоже экономический кризис и по Союзным республикам резко усилилиась национальная движуха!)) Ну а в итоге, спустя 25 лет мы видим, что от распада СССР по сути выиграла в основном РФ, а вся остальная братия - "здравницы и житницы", которые кормили " вечно голодного и пьяного старшего брата" оказались в опе))) и НАТО давно уже у наших границ и ничего - живем))) Так что небольшой распад страны это не всегда плохо, главное что бы это было сделано с головой, т.е. путём референдума, а не как Крым по велению "генсека" стал це Европой, Абхазия частью Грузии, Приднестровье частью Молдовы, а Нагорный Карабах вдруг перестал быть частью Армении...
#81: Автор: Новайс, Откуда: г. Москва
Добавлено: 12 Марта 2017 12:06 |
#82: Автор: Люрр, Откуда: Отроги Рипейских гор(для тупых-это Уральские горы)
Добавлено: 12 Марта 2017 12:08 |
#83: Автор: pivinik, Откуда: Ближнее заМКАДье
Добавлено: 12 Марта 2017 12:17 |
Он не годится в президенты просто потому, что он правдивый брехун и демокральный либераст)))
Ну а касаемо национализма в отдельно взятой стране... В умеренном варианте (т..е. без перегибов Третьего Рейха, когда нация "второго сорта" подлежит уничтожению) это не так уж и плохо кстати, нацики в Германии поначалу тоже были типа умеренными - они призывали евреев просто покинуть их страну. Главная опастность ВСЕГДА состоит в том, что возникает соблазн гасить тех, кто не такие как мы!
Ну а касаемо России, так у нас были уже примеры типа умеренного национализма и радикального. Поясню:
1. Пример умеренного. В РИ некрещенным нельзя было занимать государственные должности, включая высшие. А поскольку большинство крещенных были преимущественно русскими... это кстати одна из причин, по которой большевики гасили РПЦ. Тут следует вспомнить, что костяк их партии на тот момент составляли в основном одни евреи. Им веру предков категорически менять нельзя было ))) ну так же тут ещё надо вспомнить "черту оседлости" и т.п.
2. Наши социал-демократы (большевики), продолжили сии славные традиции и ввели понятие "член партии". Если ты не в партии, то тоже не сможешь занимать руководящие посты. Но тут уже национальный признак размазался...
3. Пример радикализма. Большевики, придя к власти, объявили " красный террор". По сути это радикальный национализм, но в отличии от Третьего Рейха не по национальному, а по классовому признаку.
Чем все это закончилось мы сегодня знаем...
Ну и касаемо вредности для страны. Вот когда СССР трещал по швам, многие помнится говорили в различных правдивых СМИ, что дескать экономические связи и т.п. и мы, если распадемся, то подохнем с голоду... Кстати, был тоже экономический кризис и по Союзным республикам резко усилилиась национальная движуха!)) Ну а в итоге, спустя 25 лет мы видим, что от распада СССР по сути выиграла в основном РФ, а вся остальная братия - "здравницы и житницы", которые кормили " вечно голодного и пьяного старшего брата" оказались в опе))) и НАТО давно уже у наших границ и ничего - живем))) Так что небольшой распад страны это не всегда плохо, главное что бы это было сделано с головой, т.е. путём референдума, а не как Крым по велению "генсека" стал це Европой, Абхазия частью Грузии, Приднестровье частью Молдовы, а Нагорный Карабах вдруг перестал быть частью Армении...
#84: Автор: в123вв, Откуда: Похьёла
Добавлено: 12 Марта 2017 12:21 |
... третий рейх как и любой режим имел союзников и противников.
Так вот и союзники у него были всех национальностей, кроме евреев ( так как это было основной частью их предвыборных обязательств и не было Израиля как самостоятельного государства) .
И японцы, и арабы и словяне и европейцы - были его союзниками и не являлись людьми второго сорта!
Людьми второго сорта были евреи ( так как ненависть к ним была основой их предвыборной компании) и коммунисты! Не коммунисты не являлись людьми второго сорта...
...В составе вермахта к началу Второй мировой войны служили 3 214000 человек. На 22.06.1941 — 7234000. В 1943 году численность вермахта достигла 11 миллионов человек. Всего в 1939–1945 г. в вооруженные силы Третьего Рейха было призвано 21107000 человек. Из них этническими немцами были порядка 10500 тысяч человек. Остальные были подданными Рейха — но не этническими немцами.
В вермахт призывали не по расовому или не по национальному принципу. А по принципу гражданства. В частности, этнический еврей признавался таковым только в двух случаях: если он исповедовал иудаизм и если он был записан в еврейскую общину. Во всех остальных случаях его призывали в армию на общих основаниях, и «еврейских солдат Гитлера» было больше 150 тысяч.
В числе союзников Германии, участвовавших во Второй мировой войне, — Румыния, Венгрия, Словакия, Италия и Финляндия. Румынские и словацкие войска не входили в вермахт, но на Восточном фронте воевали.
В числе прочих в составе вермахта воевали не менее миллиона этнических русских, которые были до этого гражданами СССР.
В составе элитнейших частей СС, своего рода гвардии Третьего Рейха, «интернационал» еще больший: в СС было много добровольцев. Из 38 дивизий Waffen-SS, участвовавших во Второй мировой войне, только 12 были немецкими. Этнический же состав эсэсовцев отличался предельным разнообразием.
Сначала в национальные формирования SS входили представители «родственных» германских народов — датчане, голландцы, норвежцы, фламандцы. Потом к ним присоединились валлоны, финны, шведы, хорваты, французы. Были добровольческие легионы «Нидерланды», «Фландрия», «Norge»; добровольческий корпус «Дания», Британский добровольческий корпус, итальянская, французская, венгерская, хорватская, балканская (мусульманская), валлонская, украинская, белорусская, латвийская, литовская, эстонская, испанская, русская дивизии, финский добровольческий батальон, сербский добровольческий корпус, румынский и болгарский полки. Были даже такие экзотические соединения, как Индийский добровольческий легион, Кавказский и Среднеазиатский легионы, мусульманская дивизия «Новый Туркестан», Восточно-тюркское соединение для башкир и караимов, грузинские, азербайджанские армянские соединения, волжско-татарский легион.
Была также дивизия СС «Богемия-Моравия» из жителей протектората — чехов и фольксдойче, многочисленные литовские полицейские батальоны и даже литовская Армия освобождения «Меха Кати» — «Дикая кошка» генерала Импулявичуса, греческие отдельные формирования.
22 июня 1941 года 20 % состава нацистских войск составляли не-немцы. Позже их было до 30 %. Даже в элитных эсэсовских частях типа «Лейбштандарт Адольф Гитлер» этнических русских было до 7–8 %. Стоит сравнить: даже в апреле 1945 все союзные Красной Армии войска составляли всего 12 % ее численности...
#85: Автор: Dangerous, Откуда: Резиденция ИванаIV
Добавлено: 12 Марта 2017 13:19 |
Там и наших, доморощщенных упырей хоть отбавляй!
#86: Автор: Новайс, Откуда: г. Москва
Добавлено: 12 Марта 2017 13:23 |
#87: Автор: rezident, Откуда: г Щербинка
Добавлено: 12 Марта 2017 15:29 |
#88: Автор: в123вв, Откуда: Похьёла
Добавлено: 12 Марта 2017 16:29 |
#89: Автор: Раманыч, Откуда: Саратов
Добавлено: 12 Марта 2017 17:02 |
Так Навальный-то ваш из каких?
Предполагаю, что как раз из уменьшительных нациков, да?
И очень он мне Ельцина напоминает, тех времен, когда он "боролся с привилегиями". Тоже очень хочет власти
Там как раз наших нет и не будет никогда,
А вот ихнех в том же Саратове, было есть и будет.
Вспомни году в 85 м , скока среди твоих друзей
чурок было,вот, максимум один русский татарин.
Татарину то проще он ф Казань легко свалит в
случае резьни, а вот куда ты поедешь эт вопрос.
Гуманизм и пацефизм с кафказцами не прокатит,
выпилят фсех.
в123вв
У немцев тупо не хватало людей. Большие потери на восточном фронте. Потому ситуативно немцы в попутчики могли взять кого угодно.
Другое дело, что в случае своей победы они бы педантично изничтожили этих временных помощников на мыло либо перевели бы в статус своих рабов.
В истории так обычно и происходит.
#90: Автор: Dangerous, Откуда: Резиденция ИванаIV
Добавлено: 12 Марта 2017 17:17 |
Вот вам наглядное доказательство. Инстинкт говорит сам за себя.
Без логики, она не нужна. Без оснований - они лишние. Чудаки тут, они опасны, они будут нас убивать - надо с ними не церемониться...
#91: Автор: в123вв, Откуда: Похьёла
Добавлено: 12 Марта 2017 17:30 |
...Каковы генетические последствия смешения рас? В те времена, когда биологи еще не овладели популяционным мышлением, не оперировали понятием внутрипопуляционной изменчивости, а анализировали изменчивость людей с позиций концепции расовых "типов", смешение рас часто рассматривалось как деструктивный процесс, приводящий к появлению дисгармоничных фенотипов. Исследователи сходились во мнении, что длительное действие отбора привело к "коадаптации" определенных генов. Предполагалось, что разрушение комплексов таких коадаптированных генов в результате смешения рас должно приводить к появлению дисгармоничных фенотипов. Вот почему ученые с удивлением восприняли тот факт, что гибридные популяции, подобные тем, которые образовались при смешении готтентотов и белых в юго-западной Африке, оказались состоящими из вполне жизнеспособных индивидов с нормальным здоровьем.
...
Никаких данных в пользу предположения, что смешение рас приводит к каким-либо вредным генетическим последствиям, нет. Тезис о меньшей гомозиготности межрасовых гибридов, что благоприятно сказывается на частоте многих рецессивных заболеваний, представляется очевидным. На вопрос, приводит ли межрасовое смешение к возникновению гибридной силы и к большему физическому и психическому здоровью...
#92: Автор: Раманыч, Откуда: Саратов
Добавлено: 12 Марта 2017 19:42 |
Приводит ли межрасовое смешение к возникновению гибридной силы и к большему физическому и психическому здоровью?
#93: Автор: в123вв, Откуда: Похьёла
Добавлено: 12 Марта 2017 19:58 |
#94: Автор: Яков_Лещ, Откуда: Москва
Добавлено: 12 Марта 2017 20:06 |
(Новодворская тож всегда за раздел России на много мелких государств выступала).
#95: Автор: в123вв, Откуда: Похьёла
Добавлено: 12 Марта 2017 20:12 |
#96: Автор: Алексей 123, Откуда: Псков
Добавлено: 12 Марта 2017 20:33 |
Национализм в России есть двух видов.
Один из них, назовем его "имперским национализмом"
Второй из них, назовем его "уменьшительным национализмом"
В идущей гражданской войне на Украине, уменьшительные националисты, конечно же, пополнили неонацистские батальоны укропов типа "Азова", воюют против России, против Путина и за уркаину
Доподленно известно, что для того , чтобы рождались здоровые дети - нужно постоянное смешивание новых генов. Так в некоторых изолированных народах даже принято путника или гостя укладывать к своей жене .
#97: Автор: rezident, Откуда: г Щербинка
Добавлено: 12 Марта 2017 22:25 |
Доподленно известно, что для того , чтобы рождались здоровые дети - нужно постоянное смешивание новых генов. Так в некоторых изолированных народах даже принято путника или гостя укладывать к своей жене .
_________________
#98: Автор: Раманыч, Откуда: Саратов
Добавлено: 13 Марта 2017 08:41 |
Это называется свингерство.
Ну а чего не подкладываешь жену под какого нибудь горячего абрека?
#99: Автор: Алексей 123, Откуда: Псков
Добавлено: 13 Марта 2017 09:01 |
Это называется свингерство.
#100: Автор: Раманыч, Откуда: Саратов
Добавлено: 13 Марта 2017 11:40 |
ингерство, а не свинство.
https://ru.wikipedia.org/wik