Бамбук писал(а):Про двоечку пробить было, не?
Походу тело обладает явным физическим превосходством и аффтару доступны только вежливые формы убеждения, иначе тело давно бы летело вниз по лестнице с отпечатком ботинка на жоппе 
masta писал(а):В общем, ситуация такая интересная получилась... По тупости третье лицо, не имеющее никакого отношения к хате пустило туда какого-то мутного персонажа... Персонаж якобы намеревался снимать эту хату, но ни документов не предоставил, ни денег... Сейчас тело, проживающее в хате, выпало на полный мороз и шифруется...
У меня есть доворенность и справка от нотариуса, которые дают мне право представлять все интересы собственника...
Что лусше сделать в такой ситуации, чтобы выгнать это тело оттуда? 
По Кавбойски решать проблему 
Ковбой Джо писал(а):в чем проблема выкинуть все его вещи в коридор и замки поменять?
Да там наверное тело, чтобы до ипала достать две лестницы надо...Ковбой Джо писал(а):в чем проблема выкинуть все его вещи в коридор и замки поменять?
А если тело напишет заяву о краже? 
Все бы ничего, но тело шифруется и пока что застать его там не получалось...
ЗЫ: Самая ж#@а в том, что хата в Евпатории и ездить туда постоянно нет никакого желания... участковые всю эту муйню не любят с левыми людьми в квартирах. Даже если он без всяких документов и без всего в ней живет - это ничего не значит, главное что нету факта какого-нить очевидного преступления - замки он не вскрывал и ничего не крал (ключ от квартиры у него есть), просто живет и живет на основании какой-нить устной договоренности с собственником якобы.
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
masta писал(а):Ковбой Джо писал(а):в чем проблема выкинуть все его вещи в коридор и замки поменять?
А если тело напишет заяву о краже?
то получит через месяц отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава/события преступленияTony999io писал(а):masta писал(а):справка от нотариуса
что это за документ такой?
может справка из дурки заверенная нотариусом?
Даже не про мужские жопы, прям что-то новое... 
Справка о заведении настедственного дела...
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Ковбой Джо писал(а):
masta писал(а):Ковбой Джо писал(а):в чем проблема выкинуть все его вещи в коридор и замки поменять?
А если тело напишет заяву о краже?
то получит через месяц отказ в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава/события преступления
Кстати, тут есть один прикол... Он меня в глаза не видел и ни ФИО, ни моих личных данных у него нет...
ЗЫ: А из вещей там велик где-то на 20к на вид, что и останавливает... 
Ковбой Джо писал(а):просто живет и живет на основании какой-нить устной договоренности с собственником якобы.
Собственник проживает в другой стране, поэтому никакой договоренности быть не может...
Добавлено спустя 29 секунд:
Ковбой Джо писал(а):вопрос не будет ли тут самоуправства конечно если ты все его вещи в какую-нить платную камеру хранения отвезешь. Сомневаюсь, но хз, надо с юристами поговорить и правоприменительную практику в судебных решениях посмотреть по самоуправству.
Поэтому пока что есть идея тупо замки сменить...masta писал(а):Все бы ничего, но тело шифруется и пока что застать его там не получалось..
А в чем проблема тогда? Приезжаешь и меняешь замки и все , дело в шляпе
Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:
Ковбой Джо писал(а):вопрос не будет ли тут самоуправства конечно если ты все его вещи в какую-нить платную камеру хранения отвезешь. Сомневаюсь, но хз, надо с юристами поговорить и правоприменительную практику в судебных решениях посмотреть по самоуправству.
Не надо возить никуда ничего. Когда тела нет в хате приходишь и меняешь замки, вопрос решенЦифра писал(а):А это третье лицо, которое тело в квартиру пустило, какую позицию заняло?
Я не я - хата не моя...
Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:
SDRIVER писал(а):masta писал(а):Все бы ничего, но тело шифруется и пока что застать его там не получалось..
А в чем проблема тогда? Приезжаешь и меняешь замки и все , дело в шляпе
И никому за это ничего не грозит? masta писал(а):И никому за это ничего не грозит?
А что должно грозить? Хата твоя собственность, ну или по доверенности. Что хочешь то и делаешь.
Тело по отношению к хате нет никто и звать никакmaclein писал(а):masta
1. Наследсво оформлено?
2. Наследник получил доки право собственности?
А так все просто, вызывать вскрытие дверей, вещи вон, смена замков.
приходишь на след день
замки снова другие - вещи на месте maclein писал(а):masta
1. Наследсво оформлено?
2. Наследник получил доки право собственности?
А так все просто, вызывать вскрытие дверей, вещи вон, смена замков.
1. "Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации." 1152.4 ГК РФ
2. Свидетельство еще не получено.
Так у меня ключи есть. Нафига там что-то вызывать? Вот вопрос с вещами остается открытым... masta писал(а):Свидетельство еще не получено.
тогда сосите писю
тк нотариус должен установить всех причастных к наследству
вот когда будет свидетельство тогда и приходи
тк вполне может быть
что проживающий там тоже будет обьявлен наследникомTony999io писал(а):masta писал(а):Свидетельство еще не получено.
тогда сосите писю
тк нотариус должен установить всех причастных к наследству
вот когда будет свидетельство тогда и приходи
тк вполне может быть
что проживающий там тоже будет обьявлен наследником
В справке есть отметка, что подавший заявление является единственным наследником. Полгода давно прошло...
В том случае, если проживающий может быть объявлен наследником, у него должна быть такая же справка, но, само собой, у него ее нет...
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
maclein писал(а):Получишь бумажку, тогда смело выкидываешь вещи, далее если тело ломится обратно, то звонок в органы что происходит взлом и тд
Я выше тебе цитату статьи из ГК привел... Там как раз сказално, что "независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество"