STAS152005 писал(а):
Честно говоря мнение не ожиданное и выглядит дизбалансом на фоне текущей ситуации....
Бред...ИМХО.
Так как не понятно как автор вообще считает процентные величины и так далее...Цитата:В России же дорожает абсолютно ВСЁ. И дорожает не раз в год или раз в два года как у нас, а ПОСТОЯННО. Причём на Западе в супермаркетах действует система скидок, которая в какой-то мере нивелирует инфляцию. Залежавшийся товар продают по бросовой цене. В России этого практически нет. Цены растут постоянно, всегда и на всё.
соглашусь... в сша цены на основные позиции типа еды и бенза не растут, хотя ситуация макроэкономическая там не очень... никаких кризисов не ощущается... 8-)Lednik писал(а):щас, щас...
ВТО накроет нас свое ж№пой.
8-)
Не пойму, почему нужно этого ВТО так бояться? Россия и так фактически зависит от импорта. При вступлении в ВТО государство будет обязано снизить пошлины на импортные товары. Кто от этого выиграет, а кто пострадает? Заходил в Петрозаводске в "Ленту" (филиал питерского супермаркета), лежат испанские огуурцы по 80 рублей, а рядом местные российские за ... 140. Это же грабёж!
И почему я должен этого местного производителя от кого-то защищать? Пусть сам себя защищает, снижает цены на свою продукцию, делает её конкурентноспособной. Или засунет свои огурцы себе в задний проход.Иван_aka_Gaiver писал(а):ВТО - тут не причем ваще..
ага, билет, а при нём задача ©
а ВТО не причём :-D
ну-ну.Lednik писал(а):Иван_aka_Gaiver писал(а):ВТО - тут не причем ваще..
ага, билет, а при нём задача ©
а ВТО не причём :-D
ну-ну.
нарисуй логическую цепочку твоих размышдений по поводу аццкого ВТО и его влияние на ценообразование в РФ.. поспорим.Scander123 писал(а): Заходил в Петрозаводске в "Ленту" (филиал питерского супермаркета), лежат испанские огуурцы по 80 рублей, а рядом местные российские за ... 140. Это же грабёж!
И почему я должен этого местного производителя от кого-то защищать? Пусть сам себя защищает, снижает цены на свою продукцию, делает её конкурентноспособной. Или засунет свои огурцы себе в задний проход.
Ну и у нас местные огурцы 120р а импортные красивые тоже 80,даже по моему уже 90.
Только эти за 80 "трава" и буйевознаит на чем взрощенные.
А местный огурчики на натуральном коровьем гавне вырощенные и по вкусу с импортной травой не сравнить.
Кстати импортные огурцы идут все равно немного хуже чем местного пр-ва. (знакомая продавщица матери жаловалась когда та брала огурцы по 120р)daddy писал(а):Ну и у нас местные огурцы 120р а импортные красивые тоже 80,даже по моему уже 90.
Только эти за 80 "трава" и буйевознаит на чем взрощенные.
А местный огурчики на натуральном коровьем гавне вырощенные и по вкусу с импортной травой не сравнить.
Ну да, ну да, в России и г@$но лучше...
Кстати, 120 рублей за огурцы на Кубани, где вообщё всё это должно стоить копейки - это уже сверхнаглость!Scander123 писал(а):Ну да, ну да, в России и г@$но лучше...
Кстати, 120 рублей за огурцы на Кубани, где вообщё всё это должно стоить копейки - это уже сверхнаглость!
Согласен,наглость. Ну так и не сезон ведь. Летом цена очень адекватная. Тем летом огурцы в среднем по 30-40р,помидоры от 60рDima red писал(а):То есть в некоторых случаях дополнительное денежное вливание в экономику в виде увеличения зарплат в разы (не сразу естественно) будет иметь эффект инвестиций в производство.
Не будет....ибо производство не в состоянии предложить больше товаров...
А вот если увеличить производство то цены будут прежними...только повысится спрос и ЗП...
Проблемма состоит в том как направить экспортную выручку от нефти в рост производства!STAS152005 писал(а):Dima red писал(а):То есть в некоторых случаях дополнительное денежное вливание в экономику в виде увеличения зарплат в разы (не сразу естественно) будет иметь эффект инвестиций в производство.
Не будет....ибо производство не в состоянии предложить больше товаров...
А вот если увеличить производство то цены будут прежними...только повысится спрос и ЗП...
Проблемма состоит в том как направить экспортную выручку от нефти в рост производства!
можно начать с инфраструктуры...Иван_aka_Gaiver писал(а):можно начать с инфраструктуры...
ПОДДЕРЖИВАЮ! :cool: ....ибо полный писец....уже виден...Иван_aka_Gaiver писал(а):нарисуй логическую цепочку твоих размышдений по поводу аццкого ВТО и его влияние на ценообразование в РФ.. поспорим.
спорить лень 8-)Dima red писал(а):Вчера слушал доклад человека из центра проблеммных исследований РАМН. Там много тезисов интересных было, но самую жаркую дискуссию вызвал его взгляд на монетаристскую теорию и резкую критику политики Кудрина(выступающего за сокращение денежной массы). На взгляд профессора, важнейшая проблема российской инфляции заключается в нехватке-именно нехватке денежной массы. Он научным методом, с помощью экономико - математических моделей это довольно подробно доказал и пояснил аудитории. Он стоит на тех тезисах, что нужно распечатывать стабфонд и внимание: раздавать его в виде, в том числе и зарплат!
Всем известен незыблемый экономический закон - что темп роста заработной платы не должен превышать темпы роста производительности труда.
Однако для повышения производительности труда, производителю требуется как минимум:
1. Мотивировать на это работников;
2. Приобретать новое оборудование, повышающее производительность, оптимизировать систему управления и т.д.
Чтобы достичь этих целей, сейчас производитель вынужден повышать цены на свои товары, хотя если-бы обеспечивался больший объём платежеспособного спроса на его товары, то за счёт роста объёма продаж он мог бы достигать этих целей не прибегая к повышению цен (при прочих равных условиях естественно).
То есть в некоторых случаях дополнительное денежное вливание в экономику в виде увеличения зарплат в разы (не сразу естественно) будет иметь эффект инвестиций в производство.
У нас каждый чинопуз сам себе проффессор, а уж кудрин и подавно!
Вообще радует, что в последнее время ученные голос подавать стали. Ведь если не хотим вечно нюхать зад впередиидущих, нужны свои экономические теории и действа. Все это от Кудрина как от земли, до конца галактики далеко.
То что в России анус с макроэкономикой видно давно. Спасают на взгляд чинопузов,а похоже еще больше добивают в реалии экономику, две вещи тупое вливание бабок от государства типа соцпроектов и госрегулирование. То есть это грубо говоря механизм не налаживают, а то болтик со ступором вставят, до бензину перельют в общем не настройка экономики, а езда первый раз севшего за вожжи на телеге по проселочной дороге.STAS152005 писал(а):Dima red писал(а):То есть в некоторых случаях дополнительное денежное вливание в экономику в виде увеличения зарплат в разы (не сразу естественно) будет иметь эффект инвестиций в производство.
Не будет....ибо производство не в состоянии предложить больше товаров...
А вот если увеличить производство то цены будут прежними...только повысится спрос и ЗП...
Проблемма состоит в том как направить экспортную выручку от нефти в рост производства!
Элементарно Ватсон!
Разработать формулу - чем дороже нефть на внешнем рынке, тем дешевле бензин и энергоносители на внутреннем. То есть!!! Подымать свою экономику, за счет других! Не при коммунизме живем, при капитализме это само то! И тогда производители сами в россию потянутся. У Китайцев дешевая рабсила, у России дешевая энергия! ВСЕ! :cool:
Опять же примерно по такой же схеме! Есть выручка от ресурсов превышающая расчеты, позволить малому бизнесу пустить деньги не на налоги, а на модернизацию. Выпавшие налоги и компенсировать за счет выручки от нефти!
Вливание денег в образование, детсике сады и окружающую инфраструктуру ни на копейку инфляцию не увеличит, за то через 10-15 лет от детей будет уже польза экономике! Уже сейчас прогнозируются дикие нехватки квалифицированной рабочей силы (не путать с Равшанами и Джамшутами).
Если жалко сейчас отдавать материнский капитал, то хотя бы убрать НДС с детских товаров вообще! С детского питания нормального (не чупа чупсы) тем паче!
Много что еще можно сделать, было бы желание!Good-Person писал(а):Не ту страну назвали Гондурасом!
Страшно жить, заводить семью, рожать детей в это мир.
А ты не очкуй! Плодись и выживай!GENA писал(а):Вливание денег в образование, детсике сады и окружающую инфраструктуру ни на копейку инфляцию не увеличит, за то через 10-15 лет от детей будет уже польза экономике! Уже сейчас прогнозируются дикие нехватки квалифицированной рабочей силы (не путать с Равшанами и Джамшутами).
+ много! Это вообще писец, что ни в дет. садах, ни в школах практически не осталось профессионалов воспитателей и учителей! Это же преступление со стороны государства. В садике у дочки каждые 2 недели почти появляется новая воспитательница, есткственно без спецобразования, ибо кто ж за 2500 рублей работать будет? Естественно о каком-то дошкольном развитии детей и речи быть не может. Функция нынешних "воспитателей" - просто проследить за детьми, пока мама с папой на работе! Ладно, у меня есть деньги, я через год запишу ребенка в воскресные школы по доп. образованию, но не все же это могут себе позволить. Государство, которое плюет на воспитание подрастающего поколения - это нонсенс!komatoz писал(а):вообще не понимаю. почему из стабфонда деньги не тратят на нормальные дороги.
Зато на дороги в Сочи выделено 350 млрд. рублей! Про остальные дороги России можно забыть. Чинулям интересно строить Сочи.komatoz писал(а):Если строить много хороших дорог, то появится куча рабочих мест, новые заводы
В России рабочих мест дохрена, рабочих нет, одни менеджеры и охранники.
Про заводы тож самое.
Выход один - покупать готовые дороги за бугром.