#101: Автор: Garrison, Откуда: Москва
Добавлено: 21 Ноября 2008 19:56 |
пучок света от фар можно корректором отодвинуть подальше вперед, а чтоб было и вблизи видно, врубить ПТФ.
#102: Автор: Navy, Откуда: Москва
Добавлено: 21 Ноября 2008 20:26 |
А вот предохранительи шатать часто приходится.
#103: Автор: sviridov, Откуда: г. Каменск-Уральский Свердловской области
Добавлено: 21 Ноября 2008 22:46 |
Меня больше бесит када тупорылые ушлепки на гнилом зубилье тонируют наглухо задние фанари. Зачем ??? Че красиво типа ? я вот не понимаю, правда... обясните ?
#104: Автор: Роман-НН, Откуда: Нижний Новгород
Добавлено: 21 Ноября 2008 23:31 |
ИМХО - это всё выпендрёж, типа у меня есть противотуманки, я их включу, чтобы все видели.
#105: Автор: Димoн, Откуда: Москва
Добавлено: 22 Ноября 2008 01:50 |
между прочим, ближний лучше освещает дорогу, да и лампочки дешевле, менять их проще,
А зачем ДНЁМ ближний, когда есть ПТФ ?
Вполне достаточно ПТФ чтобы обозначить себя на дороге в дневное время суток.
По трассе так же на ПТФ катался до принятия новых правил и катаюсь сейчас , так как не противоречит правилам езда на ПТФ в дневное время суток.
но на ино стоят пластмассовые стёкла, которые х*р разобъешь.
Кстати, в Финляндии запрещено включать ПТФ, если нет тумана, сильного дождя или снегопада. А ближний свет должен быть включён всегда. Надеюсь, когда-нибудь у нас будет так же.
Ночью от ПТФ смысла никакого
ППС днем вообще не включаю никакого света, имхо идиотские понты для прыщавых ПТУшников и тупых блондинок !
#106: Автор: Dmitriy.Spb, Откуда: Санкт-Петербург
Добавлено: 22 Ноября 2008 02:48 |
#107: Автор: komatoz, Откуда: Уфа
Добавлено: 22 Ноября 2008 15:51 |
#108: Автор: komatoz, Откуда: Уфа
Добавлено: 22 Ноября 2008 15:53 |
Ездят потом в сумраке дневном, когда идёт дождь/снег и т.д. вообще без всего разные нехорошие люди и упорно считают что они охренительно заметны, день ведь...
#109: Автор: Димoн, Откуда: Москва
Добавлено: 22 Ноября 2008 21:19 |
я бы таких товарищей штрафовал рубликов на 1000.