Цитата:В моем детстве мы стреляли не пластмассовыми шариками а проволочными пульками из рогаток и деревянных ружей с резинкой.С близкого расстояния спокойно пробивалась балоневая куртка.
Мы троллейбусные стекла били, и за нами помню водила погнался, отпиннал троих пацанов так, что сидеть не могли.
А мечи, луки-стрелы, взрыв-пакеты и тп - это вообще даже не считается. Чего только не былоDustel писал(а):И что то ни кто из нас не стал бакланом по жизни
Чем докажешь?
Добавлено спустя 42 секунды:
SEMG писал(а):что мужик полный неадекват- жалобщик, сутяжник
Бамбук?TikTak
Цитата:Он подверг жизнь и психическое здоровье малолетнего опасности
Ты это министру образования и науки втирай, там больше по адресу будет 
Guk писал(а):Но наказание явно неадекватное, а с другой стороны в благословенной Америке, на которую молятся две трети ЛОЛовцев, полицейский стреляет на поражение с боевого пистолета, если в него ребёнок "пукнет" игрушечным.
а чмо на чорном жипе полицейский?rover писал(а):Я так понял есть два вида мнений. Тех, кто в детстве был не ущербным, и тех, кого в детстве пиндили, возможно даже ногами.
Первые не видят ничего криминального в том, что владелец машины подьехал поближе к пацану, и совершенно случайно задел его бампером, потому что пацан внезапно поскакал навстречу машине.
Вторые требуют линчевать водилу, злорадно потирая потные ботанские ладошки
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Кто был в классе чОртом, поднимите руки, не хотите? Да и не надо, вас и так видно по коментам
уж молчал бы
думаешь забыли как ты сцалсо от вида собак 
сразу видно чертом в школе был
и ботаном защеканомЦитата:думаешь забыли как ты сцалсо от вида собак
Тебе показалось
А я зато помню, как ты сцался при виде этого, как его... сааба, оснащенного метательной машиной для кирпичей Цитата:Про воздушку ничего не писали
Ну ты видео посмотри. Пацан с ружьецом мелким каким-то. Возможно детское ружье с пульками
Водила кстати тут же в ментовку стал звонить. Все чин-чинарем сделал, никаких телесных и т.п.Камент с ЯПа хорошо написан:
Цитата:Не в защиту собственника автомобиля, а просто для понимания. Дети практически на проезжей части стреляют в проезжающие автомобили игрушечными пульками. Что бы делали защитники этих детишек, если окно автомобиля было бы открыто, а за окном был ваш ребенок, и пулька попала бы в глазик вашего чада? И ваш ребенок был лишен зрения.
Почему не наказывают детей понятно. А почему не штрафуют их родителей и не лишают их родительских прав совсем непонятно.
Кстати, минусующим. Никто из вас не относится к автомобилю как к дорогостоящей полированной железке, за которую вы заплатили свои кровные? Многие за царапинку на любимом авто порой убить готовы. А вы не такие. Вы за игры детей на дороге. И, если дитя вдруг, случайно попадет снежком в лобовуху, так оно ж играется.
Дебила великовозрастного не защищаю, но и детишкам играть с проезжающими многотонными взрослыми игрушками тоже ни к чему.
genich писал(а):Камент с ЯПа хорошо написан:
Цитата:Не в защиту собственника автомобиля, а просто для понимания. Дети практически на проезжей части стреляют в проезжающие автомобили игрушечными пульками. Что бы делали защитники этих детишек, если окно автомобиля было бы открыто, а за окном был ваш ребенок, и пулька попала бы в глазик вашего чада? И ваш ребенок был лишен зрения.
Почему не наказывают детей понятно. А почему не штрафуют их родителей и не лишают их родительских прав совсем непонятно.
Кстати, минусующим. Никто из вас не относится к автомобилю как к дорогостоящей полированной железке, за которую вы заплатили свои кровные? Многие за царапинку на любимом авто порой убить готовы. А вы не такие. Вы за игры детей на дороге. И, если дитя вдруг, случайно попадет снежком в лобовуху, так оно ж играется.
Дебила великовозрастного не защищаю, но и детишкам играть с проезжающими многотонными взрослыми игрушками тоже ни к чему.
я это всё уже писал в теме genich писал(а):hakim11
я так рад за тебя. На япе тоже писал?
не..меня там нет...
я всего лишь удивлен что никто не парится что детьми не занимаются, что никто им замечание не делает итд итпgenich писал(а):Камент с ЯПа хорошо написан:
Цитата:Не в защиту собственника автомобиля, а просто для понимания. Дети практически на проезжей части стреляют в проезжающие автомобили игрушечными пульками. Что бы делали защитники этих детишек, если окно автомобиля было бы открыто, а за окном был ваш ребенок, и пулька попала бы в глазик вашего чада? И ваш ребенок был лишен зрения.
Почему не наказывают детей понятно. А почему не штрафуют их родителей и не лишают их родительских прав совсем непонятно.
Кстати, минусующим. Никто из вас не относится к автомобилю как к дорогостоящей полированной железке, за которую вы заплатили свои кровные? Многие за царапинку на любимом авто порой убить готовы. А вы не такие. Вы за игры детей на дороге. И, если дитя вдруг, случайно попадет снежком в лобовуху, так оно ж играется.
Дебила великовозрастного не защищаю, но и детишкам играть с проезжающими многотонными взрослыми игрушками тоже ни к чему.
По бабски написан, во первых передергивание, не на проезжей части это четко видно, во вторых типично бабская манипуляция, а если ваш ребенок, а если бы они в парке стрелялись, а если кирпич от грузовика и т.д. Машина кусок железа для перевозки из пункта А в Б у кого сколько денег тот то и покупает, да и это предмет получает повреждения в следствии внешних факторов и банального износа так что пофиг. Но это все не отменяет того что школоту надо было шугануть вот и все. А не самоутверждаться за счет малолетки, выпячивая все свои комплексы типичного неудачника, накопившего на бчд продав бабушкину хату. 
Мr. Black Star
как тонко про мурседес
Добавлено спустя 45 секунд:
STAS152005 писал(а):Ага а если в результате авария и лобовое столкновение...Тоже скажите ребенок душка? Он просто играл...
по опыту от пневмы щелчок нехилый..в этот момент отвлекаешься от дороги и пытаешься понять кто тебя зацепил\кого тыhakim11 писал(а):genich писал(а):Камент с ЯПа хорошо написан:
Цитата:Не в защиту собственника автомобиля, а просто для понимания. Дети практически на проезжей части стреляют в проезжающие автомобили игрушечными пульками. Что бы делали защитники этих детишек, если окно автомобиля было бы открыто, а за окном был ваш ребенок, и пулька попала бы в глазик вашего чада? И ваш ребенок был лишен зрения.
Почему не наказывают детей понятно. А почему не штрафуют их родителей и не лишают их родительских прав совсем непонятно.
Кстати, минусующим. Никто из вас не относится к автомобилю как к дорогостоящей полированной железке, за которую вы заплатили свои кровные? Многие за царапинку на любимом авто порой убить готовы. А вы не такие. Вы за игры детей на дороге. И, если дитя вдруг, случайно попадет снежком в лобовуху, так оно ж играется.
Дебила великовозрастного не защищаю, но и детишкам играть с проезжающими многотонными взрослыми игрушками тоже ни к чему.
я это всё уже писал в теме
Сразу видно тех, у кого нет детей, и кто не знает, что из себя представляют подобные "автоматы-пистолеты" китайского производства...
hakim11
Ты во многих темах ОписАлся, но это ни как не говорит о твоей адекватности в конкретных вопросах 
Ради эксперимента и понимания сути - купи в ближайшем игрушечном магазине подобный автомат/пистолет за 300 рублей и выстрели в свой Патриот с расстояния 5 метров. Отпишись о повреждениях, а потом попроси стрельнуть ког-то в едущий Патр...
И отпишись- будь тогда уж до конца честен перед собой, в перввую очередь MaDiM
а если таки след остался-надо было ребенка ногами отметелить-верно?
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
MaDiM писал(а):hakim11 писал(а):genich писал(а):Камент с ЯПа хорошо написан:
Цитата:Не в защиту собственника автомобиля, а просто для понимания. Дети практически на проезжей части стреляют в проезжающие автомобили игрушечными пульками. Что бы делали защитники этих детишек, если окно автомобиля было бы открыто, а за окном был ваш ребенок, и пулька попала бы в глазик вашего чада? И ваш ребенок был лишен зрения.
Почему не наказывают детей понятно. А почему не штрафуют их родителей и не лишают их родительских прав совсем непонятно.
Кстати, минусующим. Никто из вас не относится к автомобилю как к дорогостоящей полированной железке, за которую вы заплатили свои кровные? Многие за царапинку на любимом авто порой убить готовы. А вы не такие. Вы за игры детей на дороге. И, если дитя вдруг, случайно попадет снежком в лобовуху, так оно ж играется.
Дебила великовозрастного не защищаю, но и детишкам играть с проезжающими многотонными взрослыми игрушками тоже ни к чему.
я это всё уже писал в теме
Сразу видно тех, у кого нет детей, и кто не знает, что из себя представляют подобные "автоматы-пистолеты" китайского производства...
hakim11
Ты во многих темах ОписАлся, но это ни как не говорит о твоей адекватности в конкретных вопросах
Ради эксперимента и понимания сути - купи в ближайшем игрушечном магазине подобный автомат/пистолет за 300 рублей и выстрели в свой Патриот с расстояния 5 метров. Отпишись о повреждениях, а потом попроси стрельнуть ког-то в едущий Патр...
И отпишись- будь тогда уж до конца честен перед собой, в перввую очередь
и так..играют дети и через открытое окошко фигачат в глаз твоему ребенку-твои действия?
ЗЫ хотя кому япишу..вы там друг друга гандошите с утра до вечера и вам посратhakim11 писал(а):а если таки след остался-надо было ребенка ногами отметелить-верно?
Давай вначале отстреляешься, а потом будешь рассказывать про наказание ребенка
PS Только ты выстрелы на видео сними, а то на слово не поверим