Бомбовоз писал(а):Vassya писал(а):STAS152005 писал(а):Бомбовоз писал(а):
Циркон это противокорабельная ракета - как ей можно бомбить пиндоские города
А кто ей собрался бомбить города? Для городов есть тополь и Ярс..Есть Авангард тот же...
Кто-то, кто-то. Киселев. Он цирконами собрался бомбить. Он даже все рассчитал уже - мы победим Америка за 4 мин. 36 секунд
https://youtu.be/Jn1cC5-3QSE
ещё можно бомбить города глубинными бомбами и торпедами
Обрушим весь имеющийся арсенал на головы супостатов!
Какая разница чем бомбить. Оно все взрывается 
Vassya писал(а):Обрушим весь имеющийся арсенал на головы супостатов!
Какая разница чем бомбить. Оно все взрывается
в теме про ремонт - у каца 2 мешка ротбанда осталось - можно сбросить на пентагон в их мусоропровод - эффект будет как от хиросимы Яков_Лещ писал(а):Все эти пугалки закончатся, как всегда, пустыми прилавками, и карточками. 
"Пипл хавает" (с) Б.Титомир Бомбовоз писал(а):Vassya писал(а):Обрушим весь имеющийся арсенал на головы супостатов!
Какая разница чем бомбить. Оно все взрывается
в теме про ремонт - у каца 2 мешка ротбанда осталось - можно сбросить на пентагон в их мусоропровод - эффект будет как от хиросимы
Теперь ты мыслишь как настоящий бомбовоз! :good
На войне все средства хороши!
Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
Яков_Лещ писал(а):Все эти пугалки закончатся, как всегда, пустыми прилавками, и карточками.
От этих пиндосов всего можно ожидать!Vassya писал(а):
Кто-то, кто-то. Киселев. Он цирконами собрался бомбить. Он даже все рассчитал уже - мы победим Америку за 4 мин. 36 секунд gpn
https://youtu.be/Jn1cC5-3QSE
Путин сказал что дальность у Циркона будет более 1000 км. и она способна поражать как корабли так и наземные цели.Т.е. универсальная ракета то получилась...
Тут проблема в том что это не МБР...Американская ПРО ее не прехватит....Нет таких ракет ни у кого....Vassya писал(а):Яков_Лещ писал(а):Все эти пугалки закончатся, как всегда, пустыми прилавками, и карточками.
От этих пиндосов всего можно ожидать!
вспомнил диалог штирлица в поезде с генералом вермахта
Цитата:От красных можно чего угодно ждать, впрочем, от американцев тоже….
Я с ними воюю уже год. Этих болванов погубит их же техника, они думают, что войну можно выиграть одними бомбежками. Они будут наращивать свою техническую мощь и захлебнутся в ней. Она разложит их, как ржа. Они решат, что им все можно.
Красные так думают, потому что они дикие и нищие, американцы так думают потому, что они слишком богатые.
STAS152005 писал(а):Бомбовоз писал(а): с генералом вермахта
Ага..И где этот Вермахт оказался в 45?
Действительно, без помощи союзников - где бы оказался Вермахт в 45-м? STAS152005 писал(а):Бомбовоз писал(а): с генералом вермахта
Ага..И где этот Вермахт оказался в 45? В ж..пе....полной...Так что не в кассу те слова генерала...
Это всё из-за ихних "Unternehmenssteuerfortentwicklungsgesetz". Понятно, что на поле боя такой приказ трудно отдать, еше труднее разобрать и запомнить. На том и погорели. Бывает.Яков_Лещ писал(а):
Действительно, без помощи союзников - где бы оказался Вермахт в 45-м?
В ж..пе...Там же где он и был....хотя по трепыхался бы на пару месяцев дольше...STAS152005 писал(а):Яков_Лещ писал(а):
Действительно, без помощи союзников - где бы оказался Вермахт в 45-м?
В ж..пе...Там же где он и был....хотя по трепыхался бы на пару месяцев дольше...
Угу, если бы Монголия не дала тулупов и монголов, то пили бы теперь
Яков_Лещ писал(а):
Действительно, без помощи союзников - где бы оказался Вермахт в 45-м?
эти союзники сами не лучше вермахта были
Цитата:Официальная британская версия причины миллионов смертей от голода, искусственно созданного Британией в 1942—1943 гг., гласит следующее. Якобы во время Второй мировой войны англичане опасались вторжения в Индию со стороны японцев, продвигавшихся в этом направлении. Когда 15 января 1942 года японцы взяли Сингапур, и после чего японские войска появились на территории Бирмы, британская администрация начала принимать «меры предосторожности». Ведь граничит Бирма именно с территорией Индийской провинции Бенгалия. Эти меры были следующими: вывезти все запасы риса и все лодки, вместимостью более 10 человек. В итоге именно это и привело к массовому голоду и миллионам смертей. Японцы наступать на Бенгалию не начали, а ураган октября 1942 года привёл к большому наводнению. Помимо этого урожай 1941 года был плохим.
Когда начался голод, англичане так и не вернули запасы риса назад в Бенгалию и не предприняли никаких мер для оказания помощи голодающим. Именно эти факты и делают официальную британскую версию несостоятельной.
Цитата:
«Уинстон Черчилль просто был последним из многих кровавых деспотов, которые контролировали судьбу Индии в течение более чем 200 лет британского правления. Он говорил: „Я ненавижу индусов. Они озверевшие люди со звериной религией“», — сообщил Симха.
Он отметил, что за все время британского правления Индия видела по крайней мере два крупных голода, жертвами которых стали миллионы человек. Так, в ходе голода 1877 единственной возможностью получить немного еды была работа в британских лагерях. Однако за работу давали лишь 16 унций риса в день — это меньше, чем получали еврейские узники Бухенвальда.
«Ненависть Гитлера к евреям привела к Холокосту, равно как и злоба Великобритании к индийцам стала причиной смерти по меньшей мере 60 миллионов человек, в том числе трех миллионов во время бенгальского голода. Бенгальский голод превосходит еврейский Холокост по своим масштабам. Гитлеру потребовалось 12 лет, чтобы убить 6 миллионов евреев, но британцы обрекли на голодную смерть 3 млн индийцев за 15 месяцев. Индийские источники оценивают потери в 7 миллионов», — сказал аналитик.
Гитлер хотел создать жизненное пространство в Европе для чистокровных немцев. Похожим образом действовали и британцы, подчеркнул эксперт.
Лежандр писал(а):приорист
А может Черчилль и был прав? Насчет индусов-то?.. 
не только индусов, в австралии например тоже почти всех аборигенов истребили.приорист писал(а):Яков_Лещ писал(а):
Действительно, без помощи союзников - где бы оказался Вермахт в 45-м?
эти союзники сами не лучше вермахта были
Индусы сопротивлялись цивилизации, агрессивно реагировали на все великобританские культурные, медицинские, образовательные начинания. Дикий народ! 
Добавлено спустя 3 минуты 39 секунд:
приорист писал(а):в австралии например тоже почти всех аборигенов истребили.
Не истребили, а правильно посчитали наконец. 
Яков_Лещ писал(а):
Не истребили, а правильно посчитали наконец.
таки ви думаете в освенциме по другому считалиприорист писал(а):Яков_Лещ писал(а):
Не истребили, а правильно посчитали наконец.
таки ви думаете в освенциме по другому считали
Там - вообще никак не считали, потому что немцы все документы уничтожили. Яков_Лещ писал(а):
Там - вообще никак не считали, потому что немцы все документы уничтожили.
таки это значит холокост евреи сами придумали?приорист писал(а):Яков_Лещ писал(а):
Там - вообще никак не считали, потому что немцы все документы уничтожили.
таки это значит холокост евреи сами придумали?
Штойта - придумали? Холокост - был! Лежандр писал(а):приорист
Мой любимый пример - в северной америке тоже. А испанцы в южной не истребили, не смогли или не захотели. И где теперь по развитию северная америка и где южная... 
кстати никто кроме британцев так люто не истреблял местное население у них походу бзик по этому поводу был, если б все страны собрались где они устроили геноцид , эту англию могли бы просто сравнять с океаномприорист писал(а):кстати никто кроме британцев так люто не истреблял местное население у них походу бзик по этому поводу был, если б все страны собрались где они устроили геноцид , эту англию могли бы просто сравнять с океаном
Неужели великобританцы безвинно истребили людей больше, чем Сталин в ГУЛАГе?