SeaRunner писал(а):2 603
> Ну ты понимаешь что про тонировку бред написала ,
Понимаю конечно же... ;о)
> грузовики ваще даже не привожу в пример,
И очень зря. На грузовики _ДРУГИЕ_ ограничения по скорости движения и полосам, которые можно занимать. Именно из-за габаритов и конструкции между прочим, стоит бы об этом вспомнить.
> если ездить не умеешь то ничего тебе не поможет, даже прозрачные машины
Есть вещи, которые облегчают вождение, а есть, которые его затрудняют. Прозрачные машины относятся к первым, тонировка - ко вторым. Мое _личное_ мнение - за все, что заметно мешает вождению, особенно в условиях плотных транспортных потоков, надо нащадно гнездить, вплоть до лишения водительских прав. Из этой же серии синие габариты в сумерки, черная пленка на стопах и прочий колхоз-ара-тюнинх. Наконец-то и за него взялись. А от ДТП никто не застрахован, даже водитель с 20-летним стажем. И не все на дороге ТОЛЬКО от тебя зависит. Так что не очень-то это все смешно.
плз повнимательнее читай а главное цитируй форум (кстати тут есть оч удобная кнопочка "цитата") хотя я несколько спокойнее отношусь к тонированным лично я считаю что внесение в конструкцию ТС любых изменений повышающие опасность для окружающих (в том числе например кенгурины на джипах) вредны а люди их применяющие достойны осуждения как люди легкомысленно относящиеся к безопасности себя и окружающих...
ЗЫ: я - сама потлиткорректность SeaRunner писал(а): Два примера лично мне известых - резкое перестроение машины с тонировкой из левого ряда в правый. Идущая за ней видит внезапно возникшее препятствие в виде остановившихся машин, вправо уйти некуда, оттормаживается, но затормозить до конца не успевает и догоняет задницу впереди стоящих.
Дистанцию держи, будет счастье, кстати в этом случае тебе "мешает" заднее тонированное стекло, а как насчет шторок? Они ПДД не возбраняются
SeaRunner писал(а):Второй пример - на парковке тонированый урод поставил твою таратайку так, что из-за нее обзора никакого. При движении задним ходом происходит столкновение с машиной, внезапно появившейся в зоне обзора. Обе эти аварии наверняка можно было бы избежать. Косвенная причина - херовая видимость из-за того, что каким-то пуделям взбрело в голову, что с пленкой их тачила "круче выглядит".
Этот пример вообще бредовый, а тогда как из-за угла здания выезжать, или из-за грузовика.
Такое впечатление, что танцору мешают ..... ну вобщем все понялиСумасшедшая писал(а):Т И М У Р писал(а):Хоть в ноль затонировать - все равно по манере езды женщину издалека видно
Не хвастовства ради...
за руль в первый раз я села, когда мне было 9 лет (спасибо заботливому папе). В 15 лет ездила уже вполне удовлетворительно, учитывая редкость поездок (на дачу-с дачи и т.п.). Когда стал вопрос о получении прав, то, как добропорядочный гражданин, записалась на курсы вождения, где инструктор на 1 практическом занятии заявил, что я могу не посещать его занятия и придти только для сдачи экзамена, который я благополучно и без взяток сдала. Правда, со 2 раза, но данное недоразумение - отдельная песня (спор с экзаменатором возник в определении "экстренная остановка", где я считаю, что поступила правильно, остановившись, где ехала и включив знак "аварийная остановка"). Также я брала несколько (а именно - 4) уроков экстремального вождения. 2 урока на авто с задним приводом, и 2 - с передним (разницу ощутила всем существом)... Так что в манере езды могу посоревноваться с профессионалами. И "ля-ля" по поводу "женской" манеры ко мне не применимы! За рулём - все равны и правила 3-х Д мне известны.
Уважаемая, я разве сказал, что ты не умеешь водить машину? Я имел ввиду, что стиль вождения мужчины и женщины различаются. И не только вождения.
Примерно в 90% случаев угадываю, что женщина за рулемSeaRunner писал(а):Держать дистанцию - совет хороший. Жаль что следовать ему можно только когда видимость есть.
Согласно ПДД, в случае отсутствия видимости Вам надлежит плавно затормозить и остановиться, включив аварийную сигнализацию. Можно еще открыть глаза, но правилами это действие не предусмотрено.Igor 611 писал(а):SeaRunner писал(а):Держать дистанцию - совет хороший. Жаль что следовать ему можно только когда видимость есть.
Согласно ПДД, в случае
отсутствия видимости Вам надлежит плавно затормозить и остановиться, включив аварийную сигнализацию. Можно еще открыть глаза, но правилами это действие не предусмотрено.
Аффтар Жжешь
Тонировка весчь и отказывать себе в удовольствии нет смысла,
остальным на повторное обучение езде в автошколу SeaRunner писал(а):2 ТИМУP
> Дистанцию держи, будет счастье, кстати в этом случае тебе "мешает" заднее тонированное стекло, а как насчет шторок? Они ПДД не возбраняются
Давайте краской закрасим весь зад машины - это тоже ПДД не возбраняется... ;о) Держать дистанцию - совет хороший. Жаль что следовать ему можно только когда видимость есть. А из-за тонировки ее зачастую нет. О чем я вам пытался сказать, видимо, безуспешно.
Так ты держи дистанцию перед танированной машиной. Или ты ей в зад упираешься?
SeaRunner писал(а):> Этот пример вообще бредовый, а тогда как из-за угла здания выезжать
Бредовый, не бредовый, а тем не менее из жизни. И положение своей машины относительно угла здания вы можете контролировать, в отличие от всего остального.
Ты приводил пример, что тебе трудно выезжать из-за стоящей тонированной машины, "Те же яйца, только в профиль" (с)
А вообще автошкола всех научитMaTPoC писал(а):А корейские машины такие же "надежные" как и ихняя электроника?
У них девиз:"Неволнуйтесь, мы вам все починим!"
Ну электроника вся сейчас в основном из Китая:)
Машины у них достойного качества. Не идеальны, конечно, есть свои конструктивные бока, но по совокупности доставляемого гемора на единицу времени они достаточно удовлетворительны для большинства.MaTPoC писал(а):А корейские машины такие же "надежные" ...
Надежные, достаточно посмотреть рейтинги.
К тому же быстро прогрессируют...SeaRunner писал(а):Замечание - если бы сквозь шаху было видно дорогу впереди, этого ДТП не было бы. Это опосля него все очень умные - надо было дистанцию держать, надо было то, надо было се. Когда в потоке плотном идешь, не до рассуждений, что пленка не мешает вождению. МЕШАЕТ.
Да вы просто уникальный!!! Смотреть на дорогу нужно через стёкла СВОЕЙ!! машины, а не пытаться это делать через другие машины? Сколько вот я лично езжу? и тонированные машины у меня были, и в аквариуме тоже передвигалась, но никогда мне не мешало наличие плёнки ни в моих авто, ни в чужих! А нервных водителей, перескакивающих из ряда в ряд, достаточно и БЕЗ тонировки.
Товарищи водители (в частности, участники данного форума), будьте взаимовежливы!! и не теряйте бдительность и самообладание!! Уступайте дорогу инвалидам, в том числе и на голову, а также психам и дуракам (с тонировкой али без таковой), дабы не стоять потом, не разбираться 3 часа кто прав, а кто виноват!
И суждение по принципу: раз с тонировкой, значит, виноват ? это мнение меньшинства!! Не хочешь? ? не тонируй!!! но вот зачем навязывать ?свою личную правоту? другим? мне не понятно.SeaRunner писал(а):> И суждение по принципу: раз с тонировкой, значит, виноват ? это мнение меньшинства!!
Это нарушение ГОСТ-а на тонировку и купленные ГТО (законным образом тонированная машина ТО не пройдет). Не мнение. Нарушение существующих правил. Причем заметно влияющее на безопасность движения в худшую сторону. Вот и все. Сумасшедшим это не понятно.
ГОСТЫ, ГОСТЫ, почитай эти ГОСТЫ. Из твох прмеров видно, что тебе мешает заднее тонированное стекло, а оно по ГОСТУ может быль хоть краской закрашено!
В Нижнем движение не лучше МСК, в МСК хоть дороги новые строят и они широкие, а в НН два проспекта с тремя полосами в каждую сорону.
З.Ы. Учись делать цитаты (есть специальная кнопка)ALIBABA писал(а):И еще я обратил внимание-чем чернее стекла-тем больше понтов.
Без всяких понтов! Реальное наблюдение из жизни... я уже писала об этом. У меня была ино с тонировкой... ну хоть бы кто!! сделал бы гадость, подрезав... или не впустив в поток при перестроении... Как мне лично показалось, это из-за того, что меня не сразу видно было, то есть если специально не приглядываться. И никакого хамства и с моей стороны!! Как мне кажется, я вообще не умею (тьфу*3) создавать аварийные ситуации. Я пропускаю пешеходов, даю возможность встроиться передо мной или выехать с прилегающей дороги, не "прыгаю" из ряда в ряд, не стартую со светофора с пробуксовкой... и время поездки от этого моё не увеличивается... А когда я ездила без тонировки, то уродов, которые принципиально хотели доказать, что "бабам" нет места на дороге, существенно увеличилось! Больше всего бесит, что когда хочешь перестроиться (включив, как правильный человек, для этого соответствующий поворотник), то едущий сзади в соседнем ряду прибавляет скорость - типа, фиг ты сюда влезешь!! а в тонированной машине со мной это случалось гораздо реже.
2. У нас ещё пока не делают заводскую тонировку, а во многих ино она имеется изначально.
3. Существенная разница в цене тонировки и кондиционера. Летом иногда это действительно становится проблемой, тем более, что я часто езжу с ребёнком (на 2110 я на задние стёкла присобачивала сетку на присосках).
4. Как мне кажется, внешний вид машины становится интереснее (тем, кому не нравится вообще вид Калины или другой отечественной машины, комментировать данный пункт не обязательно!)
5. Я сделала тонировку, используя 20% плёнку, так что себе лично я этим неудобств не создала (мне в любое время суток и при любом освещении всё отлично видно), да, впрочем, если у кого есть желание убедиться по манере езды, что за рулём я (как некоторые выражаются "баба"), то у них тоже имеется такая возможность.
6. Специально понаблюдала во время очередной поездки, что тонированных машин большинство, по крайней мере в Москве - это точно! приблизительное соотношение 1:3. Что же получается, что большинство автовладельцев - придурки? Ну... собст-но... тогда я тоже придурок! можете меня с этим поздравить, если вам это доставит удовольствие.
Ничего лично не имею против НЕтонированных автомобилей, как говорится - на вкус, на цвет... гусь свинье не товарищ!
Вот тоже интересно получается... возбухают исключительно противники тонировки, видимо, хотят на кого-то списать собственное неумение нормально водить автомобиль.Сумасшедшая писал(а):2. У нас ещё пока не делают заводскую тонировку, а во многих ино она имеется изначально.
Неа.. нетак энто! тонированные черные стекла - если не ошибаюсь разрешены в некоторых шташах США. эмираты.. конечно есть наверное еще места где это можно, но например в Европе нигде.. зайдите и посмотрите в салонах.. тонированные стекла стоят почти на всех машинах... точно такие-же как на Вашей Калине.. чуть зеленоватые.. или сероватые.. с коричнева.. (на тоёте 8 вариантов) это и называется "тонированные стекла". а черная клеёнка - это из арсенала тюнинговщиков в Эмиратах или негров.. ну и Рассея..
Хотя в чем-то я понимаю тех кто лепит тонировку.. например поставить шторки (имеется ввиду предусмотренные производителем) обойдется тыщ в 25.. а тут 2.. или вообще купил за 300р.. и сам налепил..
Конечно между 0% и 20% есть разница, но только в пропускании света, принципиальной разницы нету... читайте Фрейда...
Цитата:Без всяких понтов! Реальное наблюдение из жизни... я уже писала об этом. У меня была ино с тонировкой... ну хоть бы кто!! сделал бы гадость, подрезав... или не впустив в поток при перестроении... Как мне лично показалось, это из-за того, что меня не сразу видно было, то есть если специально не приглядываться.
Люди просто шарахались от Вас.. потому что Вы ни хрена не видите.. и прете как на танке.... или просто люди предполагали что за рулем уголовники..
Возможно Вам это льстит.. но Вас просто боялись.. Поздравляю..