kolhoznik писал(а):а рядом с HDTV вообще не стоит
Так эти вроде и подороже будут.. И мне тут большинство посоветовало, что надо брать ту, которая на кассетку пишет.kolhoznik писал(а):У меня сейчас Panasonic NV-GS75
А там электронный стабилизатор хорошо работает, а то пишут что лучше брать с оптическим?Тоха Купчинский писал(а):И мне тут большинство посоветовало, что надо брать ту, которая на кассетку пишет.
ну что ж, начнем все сначала!!!! 
Vlad B писал(а):Саныч2112 писал(а):еще один, что ж , по твоему , професиональную технику с касет-то до сих пор не перевели ??
не сжатый материал не влезет на все эти накопители
Куда не влезет? На HDD? А может на болванку? Влезет и еще как.
у меня при перегоне несжатого видео в комп 1 минута в среднем "весит" 1,2 гига... А на CD или DVD болванке уже будет достаточно прижатое видео, которое к тому же сжато в реальном времени, то есть, видеопроект просчитывается за счет размытости картинки.Duche писал(а):kolhoznik писал(а):от 150р в зависимости от производителя
Я по сотке недавно в Метро брал Панас (2 мес назад)
Народ, что-то у вас цены задраны нереально ...
60 рублей за кассетку TDK в наших лабазах просят....Тоха Купчинский писал(а):kolhoznik писал(а):
а рядом с HDTV вообще не стоит
Так эти вроде и подороже будут.. И мне тут большинство посоветовало, что надо брать ту, которая на кассетку пишет.
ну смотря какой бюджет
Тоха Купчинский писал(а):kolhoznik писал(а):
У меня сейчас Panasonic NV-GS75
А там электронный стабилизатор хорошо работает, а то пишут что лучше брать с оптическим?
Вобще, априори всегда считали, что оптический лучше, но у электронного есть ряд преимущетсв. В электронном используется сдвиг на матрице, т.е. нет движущихся частей чистая работа процессора, выше надёжность, в камерах с оптическим стоит оптическая система, которая физически гасит колебания, т.е. механика -> меньшая надёжность и более бережное отношение+дороговизна, если её потрясти даже слышно будет, как стучит эта система. 
Хотя ни разу не слышал о случаях когда оптические стабилизаторы ломались. Но у него есть ещё недостаток - остаточные колебания, т.е. маленикие, едва заметные колебания, после тряски.
Alexxxa писал(а):Тоха Купчинский писал(а):
И мне тут большинство посоветовало, что надо брать ту, которая на кассетку пишет.
ну что ж, начнем все сначала!!!!
Есть камеры которые пишут HDTV на кассеты.
Гомер Симпсон писал(а):Duche писал(а):
kolhoznik писал(а):
от 150р в зависимости от производителя
Я по сотке недавно в Метро брал Панас (2 мес назад)
Народ, что-то у вас цены задраны нереально ...
60 рублей за кассетку TDK в наших лабазах просят....
Блин, что за цены, только что купил Panasonic miniDV за 179р. Мож у вас левак?kolhoznik писал(а):Блин, что за цены, только что купил Panasonic miniDV за 179р. Мож у вас левак?
Я по 100 вроде нормальные брал, но это единичный случай. А вот 60 р. вроде они никогда не стоили - какая-то стремная цена, имхо.Тоха Купчинский писал(а):Слышал что лучше камеры которые на такие маленькие кассетки пишут
лучше те которые без касеток... а с флешками, жоскими дисками или на худой конец с дивиди...mofo писал(а):Тоха Купчинский писал(а):Слышал что лучше камеры которые на такие маленькие кассетки пишут
лучше те которые без касеток... а с флешками, жоскими дисками или на худой конец с дивиди...
прочитай предыдущие страницы - и поймёшь, что ты не правГомер Симпсон писал(а):mofo писал(а):
Тоха Купчинский писал(а):
Слышал что лучше камеры которые на такие маленькие кассетки пишут
лучше те которые без касеток... а с флешками, жоскими дисками или на худой конец с дивиди...
прочитай предыдущие страницы - и поймёшь, что ты не прав
не ну не совсем конечно не прав, каждый выбирает то, что ему предпочтительнее или удобнее. Я бы задумался о flash камере, если бы она писала HDV, но таких нет. Но вот
mofo писал(а):на худой конец с дивиди...
точно брать не стоит.Тоха Купчинский писал(а):В общем поломал еще раз весь мозг, взвесил всю полученную информацию, оптимальный выбор за эти бабки - Canon HV30, как ни крути. Мониторю сейчас магазины на ее счет
и это правильно 
Тоха Купчинский писал(а):Как на видике, когда например записываешь фильм, потом нажимаешь паузу на время рекламы, потом включаешь снова запись, и при последующем просмотре на этом месте такие помехи и полосы идут, где разрыв в записи. На камере так?
неа. Если кассету не вытаскивать из камеры, а записать целиком, но с паузами, то "не единого разрыва" Там ещё тайм-код пишется, дата, время, вот они сбиваются, если кассету вытащить по средине, лучше не делать так.
Тоха Купчинский писал(а):Или если запись назад отмотать и начать заново писать поверх старой, то в месте начала тоже помехи сначала пойдут, а потом только новая запись начнется, или резко и четко начнется, как по телевизору?
никаких помех, нумож картинка моргнёт и всё.
Тоха Купчинский писал(а):Многократно ли можно кассету перезаписывать?
Можно, но без фанатизма.
Есть клинические случаи:
Цитата:1. снимать надо на одну марку одной фирмы, желательно одной партии (я же тасовал Сони, Панас и ТДК как хотел)
2. желательно снимать от начала до конца, не перематывать, не пересматривать. снял, сразу всё слил, кассету в архив и смотреть только с харда или диска. мы же с женой любим пересмотреть, как сразу после съёмки так и старые записи... не ждать же пока папочка кино сделает по всем правилам или когда кассета заполнится до конца...
3. кассета может пойти полосами в любую секунду, головка грязнится моментом. и если ВХС можно было вытащить (сейчас даже не могу вспомнить когда засорялись головки. только при совсем уж заезженных кассетах с проката), протереть головки и потом снова смотреть фильм, спорт и .... ,то здесь можно потерять очень ценные кадры. короче кассета может подвести в самый неподходящий момент. у меня однажды был такой момент
4. покупать желательно кассеты подороже (качество простых кассет снизилось вместе с их ценой). никто не обещает что не будет полосок, квадратов,выпадений и прочей дряни... а выпадения в ХДВ это не миниДВ, группой кадров пойдут..
так что учитывая что кассета по сути одноразовая, не такое уж это дешёвое удовольствие..
5. в идеале НИКАКИХ презаписей. сняли, слили и в архив.
6. даже среди дорогих кассет много подделок...
и т.д. и т.п.....
и даже при соблюдении этих правил вряд ли головка до конца жизни камеры не загрязнится и не пойдут полосы (зависит от частоты съёмки). очень уж там всё нежное... наступит такой момент когда свои архивные кассеты вы просто не сможете слить на ПК (из-за того что ваша камера к тому моменту уже сдохла (вы пойдёте отдавать кассеты в фирму на перезапись, а там тоже не дураки чтобы свои головки гробить: или откажут или воспроизведут с какой нибудь заезженной камеры, что для ваших кассет тоже нехорошо) или кассеты просто начали сыпаться). и хорошо если у вас есть копия на харде (а если и он сдох? представьте процесс перевода всех архивов с кассет на новый хард ).
я никого не отговариваю, а просто предупреждаю...
Только ещё тут забыли добавить, что кассету вставлять в темноте, либо только при красном свете, исключительно в вакууме. )
Неудобство с кассетой:
1. Перекидывать на комп в реальном времени.
2. Если хоца посмотреть кусок, то нужно перематывать
3. Ну относительная ненадёжность ленто-протяжного механизмя хотя тут ещё вопрос. Флэш камеры может и надёжнее будут, но вот те, что с жёсткими дисками ещё вопрос.
Тоха Купчинский писал(а):Муви-мэйкер от Висты подойдет?
Не, не пойдёт. Обычно вместе с камерой софт идёт. Ну есть ещё стороннний.kolhoznik писал(а):Флэш камеры может и надёжнее будут, но вот те, что с жёсткими дисками ещё вопрос.
Мне вот тоже многие так сказали, потому душа от HDD отлегла и обернулась в сторону ФЛЕШ.
Посмотрел характеристики, в принципе то же, что и HV30, только нет видоискателя (говорят, что необходим в солнечную погоду, когда на экране одни блики), нет AV-входа (мало ли какую-нибудь старую кассету оцифровать через камеру захочется), и еще какие-то различия, забыл уже Тоха Купчинский писал(а):Посмотрел характеристики, в принципе то же, что и HV30, только нет видоискателя (говорят, что необходим в солнечную погоду, когда на экране одни блики), нет AV-входа (мало ли какую-нибудь старую кассету оцифровать через камеру захочется), и еще какие-то различия, забыл уже
главное отличие это то, что HV30 пишет в формате HDV, а HF10 AVCHD
со всеми вытекающими... 
Тоха Купчинский писал(а):А будут ли всё таки различия в качестве записи HF10, которая может 1080i и HV30, которая тоже может 1080i? Или одиноково, просто на разных носителях? (просмотр будет на экране 32", не более). Увидит ли глаз разницу, как думаете?
думаю различия будут, особенно в тяжёлых сценах, если какой-нибудь водопад. Кодек AVCHD очень ресурсоёмкий, и мальнькому процеессору в камере очень сложно налету жать картинку, поэтому часто вылетают косяки кодека, думаю на 32" телике видно будет. Сам по себе AVCHD хорошь, но ресурсов требует - мама не горюй.kolhoznik писал(а):а HF10 AVCHD
со всеми вытекающими...
Ааааа, так это тот самый формат, который требует мощщных компов, ясно. Я что-то ступил, думал они в одинаковых форматах пишут.Тоха Купчинский писал(а):Ааааа, так это тот самый формат, который требует мощщных компов, ясно
У мну достаточно мощный, как я надеюсь....