Китайцы на Луне [Печать]
Выбрать сообщения с # по # FAQ
AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |

#126:  Автор: SuseОткуда: Местный я... СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 13:26
Nekto писал(а):

Где-то недалеко за МКАДом твердь земная обрывается во тьму внешнюю, а сквозь трещины асфальта можно видеть далеко внизу слонов и черепаху, на которой держится земной диск.


так оно и есть ,наша визуализация разбита на секторы hehe от того и говорят hehe за Мкадом жизни нет hehe

#127:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 13:36
Nekto писал(а):

К чему?


К тому что на опорах ЛМ должна была быть лунная пыль..А ее там нет...Видимо американцы тряпочкой протерли.Ну для лучшей картинки)))
Цитата:

Легендарный режиссер Стэнли Кубрик ("2001: Космическая Одиссея", "Заводной апельсин", "Сияние", "С широко закрытыми глазами") за несколько дней до своей смерти признался, что правительство США и NASA заплатили ему большую сумму денег за съемку высадки американских астронавтов Нила Армстронга и Эдвина Олдрина на Луну. На самом деле исторические кадры были якобы сняты им в обычной студии на Земле.
Как поясняется на сайте, интервью кинорежиссера появилось только сейчас, так как Мюррею пришлось подписать договор на 80 страницах о неразглашении содержания беседы в течение 15 лет со дня смерти Кубрика, который, напомним, скончался 17 марта 1999 года.
Я совершил огромное мошенничество в отношении американской общественности. С участием правительства Соединенных Штатов и НАСА. Высадка на Луну была подделана, все высадки были фальшивыми, и я был человеком, который это снял»,
«Что ты говоришь? Ты серьезно?» - смеется Мюррей.

«Да, это подделка», - вновь повторяет американский режиссер.

По словам Кубрика высадка на Луну была лишь фантазией президента Никсона, который очень хотел воплотить ее в реальность. Правительство США предложило режиссеру большую сумму денег за съемку правдоподобного видеодокумента, и тот якобы согласился снять «кино».


Pardon ..Но правда есть сомнения и в этом интервью....

#128:  Автор: TikTakОткуда: Уфа СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 13:40
STAS152005 писал(а):

Nekto писал(а):

К чему?


К тому что на опорах ЛМ должна была быть лунная пыль..А ее там нет...Видимо американцы тряпочкой протерли.Ну для лучшей картинки)))
Цитата:

Легендарный режиссер Стэнли Кубрик ("2001: Космическая Одиссея", "Заводной апельсин", "Сияние", "С широко закрытыми глазами") за несколько дней до своей смерти признался, что правительство США и NASA заплатили ему большую сумму денег за съемку высадки американских астронавтов Нила Армстронга и Эдвина Олдрина на Луну. На самом деле исторические кадры были якобы сняты им в обычной студии на Земле.
Как поясняется на сайте, интервью кинорежиссера появилось только сейчас, так как Мюррею пришлось подписать договор на 80 страницах о неразглашении содержания беседы в течение 15 лет со дня смерти Кубрика, который, напомним, скончался 17 марта 1999 года.
Я совершил огромное мошенничество в отношении американской общественности. С участием правительства Соединенных Штатов и НАСА. Высадка на Луну была подделана, все высадки были фальшивыми, и я был человеком, который это снял»,
«Что ты говоришь? Ты серьезно?» - смеется Мюррей.

«Да, это подделка», - вновь повторяет американский режиссер.

По словам Кубрика высадка на Луну была лишь фантазией президента Никсона, который очень хотел воплотить ее в реальность. Правительство США предложило режиссеру большую сумму денег за съемку правдоподобного видеодокумента, и тот якобы согласился снять «кино».


Pardon ..Но правда есть сомнения и в этом интервью....


Столько сомнении

#129:  Автор: СанёкСтавропольскийОткуда: ну ты понял СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 13:42
Nekto писал(а):

СанёкСтавропольский писал(а):

Nekto писал(а):



СанёкСтавропольский писал(а):

Солнце там светит ровно столько-же, как и на светлой стороне луны


pst
"На Солнце полетим ночью!" hehe


Так я об этом и толкую pst


А что такое "светлая сторона Луны"? hehe


В этой жизни нет светлой стороны. Только тёмная. Это ещё Пинк Флойд доказал gpn
https://www.youtube.com/watch?v=DLOth-BuCNY

#130:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 13:47
STAS152005 писал(а):

К тому что на опорах ЛМ должна была быть лунная пыль..А ее там нет...Видимо американцы тряпочкой протерли.Ну для лучшей картинки)))


pst
Ну тупыыыыыеееее!
Самому не смешно?

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

STAS152005 писал(а):

Но правда есть сомнения и в этом интервью....


Нет никаких сомнений - это фейк! hehe

Добавлено спустя 51 секунду:

СанёкСтавропольский писал(а):

нет светлой стороны.


Вот и я о том же! По Луне - точно! hehe
У Луны есть освещенная сторона! supercool

#131:  Автор: SuseОткуда: Местный я... СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 15:06
STAS152005 писал(а):

.Видимо американцы тряпочкой протерли


а то ! Чо грязь то снимать? Позору то ROFL

Добавлено спустя 42 секунды:

Nekto писал(а):

У Луны есть освещенная сторона!


она одна ,других нет Smile

#132:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 15:21
Suse писал(а):

она одна ,других нет


Конечно-конечно! На самом деле и ее нет, вообще ничего нет.... Даже слонов на черепахе!
hehe

#133:  Автор: SuseОткуда: Местный я... СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 15:44
Nekto писал(а):

Даже слонов на черепахе!


и этого то же нет...мы живем в визуализации Pardon

#134:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 15:50
Suse писал(а):

Nekto писал(а):

Даже слонов на черепахе!


и этого то же нет...мы живем в визуализации Pardon


Тссс! Матрица бдит! hehe

#135:  Автор: SuseОткуда: Местный я... СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 15:58
pst
#136:  Автор: KubaОткуда: Таманский полуостров СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 16:01
похоже пояса совсем не затянуты если ещё и о Луне народ думает .
Можно затягивать ещё и пенсионный возраст поднимать.
ДБ(с).
hehe hehe

#137:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 16:12
chykas писал(а):

похоже пояса совсем не затянуты если ещё и о Луне народ думает .
Можно затягивать ещё и пенсионный возраст поднимать.
ДБ(с).
hehe hehe


То есть как на ЛОЛе никто ничего писать не будет, так сразу станет ясно - перегнули с налогами! hehe
Всем молчать! gpn

#138:  Автор: dorinspectorОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 16:26
ну так если они там были -флаг то остаться должен был. Пусть вон китайский аппарат его и снимет или еще какой
#139:  Автор: Toyama TokanawaОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 16:31
Давно уже есть фотографии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter

#140:  Автор: dorinspectorОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 16:33
Toyama Tokanawa писал(а):

Давно уже есть фотографии



а флаг-то где? так в ямки и я могу стрелочкой ткнуть

Добавлено спустя 3 минуты:

я смотрю - они там же много раз были а не один -неужели все фальсификат?

#141:  Автор: KubaОткуда: Таманский полуостров СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 16:38
dorinspector писал(а):

ну так если они там были -флаг то остаться должен был. Пусть вон китайский аппарат его и снимет или еще какой


они спецом сели на другую сторону луны hehe hehe

#142:  Автор: Toyama TokanawaОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 16:40
И вообще, все это съемки Пекинфильм или где там у них киностудия?
#143:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 17:04
Автоматическая посадка на Луну не проблема...Ее еще до Аполлона отработали и наши и американцы.

Здесь вопрос как они ВЗЛЕТЕЛИ С НЕЕ?!...
Вот это краеугольный камень всей программы. ибо сама конструкция сего действа ... Понимаете, там два ракетных двигателя друг на друге стоят. И никто так и не может ответить куда при взлете отводились газы реактивной струи взлетающего модуля? НАСА тупо молчит...

И кстати сия конструкция более нигде и никогда в космической технике не применялась...
На Земле испытаний тоже НЕ БЫЛО!...
Вот как это объяснить ХЗ....

#144:  Автор: VassyaОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 17:20
chykas писал(а):

dorinspector писал(а):

ну так если они там были -флаг то остаться должен был. Пусть вон китайский аппарат его и снимет или еще какой


они спецом сели на другую сторону луны hehe hehe


Там сгонять то примерно как в Крым из Челябинска. Луна - она ж маленькая! Smile

#145:  Автор: Toyama TokanawaОткуда: Москва СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 17:21
Прохожий-Велюров, который придумал байку про два двигателя, так и не смог подтвердить ее ничем, за сто, наверное страниц обсуждения.
#146:  Автор: СанёкСтавропольскийОткуда: ну ты понял СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 17:25
STAS152005
о5 ты про технические тонкости непонятные нормальным гуманитариям lol1 gpn Газы-шмазы, кого это вообще интересует. "Америка-великая-нация"-это аксиома pst С этой аксиомой могу доказать, что пиндосы на луне, таки, были. И даже без технических словей, опираясь только на всем известные факты, даже гуманитарии поймут supercool Даже у тебя сомнений не останется hehe

#147:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 17:36
Toyama Tokanawa
Простите байка тут в чем?
Мля! В прошлом веке ваш покорный слуга баловался в школьном кружке ракетостроения...Первая ракета у нас рванула на старте по причине затыкания сопла в землю. Ну так мы ее поставили...
В Армии всем идиотам постоянно говорят что при выстрелах из РПГ-7 ни кто не стоял позади стрелка. Да и в учебниках об этом написано...

Вот доказательств ОБРАТНОГО как раз ни кто не привел...
НЕЛЬЗЯ ЗАКРЫВАТЬ СОПЛО РЕАКТИВНОГО ДВИГАТЕЛЯ! Это закон...
Что тут может быть непонятного?
При возгорании топлива происходит переход жидкого топлива в газообразное состояние с резким увеличением объема в результате чего и возникает реактивная тяга. Если этим газам некуда будет истекать в камере сгорания происходит ВЗРЫВНОЙ рост давления.ЕЕ просто разорвет...
Вот и спрашивается как сию проблему решили в НАСА?


Да у Советского лунного корабля система как раз иная и там вопрос вполне понятно решен.

#148:  Автор: KubaОткуда: Таманский полуостров СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 17:40
Vassya писал(а):

chykas писал(а):

dorinspector писал(а):

ну так если они там были -флаг то остаться должен был. Пусть вон китайский аппарат его и снимет или еще какой


они спецом сели на другую сторону луны hehe hehe


Там сгонять то примерно как в Крым из Челябинска. Луна - она ж маленькая! Smile

там заправок нет hehe hehe

#149:  Автор: NektoОткуда: Самара, Россия СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 17:43
STAS152005 писал(а):

Здесь вопрос как они ВЗЛЕТЕЛИ С НЕЕ?!...
Вот это краеугольный камень всей программы. ибо сама конструкция сего действа ... Понимаете, там два ракетных двигателя друг на друге стоят. И никто так и не может ответить куда при взлете отводились газы реактивной струи взлетающего модуля? НАСА тупо молчит...

И кстати сия конструкция более нигде и никогда в космической технике не применялась...
На Земле испытаний тоже НЕ БЫЛО!...
Вот как это объяснить ХЗ....


Опять? pst

Добавлено спустя 42 секунды:

STAS152005 писал(а):

ваш покорный слуга баловался


Понятно! hehe

Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Toyama Tokanawa писал(а):

Прохожий-Велюров, который придумал байку про два двигателя, так и не смог подтвердить ее ничем, за сто, наверное страниц обсуждения.


А зачем? Главное вбросить, а потом пафосно писать "НАСА так и не смогло подтвердить"!

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

STAS152005 писал(а):

И кстати сия конструкция более нигде и никогда в космической технике не применялась...


Неужто земляне еще куда посадку производили? hehe

#150:  Автор: STAS152005Откуда: москва СообщениеДобавлено: 16 Января 2019 18:11
Nekto писал(а):


Неужто земляне еще куда посадку производили?


Я про Фому он про Ерему))))
Я не про посадку..Я про ВЗЛЕТ!
Говорю...И тебе ли не знать что как раз таки Стартовали с Луны! АМС Луна-16. И там как раз все в порядке...




AUTOLADA.RU -> Кофейня и курилка |
Страница 6 из 7
Часовой пояс: GMT + 4
AUTOLADA.RU