KarapuZ писал(а):А вот в глухих пензенских лесах
Че серьезно??? Глухие? KarapuZ писал(а):
Ты тоже в Армии не служил и не знаешь, как и куда стреляет 7,62мм....
И не узнаешь, т.к. это была реальная убойная сила, в отличие от этих мухобоек 5,45. Еще раз вдумайтесь, возьмите линейку и посмотрите - что такое пулька 5,45мм. Муха и то крупнее....
лень подробно расписывать, по ссылке подробно про сравнение калибров
https://kryshen73.livejournal.com/6835.htmlKarapuZ писал(а):red_rata писал(а):
нету у стрелков такого слова "рожок")
В Москве - нету.
А вот в глухих пензенских лесах - есть всё, что угодно.
Так ты служил в СА или у какого нибудь пензенского "махно"?
KarapuZ писал(а):Но меня беспокоишь ты. Слушай, еще раз задам вопрос - ты в Армии служил или телевизор насмотрелся и журналов "Оборона" начитался?
Судя по твоим репликам - ты совсем далёкий человек от реальной службы, хотя и подкован теоретически...
Что не сложилось со службой в армии и отдаче Родине долга: здоровье подкосило или папа/мама отмазали?
Покажи хоть полслова из написанного мною, по которому можно было бы в этом усомниться. Ты же из поста в пост только ещё больше подтверждаешь мои сомнения. Заметь, не только мои.
Общевойсковые погоны и эмблемы, говоришь? А-а-а! Я догадался. Ты служил "вертухаем"? Ну чтож, тоже достойно. KarapuZ писал(а): назначен на должность взводного пулемётчика
Это что за должность?Яков_Лещ писал(а):Кстати говоря, вот этот вот "рожок" - я только от военных и слышал.
Видать это были такие же военные как ты милиционер. red_rata писал(а):Яков_Лещ писал(а):Кстати говоря, вот этот вот "рожок" - я только от военных и слышал.
Видать это были такие же военные как ты милиционер.
Нет, как раз после армеи ребята пришли в мелицею. Яков_Лещ писал(а):короче, "рожок" - это колхоз
Не знаю, но в нормальной армии, где учат с уважением относиться к оружию, за "рожок" дают подзатыльник со поправляющим словом - магазин.red_rata писал(а):
Не знаю, но в нормальной армии, где учат с уважением относиться к оружию, за "рожок" дают подзатыльник со поправляющим словом - магазин.
+много в Уставе такого слова нет, есть слово магазин
Цитата:Автомат заряжается снаряженным магазином.
(с) Устав гарнизонной и караульной служб...
ЗЫ: че за армия, где уставы наизусть не учили red_rata писал(а):Ты служил "вертухаем"? Ну чтож, тоже достойно.
ну в пензе точно "вованы" (уфсиновцы) расквартированы. у них там даже стрельбище есть свое https://yandex.ru/maps/-/CBuLj0VXwCИ после всего что было написано ранее
Цитата:Замминистра обороны Алексей Криворучко.на "Армии-2018":
"На сегодня подписан контракт на 132 машины Т-14 и Т-15. Первые девять машин мы получим уже в этом году, серийные машины. До конца 2021 года контракт будет выполнен".
Цитата:Впервые армата упоминается в, так называемой, «Голицынской летописи», написанной полууставом при царе Алексее Михайловиче (годы правления 1645—1676). В ней говорится, что «Лета 6897 [1389] вывезли из немец арматы на Русь и огненную стрельбу и от того часу уразумели из них стреляти».
Ствол арматы состоял из свёрнутых кованных листов железа. Их швы заваривались, а сам ствол скреплялся железными обручами и устанавливался в деревянную колоду (станок).
Изначально, как сообщает «Воскресенская летопись», они стреляли каменными ядрами веса «…яко можаку четыре мужи сильнии подъяти». Предположительно их диаметр имел около 40 сантиметров, а вес составлял не менее 10 пудов (≈164 кг). Также летопись сообщает, что метали их на «полтора перестрела». С учётом того, что под определением «перестрел» подразумевается полёт стрелы, дальнобойность армат имела 200―250 метров.
Ряд исследователей, как и энциклопедических изданий традиционно указывали на то, что привезённые в 1389 году арматы были первыми артиллерийскими орудиями на Руси. Под тем же годом отмечали и начало «огненного боя» на Руси. Однако достоверно известно, что первые артиллерийские орудия (тюфяки) были привезены в Москву из Булгара в 1376 году, в результате похода русской рати на волжских булгар, а в 1382 они эффективно использовались при обороне Москвы от войск хана Тохтамыша.
«Военный энциклопедический словарь» (БРЭ) пушки, оборонявшие Москву в 1382 году, называет арматами.
red_rata писал(а):[... Были ещё у нас на вооружении АПС Стечкина предназначенные для гранатомётчиков. Но они всегда были запечатанные в ящиках. Повсюду, на все учения возили с собой, но за два года ни разу ящики не вскрывали.
...
В ящиках они были и не вскрывались потому что както в моем подразделении их раз про..бали. Приехали с учений-устроили пьянку, а поутру недосчитались одного Стечкина. С тех пор и пошло-в ящик и не вынимать. Котразведка шмон устроила , перерыли все включая помойку, но так концов и не нашли.
Добавлено спустя 9 минут 20 секунд:
KarapuZ писал(а):.... Слушай, еще раз задам вопрос - ты в Армии служил или телевизор насмотрелся и журналов "Оборона" начитался?
Судя по твоим репликам - ты совсем далёкий человек от реальной службы, хотя и подкован теоретически...
Что не сложилось со службой в армии и отдаче Родине долга: здоровье подкосило или папа/мама отмазали?
)
По его способности стрелять из любого оружия он подходит на полкового писаря/с секретки/ . У меня приятель им служил. Говорит командир части его всегда и везде с собой таскал/потому как шустрый был/ и даже доводилось ему шмалять с нашего стингера-количество шмалялок было ограничено-лоху не доверить, а *секретчик* солдат надежный.Спецы по танкам. - есть аналоги в мире? Или мы впереди планеты всей?
При дозаправке в бою, до Вашингтона доедет?
Цитата:К долгим боям готовы: танки "Армата" оборудовали "устройством СЖО" - оно же туалет
Конструкторы-танкостроители решили проблему отсутствия удобств в танках: в тяжелых машинах, созданных на платформе "Армата", оборудованы санузлы. Об этом сообщил в интервью ТАСС директор по качеству и информационным технологиям Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения Илья Баранов.
По его словам, одной из особенностей службы танкистов является длительность непрерывного пребывания внутри боевой машины. "Здесь основное ограничение - нет возможности справлять естественные надобности. То есть, вода и сухой паек в танке есть, но все остальное, извините, не предусмотрено. Проблему удалось решить только в машинах на платформе "Армата", - сказал Баранов.
По его словам, в этом танке "изначально предусмотрена возможность длительного выполнения экипажем боевых задач, поэтому в нем есть так называемое устройство СЖО - средство жизнеобеспечения или, проще говоря, туалет".
Цитата:К долгим боям готовы: танки "Армата" оборудовали "устройством СЖО" - оно же туалет
Лучше бы запаивать дерьмо в специальный бронебойный снаряд и фигачить во врага. Вот им будет обидно.