dimm_82 писал(а):а я бы сказал что правильнее стоять и ждать, пока на 100% будет небезопасно. обычно все-таки бывает разрыв в потоке, например красный свет на предыдущем перекрестке.
ОБЪЯСНИТЕ, те кто прет напролом, вам(или вашим родным) легче будет, если докажете что вы имеете приемущество, но будете оставшуюся жизнь лежать и гадить под себя с поломаным позвоночником???
по ПДД:
1) 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
2) 14.1. Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому <*> пешеходному переходу.
<*> Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.
бред получается...с одной стороны Цитата:пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
тоесть стой и дрочи по-русски! а с другой стороны Цитата:Водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам,
получается я должен стоять и ждать безопасного расстояния а водитель меня пропускать так чтоли???
и потом никто не грит бросаться под колеса....видишь- мудаГ - пропусти... не желай ничо плохого ему! он свой столб поймает итак!!!