n0s писал(а):получается что если длинна клинка и лезвия меньше 90мм, то уже не ХО?
у нунчак клинка нет ваще - а все равно ХО :-D
мне кажется применительно к ножам столько критериев, что под ХО можно подогнать любой нож. А спасти от ответственности может либо сертификат, что конкретный экземпляр является ножом хоз-быт. назначения, либо разрешения на хранение/ношение огнестрельного оружия. Т.е., что "да - это ХО, но у меня оно легально".n0s писал(а):получается что если длинна клинка и лезвия меньше 90мм, то уже не ХО?
ФЗ об оружии так говорит..n0s писал(а):получается что если длинна клинка и лезвия меньше 90мм, то уже не ХО?
нет, нужно сочетание нескольких параметров. Длина, толщина, выдерживаемая нагружка на изгиб, наличие упоров и т.д. Точно не знаю, надо смотреть закон.Sarmat писал(а):нет, нужно сочетание нескольких параметров. Длина, толщина, выдерживаемая нагружка на изгиб, наличие упоров и т.д.
Сиречь- ЭКСПЕРТИЗА.n0s писал(а):133
раньше тоже в машине возил биту, но потом решил что палевно
щас тока топор и саперская лопата
о исчо лопата штыковая есть...это вообще трасстрел наверное grehov писал(а):молоток с собой
Тогда одноручная пила по дереву... тщательно заточенная и разведенная. Кстати в УАЗе ездит двуручная пила и большая саперная лопата. А в сарайчике только цепи.
Sarmat писал(а):нужно сочетание нескольких параметров.
+1. Найди судебную экспертизу и на платной основе проведи экспертизу ножа - получишь точное заключение и официальную бумагу.n0s писал(а):Тоха Купчинский
тоже самое можно сказать и о травматике. достанешь испугать, а кто нибудь достанет боевой
А самое страшное, если например в клубе познакомился с телкой, привел ее домой, выпили, достанешь свой, а она... тоже достанет свой Тоха Купчинский писал(а):А вообще ножом надо еще пользоваться уметь, а так достанешь его и всё еще хуже закончится, чем могло бы быть.. тьфутьфутьфу.
Согласен. Нож не панацея. Скорее всего преступники будут владеть им лучше. Но всё таки может сложится ситуация, когда противник физически заведомо сильнее, и если он крайне неадекватен, ничего другого не останется как применять нож. Хотя я кажегорически поддерживаю то, что нож надо доставать только в самом крайнем случае, когда нет иных шансов защитить свою жизнь и здоровье. (ну может и имущество, хотя думаю что ради имущества резать, пусть даже и гада, не стоит)Тоха Купчинский писал(а):ножом надо еще пользоваться уметь, а так достанешь его и всё еще хуже закончится
+1
Ножи оставляем дома. Кто его носит в кармане, обязательно рано или поздно достает. А как это заканчивается... По разному. Потенциальный противник (если он агрессор) однозначно не умрет своей смертью, не сегодня так завтра. Лучше сделать все, чтоб пройти стороной.n0s писал(а):... как то не по себе было от большого количество быдлятины, гопоты и прочих обитателей ночной москвы..
задумался о средствах самообороны. девушке недавно купил газовый балончик... а себе нож небольшой...
"Спилите мушку!"n0s писал(а):видимо самый правильный вариант отдать на экспертизу, или попросить знакомого мента сделать ее..
а для начала у продавца попросить сертификат - быть обязательно должны.kkonstantin писал(а):Лучше сделать все, чтоб пройти стороной
кто бы спорил. Но если так не получится, и есть угроза здоровью, то тут нож может и помочь. А может и усугубить. Но всё таки хоть какой-то шанс.
Конечно лучше быть предусмотритеьным, и молитвы ко Всевышнему вознести (моё ИМХО, что это ключевое, при соблюдении всего остального).
Но как говорится, лучше носить с собой оружие всю жизнь, и пусть оно никогда не понадобится, чем его не будет в тот единственный раз, когда оно необходимо.
Цитата:Тяжелый молот, якобы используемый в строительстве. Отлично подойдет, чтобы выбить дурь из чужой башки - вместе с мозгами
Цитата:Действительно, оружие психопата. Кто еще решится бороться с пожаром при помощи топора?
Otto Frija писал(а):Очень вряд ли нож испугает пьяного идиота. А уж толпу идиотов - тем более. Так что - нафиг. Будет только хуже.
Я немного не понимаю. Разумный человек нож в опасной ситуации достанет только в том случае, если нет иного выхода. То есть когда конфликт неизбежен, и угрожает жизни и здоровью.
Тогда есть два варианта, либо тебя покалечаит и/или убьют, либо ты попытаешься с помощью ножа этого избежать. Дело не в том, что нож испугает/не испугает. А том, чтобы ножом обездвижить его (желательно перерезать жилы на руках и ногах). И пусть он лежит и не пугается.
А если нож напугает (что очень часто происходит, особенно если внезапно он появляется), то может ещё и удасться воспользоваться заминкой и сделать ноги.
А вообще не дай Бог, чтобы попасть в такую ситуацию, чтобы пришлось кого-то когда-либо резать.Sarmat писал(а):Otto Frija писал(а):Очень вряд ли нож испугает пьяного идиота. А уж толпу идиотов - тем более. Так что - нафиг. Будет только хуже.
Я немного не понимаю. Разумный человек нож в опасной ситуации достанет только в том случае, если нет иного выхода. То есть когда конфликт неизбежен, и угрожает жизни и здоровью.
Тогда есть два варианта, либо тебя покалечаит и/или убьют, либо ты попытаешься с помощью ножа этого избежать. Дело не в том, что нож испугает/не испугает. А том, чтобы ножом обездвижить его (желательно перерезать жилы на руках и ногах). И пусть он лежит и не пугается.
А если нож напугает (что очень часто происходит, особенно если внезапно он появляется), то может ещё и удасться воспользоваться заминкой и сделать ноги.
А вообще не дай Бог, чтобы попасть в такую ситуацию, чтобы пришлось кого-то когда-либо резать.
подписываюсь под каждым словом n0s писал(а):все конешно правильно. но.
вот если идешь по улице поздно с девушкой (гуляешь, провожаешь до дома и т.д. и т.п.). подходят 2 упыря, начинают приставать. убежать нет возможности, нормально поговорить тоже. что нужно делать? ждать пока они пару раз дадут по лицу и изнасилуют девушку?
в данном случае ножа не испугаются, наоборот озвереют только от того что на понты берёшь их (в их понимании)..и не дай бог использовать...болончик нужен...