rg-45 писал(а):pnp2000 писал(а):это что за бред такой ??? откуда берутся эти таинственные "высоковольтные высокачастотные всплески" ???
трамблёр видел?малюсенький трансформатор выдаёт вместо 12В пару десятков киловольт.а теперь про генератор с регулятором.тотже трансформатор только одна из обмоток крутится,и регулируется напряжение на одной из обмоток регулятором с частотой порядка 25 килогерц.причём регулировка именно импульсами ака бегунком в трамблёре.и последнее.в гене конденсатор видел?назначение его известно?
ну про реальные случаи выше уже написано.
трамблёр вобще ничего не выдаёт , для этого есть катушка зажигания
А уондёр там стоит как и во всех обычных выпрямителях, для сглаживания пульсаций и для фильтрации ВЦ помехpnp2000 писал(а):для сглаживания пульсаций
вот именно всяко высокочастотку и сглаживает.вот только откуда она там берётся? rg-45 писал(а):pnp2000 писал(а):для сглаживания пульсаций
вот именно всяко высокочастотку и сглаживает.вот только откуда она там берётся?
RTFM, учите матчасть !!!!Matveykin писал(а):Тысчу раз скидывал и на девятке и на субарике. Я везунчик?)
Да нет, просто не все люди хорошо разбираются в электрикеЦитата:вот так работает выпрямитель генератора без конденсатора и аккума, если таблетка по этим импульсам будет регулировать напряжение, то в каждой точке времени она будет сканировать разброс в несколько вольт тоесть напряжение будет прыгать от 12 до 18 вольт, повторюсь, без конденсатора и без аккума.... в итоге может сгореть и таблетка и электроника
проблема только в том что там кондёр на 2,2мкф, сгладить он толком ничего неможет, он стоит для подавления ВЧ помех которые образуются от трения щёток, никакого отношения к подавлению того что вы называете "высокочастотке" тут и нету, и с чего это оно будет прыгать до 18в ???? аккум неможет сожрать напругу , скорее всего анпряжение в пике не превышает 15в , и диапазон получается от 8в, аккум не самый большой потребитель тока , и если есть в пике 18в то они будут в независимости от того есть ли кондёр и аккум в цепи нагрузки, где вы школу прогуливали ????Taunus писал(а):По-моему сигнализация мигать будет если у тебя как бы дверь не закрыта, я бы конечники в дверях посмотрел эта как одна из причин
ну х.з. я вот затянул вчера клемы как следует. сегодня катался - ни разу ничего не моргнуло. а до этого даже на приборке экранчики с пробегом и часами как то подмаргивали. то ярче светились то тускло.pnp2000 писал(а):Да нет, просто не все люди хорошо разбираются в электрике
при этом кроме голословных заявлений естественно не имеют ни одного аргумента.rg-45 писал(а):pnp2000 писал(а):Да нет, просто не все люди хорошо разбираются в электрике
при этом кроме голословных заявлений естественно не имеют ни одного аргумента.
аргументы выше, я объяснил зачем нужен кондёр, могу только добавить что аккум неможет играть роль стабилизатора "вверх" то есть если на него подать 18 вольт напряжение в машине не упадёт чюдесным образом до 12-14 , аакум может лишь демпфировать напругу "снизу" работая своего рода большим конденсатором, поддерживая напряжение в момент перекрытия фаз на генераторе, мне вобще интересно по каким законам включенная в паралельную нагрузка может понизить напряжение которое уже стабилизированно на генеpnp2000 писал(а): "снизу" работая своего рода большим конденсатором, поддерживая напряжение в момент перекрытия фаз на генераторе
я о том же... если РН снимет обратную связь в момент минимального напряжения на выходе (интегральный регулятор, то есть считывает импульсы а не работает как усилитель), то он сразу подаст на якорь уже подкорректированное напряжение на даном импульсе, и в этот момент подскочит напряжение на обмотке статора, до следующего считывания и уменьшения напряжения на щетках, вот конденсатор немного выравнивает нижний диапазон напряжения, хотя и незначительно, а аккумулятор служит более эффективным демпфером.pnp2000 писал(а): уже стабилизированно на гене
непонятно правда чем оно там стабилизировано,
думаю пояснять картинку не требуется.pnp2000 писал(а):сколько народу меняли аккум на рабочей машине (включая меня ) и ничего?
так никто и не говорит что обязательно чтото погорит.но такая возможность реально существует.и об этом "участники событий" не раз отписались.сколько можно отрицать очевидное?