Яков_Лещ писал(а):Dark_Angel писал(а):А идиот (ведь только идиот может быть антисемитом) Гитлер
Только антисемит-идиот мог назначить еврея Мильха заведующим всей транспортной авиацией Рейха.
прочел как Михалыча - хотел возмутится Mihalych78 писал(а):
интересно
кто ее ипет?
кто этот герой?
http://www.compromat.ru/page_12052.htm
Ю. ЛАТЫНИНА писал(а):И вот 22 июня 1941 года все солдаты превратились в трусов. Вместо того, чтобы сидеть в безнаказанной громаде КВ, безнаказанно втаптывать в грязь стреляющие по ним в упор 150-миллиметровые немецкие гаубицы, они драпали.
Немецкие 88 мм зенитки в течение всей войны успешно подбивали любые советские танки, включая ИС-2. Перед тем, как летом 1941 года расправиться с "безнаказанными" КВ, они точно также расправились с "безнаказанными" французскими B-1bis и английскими "Матильдами". То есть к моменту нападения на СССР у немцев имелись не только средства поражения КВ как таковые, но и богатый практический опыт борьбы с "безнаказанными" танками.
Где-нибудь в стороне от направлений главных немецких ударов (там, где не было пресловутых 88 мм зениток и других эффективных средств борьбы) КВ могли конечно какое-то время побеспределить, и таких случаев было немало. Заканчивалось это тем, что их обходили с флангов и перерезали коммуникации снабжения. После чего "безнаказанные" танки приходилось бросать без горючего и снарядов, с поломками и повреждениями, которые невозможно было оперативно устранить на месте, или же банально застрявшими в какой-нибудь канаве или болоте
Мединский-видный Едроссовец.
Как он пишет книги-
Цитата:-Я всегда беру ту точку зрения, которая работает на книгу. Поэтому, например, у меня количество жертв в Бородинской битве не по данным Носовского и Фоменко, а по данным сталинской энциклопедии. Я не знаю правды и боюсь, что никто не знает правды, но та цифра мне приятнее, она работает на мою концепцию
- У меня же книга не историческая, я не являюсь открывателем, все написано даже не по вторичным, а по третичным источникам.
-мои источники — это и художественная литература, и кино
-Я же пишу не столько о том, что было или не было на самом деле, а о том, что мы думаем об этом
-Оставляю историю, архивы, раскопки и берестяные грамоты профессиональным ученым-историкам.
А вот как продвигают и пиарятся его книги-
Цитата:— Реклама обошлась издательству очень недорого,— успокаивает меня Мединский.— Большей частью эти билборды укладываются в рамки концепции правительства Москвы по пропаганде книг и культуры чтения. Идут как социалка (социальная реклама)
Именно этот фальсификатор очень понравился здешнему фальсификатору "Стасу".Два сапога пара.Ромег писал(а):Al_Dimich
когда ты уже соберешь все свои комменты на лоле и выпустишь книгу?
Книгу рановато. Надо начать с тематических статей.Cobusca писал(а):Он не владеет материалом,искажает факты,подтасовывает цифры.
Вобщем фальсифицирует нашу историю.
Вот здесь разоблачения этого "прохессора и дохтура наук",разоблачения с доказательствами,выдержками из СОВЕТСКИХ источников-
http://echo.msk.ru/blog/pochinok/889618-echo/
http://echo.msk.ru/blog/syvorov_v/890284-echo/
(если дегенераты начнут скулить-"так он же это!Так он же блин того!Так он же перебежчик!"
То я спрошу их-"А где конкретно он говорит неправду?")
_________________
Известный дегенарат тут только ты ташить всякую бяку...Про Резуна-предателя давно известно что этот....говорит как раз не правду...Резун пишет:
Цитата:И до конца войны во всем мире так ничего равного и даже подобного не было создано. Немцы так и завершили войну на карбюраторных двигателях, на танках с компоновкой, которую после войны никто никогда во всем мире, включая и немцев, больше не использовал (двигатель размещался в задней части корпуса танка и соединялся с силовой передачей, расположенной в передней части корпуса, карданным валом), как не использовал и предельно сложную и столь же ненадежную систему подвески.
....И это офицер-танкист...Врет и не краснеет...Про Пантеры и Тигры мы вспоминать не будем...Не говоря уже о том что в ходе войны танки претерпевали массу модернизаций и изменений...Тот же Т-34 об.1940 г. и 1943 г. это практически два разных танка...Цитата:Приказ о постановке Т-34 в серийное производство был подписан Комитетом Обороны 31 марта 1940 года, в принятом протоколе предписывалось немедленно поставить его на производство на заводах № 183 и СТЗ. Заводу № 183 предписывалось изготовить первую опытную партию из 10 танков к первым числам июля[6]. После окончания испытаний двух прототипов, был принят план производства, предусматривавший производство в 1940 году 150 машин, который к 7 июня был увеличен до 600 машин, 500 из которых должен был поставить завод № 183, тогда как остальные 100 — СТЗ[7]. Из-за задержек с поставками комплектующих, в июне на заводе № 183 были собраны только четыре машины, выпуск танков на СТЗ ещё более задерживался[8]. Хотя к осени темпы производства удалось поднять, они всё ещё значительно отставали от плана и задерживались нехваткой комплектующих, так, в октябре из-за отсутствия пушек Л-11 военной комиссией был принят лишь один танк[9]. Производство Т-34 на СТЗ ещё более задерживалось. В течение всего 1940 года велась работа по приспособлению к серийному производству изначально сложного и нетехнологичного танка, но несмотря на это, в течение 1940 года, были изготовлены, по разным данным, всего лишь от 97 до 117 машин[10].
Фактически...Т-34 первой серии стали поступать в войска только весной 1941-го...Т.е .это был совершенно новый для армии танк.Мало известный и изученный...STAS152005 писал(а):Фактически...Т-34 первой серии стали поступать в войска только весной 1941-го...Т.е .это был совершенно новый для армии танк.Мало известный и изученный...
Слабо освоенный, это достаточно известный факт. А вот и новый документально подтверждённый факт - обеспеченность бронебойными 76 мм снарядами по состоянию на июнь 1941 года была близка к нулю. Тридцатьчетвёрки, КВ, полковые и дивизионные 76 мм пушки вынуждены были стрелять по немецким танкам шрапнелью поставленной "на удар". Подобная стрельба эффективна только по бортам немецких танков, и только с близкой дистанции Al_Dimich писал(а):Слабо освоенный, это достаточно известный факт. А вот и новый документально подтверждённый факт - обеспеченность бронебойными 76 мм снарядами по состоянию на июнь 1941 года была близка к нулю. Тридцатьчетвёрки, КВ, полковые и дивизионные 76 мм пушки вынуждены были стрелять по немецким танкам шрапнелью поставленной "на удар". Подобная стрельба эффективна только по бортам немецких танков, и только с близкой дистанции
Это как с тровматом против АКа.....
Факт то известный но вон офицер-танкист и "историк ВОВ" его не знает ...
Кстати, а как этот "историк" приговоренный на Родине к высшей мере мог получить доступ к советским военным архивам?
Не кто не знает случаем...STAS152005 писал(а):Кстати, а как этот "историк" приговоренный на Родине к высшей мере мог получить доступ к советским военным архивам?
Не кто не знает случаем...
Дело тёмное...
Резун утверждал в своих книгах и интервью, что заочно приговорён в СССР к смертной казни. По словам Н. А. Петухова, заместителя председателя Верховного суда Российской Федерации, это заявление не имеет под собой никакого основания: Резуна не только не приговаривали, его дело даже не передавалось в суд. Он упомянул о том, что в 1985 г. был заочно осуждён к смертной казни за измену Родине разведчик Олег Гордиевский, но, по его словам, «больше подобных приговоров в новейшей истории Военной коллегии не было». Существуют свидетельства и противоположного характера. Из интервью начальника ГРУ генерала Ф. И. Ладыгина газете «Комсомольская правда» (14.08.99) подполковнику И. Черняку, вопрос военного спецкора: «Я слышал, Суворов-Резун приговорён к высшей мере…» Ответ начальника ГРУ: «Заочно — да. Был суд». В 1994 году пресс-служба военной коллегии Верховного суда России распространила сообщение о том, что Военная коллегия Верховного суда СССР, военные трибуналы и суды СССР и России не рассматривали уголовного дела по обвинению Владимира Резуна в измене Родине (ст. 64 УК России) и его заочно не осуждали.STAS152005 писал(а):А что за историк по ВОВ который не работал с первоисточниками?...
Для Латыниной и ее собратьев по уму, совести и чести прекрасный историк. Главное побольше грязи на Родину лить - это показатель классности.