mr1 писал(а):Black Star
Если ты не понял, то идиотами я называю тех, кто осуждает законопроект, отказываясь его прочитать.
Это раз. Дальше, по законопроекту и правам собственности. Никто не лишает тебя права владеть и распоряжаться квартирой в Москве, живя при этом в окрестностях или ещё дальше. Надо лишь сообщить по месту жительства, что ты временно живёшь тут и что ты это ты, а не Джохар Дудаев с бандой головорезов и группой таджикских асфальтоукладчиков.
А реальные проблемы должны возникнуть у тех, кто сюда возит нелегалов, которые, к слову сказать, развязали войну в таких государствах, как Ливия и Сирия, не без поддержки наших заклятых друзей по ту и эту стороны океана.
Это ты так видишь, а я вижу по другому.
1. Не сообщая о месте фактического проживания я попадаю на штраф моя мать как собственник тоже попадает на штраф.
2. С какого рожна я вообще должен суетится и что-то сообщать, у меня паспорт РФ где хочу там и живу.
3. С того момента как я сообщил УК пересчитает мне квартплату по месту жительства, а по месту регистрации нет. Т.е. я буду платить и за собственность + за ту хату в которой живу больше.
Каким местом этот закон для народа? Предусмотрели бы для иностранцев без документов 2 года работ, а для тех кто с паспортом, но находится незаконно 1 год. Я бы был 2-мя руками ЗА!
А так вся репрессивная часть направлена против Россиян, так как их легко привлечь. А про гастеров опять дуриков включат, типа не знают, что с ними делать.
Все инициативы сверху это тупняк, потому что там люди лояльные, а не умные.
http://www.novayagazeta.ru/politics/56160.html
Инициатива о роспуске ГД набрала больше 100-ки голосов, а как сказал главный удав инициатива набравшая больше 100к голосов должна рассматриваться в ГД, когда они о роспуске объявят?pmax писал(а):чего именно АНТИНАРОДНОГО в данном законопроекте
Тебе же объясняют - чел прописан в одном месте, живет в другом, выбирает где прописаться, а где жить минимизируя расходы на коммуналку - пусть платят соседи лохи, а теперь лафа закончится - так что закон антидмамшутвый, есть где разгуляться бело ленточникам.pmax писал(а):Что то я не понял чего именно АНТИНАРОДНОГО в данном законопроекте?
Вообще, Чапай, если ты регистрируешь у себя в хате по 100500 челов, то это абсолютно не значит, что так же поступает ВЕСЬ НАРОД, по этому и не вижу ничего АНТИНАРОДНОГО... 
P.S. У меня на работе коллега есть, так она в своей хате кого только не регистрировала... за деньги естественно... Ну что ж, теперь либо перестанет это делать, либо будет сложнее...
с точки зрения Чапая - снижает количество потенциальных сожитеолей
значит антинародный 
вобщето Чапая пора обратно вбан закатывать и навечно.в очередной раз выложил цитату без ссылки с заведомо ложной и правакационной информацией.Чапай писал(а):получается иностранцам штраф, а коренных жителей россии на зону, и лишать регистрации, это бред полный
читаем по тексту
322.2 на 9ой странице текста.для граждан и неграждан РФ наказание одно "равно фиктивная регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства". и речь именно о фиктивной регистрации чтоб небыло по 365 таджиков в одной однушке.dorinspector писал(а):до 90 дней непрерывно в одном месте без регистраци жить можно. 89 дней прожил -нпереночевал у друга и опять живешь 89 дней совершенно законно
смысл твоих телодвижений непонятен, но ночевать все же лучше у подругиBlack Star писал(а):С какого рожна я вообще должен суетится и что-то сообщать, у меня паспорт РФ где хочу там и живу.
Цитата: Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Не является ли новый законишко неконституционным? 
pmax писал(а):Что то я не понял чего именно АНТИНАРОДНОГО в данном законопроекте?
Право, на свободное передвижение и выбора местопребывания, гарантированное гражданину РФ-нарушено pmax писал(а): У меня на работе коллега есть, так она в своей хате кого только не регистрировала... за деньги естественно..
Не проще ли просто наказать ее за это серьезно ,чтоб отбить охоту поступать так.А не наказывать косвенно всех граждан сразу? Или у власти только либо черное, либо белое.Градаций серого не существует? ИМХО, все эти законишки возникают от нежелания власти нормально работать и принимать гибкие , эластичные законы, отражающие реалии жизни.Власти проще наказать всех и сразу.А в освободившееся время крышевать бандитов и драть налоги с граждан 
sLonic писал(а):прописка - атавизм совка.
давно пора ее отменить.
Ее и отменили. Путя решил вернуть крепостное право. 
S597SMRUS писал(а):Black Star писал(а):С какого рожна я вообще должен суетится и что-то сообщать, у меня паспорт РФ где хочу там и живу.
Цитата: Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.
http://www.constitution.ru/10003000/10003000-4.htm
Не является ли новый законишко неконституционным?
pmax писал(а):Что то я не понял чего именно АНТИНАРОДНОГО в данном законопроекте?
Право, на свободное передвижение и выбора местопребывания, гарантированное гражданину РФ-нарушено
pmax писал(а): У меня на работе коллега есть, так она в своей хате кого только не регистрировала... за деньги естественно..
Не проще ли просто наказать ее за это серьезно ,чтоб отбить охоту поступать так.А не наказывать косвенно всех граждан сразу?
Или у власти только либо черное, либо белое.Градаций серого не существует? ИМХО, все эти законишки возникают от нежелания власти нормально работать и принимать гибкие , эластичные законы, отражающие реалии жизни.Власти проще наказать всех и сразу.А в освободившееся время крышевать бандитов и драть налоги с граждан
Да путе пофиг. Ему его вассалы подсунули новый коромовой для них закон, тот и подмахнул, как обычно. В ушы нассали что для порядка на гастерами и все.kindermann писал(а):dmitr033штрафы можно привязать к ТС или владельцу ТС, алименты к человеку. К примеру, устраиваешься на работу, пробили по базе данных что на тебе алименты висят - вычитаем с зарплаты.
Штраф привязан к ТС - владелец - прописка, без прописки адресата нет. Как только не извращаются алиментщики лишь бы только избежать выплат - я поддерживаю системы расчета ЗП, так что примеров масса, особенно забавно, что многие платят алименты в два адреса, а парочка уродов - в три! Уродов потому что все выплаты со скандалами, попытками уклонения, и исключительно с белой ЗП.kindermann писал(а):Да и по времени она (регистрация) должна занимать несколько минут - пришел в местные органы, написал заяву о проживании по такому-то адресу - все.
во всем мире так и живут.
отправляют почтой или по электронке с цифровой подписью, что так де и так, переехал, теперь живут там то и там то и все!
и только у нас это добо...м, в котором работают десятки тысяч людей, на котором навариваются еще больше людей.
это ж трэш на ровном месте.
Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
dmitr033 писал(а):Как только не извращаются алиментщики лишь бы только избежать выплат
вот только не надо тут плакаться.
есть масса способов отловить людей не платящих алиментов, и прописка тут последний.GENA писал(а):sLonic писал(а):прописка - атавизм совка.
давно пора ее отменить.
Ее и отменили. Путя решил вернуть крепостное право.
Был Юрьев день, теперь введут Вовин 
Добавлено спустя 51 секунду:
Цитата:вот только не надо тут плакаться.
есть масса способов отловить людей не платящих алиментов, и прописка тут последний.
прописка - самый простой. Нет по месту жительства 3 месяца? За жопу и на парашу на 3 года 
Косолапый писал(а):Нет по месту жительства 3 месяца?
ну да, конечно, ты докажи это еще, что человека нет 3 месяца.
короче говоря мараз очередной эта прописка.sLonic писал(а):Косолапый писал(а):Нет по месту жительства 3 месяца?
ну да, конечно, ты докажи это еще, что человека нет 3 месяца.
короче говоря мараз очередной эта прописка.
Докажи кому судье? Ну-ну это как споры гаишник - не гаищник в суде, инспектор на поребрике стоит, ему видней. Так же и тут, твое слово против слова мусора - верят мусору.
Иначе смысл в чем закона? Так любой скажет я заходил поссать на 2 мин и потом 89 дней отсудствовал...