34 и 80 - разница гигантская. А учти, что из этих 34х процентов, пять - подтасованные бюллетени и волеизъявление "несуществующих" избирателей (как ты на участке видел).... Такой результат означает что 70% народа совершенно похер какая будет власть, потому, что ради того, чтобы что-то изменить они не готовы сделать даже такую малость как сходить в соседнюю школу и опустить там избирательну бумажку в пластиковую коробочку с прорезью. И потом, когда власть, за которую они не голосвали убивает их детей, давит их матерей, отнимает их деньги - русские люди идут на кухню, пьют водку и жуют сопли сокрушаясь о судьбах родины.
Да никакого другого отношения к себе такой народ и не заслуживает.
Есть, конечно и исключения. То десяток прульщиков по садовому проедет, то кто-нибудь на малочисленный митинг придет... Но это все капля в море. Подавляющее большинство - просто вяло жует сопли.valm писал(а):Такой результат означает что 70% народа совершенно похер какая будет власть, потому, что ради того, чтобы что-то изменить они не готовы сделать даже такую малость как сходить в соседнюю школу и опустить там избирательну бумажку в пластиковую коробочку с прорезью. И потом, когда власть, за которую они не голосвали убивает их детей, давит их матерей, отнимает их деньги - русские люди идут на кухню, пьют водку и жуют сопли сокрушаясь о судьбах родины.
Да никакого другого отношения к себе такой народ и не заслуживает.
Есть, конечно и исключения. То десяток прульщиков по садовому проедет, то кто-нибудь на малочисленный митинг придет... Но это все капля в море. Подавляющее большинство - просто вяло жует сопли.
Согласен полностью. Лично я всегда ходил на выборы? но подавляющему большинству похер кто и в какой позе из будет иметь. Максимум на что способно большинство это поворчать на кухне или в инете. Видимо татары, монархия, советы вбили рабство на генетическом уровне. 
Алексей 123 писал(а):
Согласен полностью. Лично я всегда ходил на выборы? но подавляющему большинству похер кто и в какой позе из будет иметь. Максимум на что способно большинство это поворчать на кухне или в инете. Видимо татары, монархия, советы вбили рабство на генетическом уровне.
А я поностью не согласен... Например, в Болгарии турки владычствовали 700 лет, и монархия у них была несколько дольше..., чем в России, однако... Я был просто в шоке, когда узнал о современных ГОСУДАРСТВЕННЫХ программах поддержки развития национального производства... Там достаточно только объявить, что ты желаешь начать новое производство. Даже з/п государство платит новым работникам в течение первого года работы. Это так - легкий штрих на фоне слитых в заграницу 100 млрд.$ т.н. "стабилизационного фонда"... Нехило так стабилизировали экономику глобального противника...
Еще раз повторю, что сегодняшний режим имеет все черты окупационного, и нелепо требовать ответственности от народа, который почти 90 лет не имеет никаких прав... и нелепо ожидать, что существующий режим даст возможность народу получить хоть какие-то права...Сергий писал(а):
...
Еще раз повторю, что сегодняшний режим имеет все черты окупационного, и нелепо требовать ответственности от народа, который почти 90 лет не имеет никаких прав... и нелепо ожидать, что существующий режим даст возможность народу получить хоть какие-то права...
Добрый день!
А тогда, интересно, чем болгарский режим отличается от нашего? По происхождению? По современному состоянию?Алексей 123 писал(а):valm писал(а):Такой результат означает что 70% народа совершенно похер какая будет власть, потому, что ради того, чтобы что-то изменить они не готовы сделать даже такую малость как сходить в соседнюю школу и опустить там избирательну бумажку в пластиковую коробочку с прорезью. И потом, когда власть, за которую они не голосвали убивает их детей, давит их матерей, отнимает их деньги - русские люди идут на кухню, пьют водку и жуют сопли сокрушаясь о судьбах родины.
Да никакого другого отношения к себе такой народ и не заслуживает.
Есть, конечно и исключения. То десяток прульщиков по садовому проедет, то кто-нибудь на малочисленный митинг придет... Но это все капля в море. Подавляющее большинство - просто вяло жует сопли.
Согласен полностью. Лично я всегда ходил на выборы? но подавляющему большинству похер кто и в какой позе из будет иметь. Максимум на что способно большинство это поворчать на кухне или в инете. Видимо татары, монархия, советы вбили рабство на генетическом уровне.
И кого ты там выбирал! 
Что ни кандидад, то тот же Х.. только сбоку. Выборы есть, а ВЫБОРА нет! Тут хоть5% хоть 105%. А сейчас еще и самого популярного кандидата -ПРОТИВ ВСЕХ, отменить хотят. 8-) Выборы придуманы богатыми, для сохранения своих династий у власти. Ничего демократичного в выборах не вижу. На заре демократии, да выборочек был не большой, с 2000г - какой выбор? КАКОЙ? Выставят в 2008 друга ВВП и пару бомжей из Бобруйска и выбирай до укаки! :-Derg писал(а):...чем болгарский режим отличается от нашего? По происхождению? По современному состоянию?
Догадайтесь с трех раз...Сергий писал(а):erg писал(а):...чем болгарский режим отличается от нашего? По происхождению? По современному состоянию?
Догадайтесь с трех раз...
Попробую.
В Болгарии у власти нет ээээ... папуасов (это шифр). Угадал?
P.S. Правда чтоль?erg писал(а):Сергий писал(а):erg писал(а):...чем болгарский режим отличается от нашего? По происхождению? По современному состоянию?
Догадайтесь с трех раз...
Попробую.
В Болгарии у власти нет ээээ... папуасов (это шифр). Угадал?
P.S. Правда чтоль?
Правда... Там есть турки, болгары, цигане, македонцы... А вот папуасов - нету... и не было...Сергий писал(а):
... Там достаточно только объявить, что ты желаешь начать новое производство. Даже з/п государство платит новым работникам в течение первого года работы. Это так - легкий штрих на фоне слитых в заграницу 100 млрд.$ т.н. "стабилизационного фонда"... Нехило так стабилизировали экономику глобального противника...
...
Для смеха. И у нас есть такая же фигня. И платит государство "новым" работникам и не один год. Тоже типа "на производство".
Кстати, ни одного папуаса в этой системе не видел.erg писал(а):Сергий писал(а):
... Там достаточно только объявить, что ты желаешь начать новое производство. Даже з/п государство платит новым работникам в течение первого года работы. Это так - легкий штрих на фоне слитых в заграницу 100 млрд.$ т.н. "стабилизационного фонда"... Нехило так стабилизировали экономику глобального противника...
...
Для смеха. И у нас есть такая же фигня. И платит государство "новым" работникам и не один год. Тоже типа "на производство".
Кстати, ни одного папуаса в этой системе не видел.
не знал... но там еще много чего имеетсяСергий писал(а):erg писал(а):Сергий писал(а):erg писал(а):...чем болгарский режим отличается от нашего? По происхождению? По современному состоянию?
Догадайтесь с трех раз...
Попробую.
В Болгарии у власти нет ээээ... папуасов (это шифр). Угадал?
P.S. Правда чтоль?
Правда... Там есть турки, болгары, цигане, македонцы... А вот папуасов - нету... и не было...
Очень удивительно. В Украине есть, в Польше есть, в Молдавии есть... в Греции - ну просто обязаны быть. А в Болгарии нету? ksuhov писал(а):Прокурор требует приговорить к пяти годам колонии-поселения водителя, обвиняемого по делу о гибели губернатора Алтайского края Михаила Евдокимова.
Будущее обвиняемого водителя очевидно. Не власти, а СИСТЕМЕ надо "отработать" два трупа, в том числе, высокопоставленного. И есть на ком "отработать", и мы своими шуршаниями в форуме ему не поможем.Сергий писал(а):Алексей 123 писал(а):
Согласен полностью. Лично я всегда ходил на выборы? но подавляющему большинству похер кто и в какой позе из будет иметь. Максимум на что способно большинство это поворчать на кухне или в инете. Видимо татары, монархия, советы вбили рабство на генетическом уровне.
А я поностью не согласен... Например, в Болгарии турки владычствовали 700 лет, и монархия у них была несколько дольше..., чем в России, однако... Я был просто в шоке, когда узнал о современных ГОСУДАРСТВЕННЫХ программах поддержки развития национального производства... Там достаточно только объявить, что ты желаешь начать новое производство. Даже з/п государство платит новым работникам в течение первого года работы. Это так - легкий штрих на фоне слитых в заграницу 100 млрд.$ т.н. "стабилизационного фонда"... Нехило так стабилизировали экономику глобального противника...
Еще раз повторю, что сегодняшний режим имеет все черты окупационного, и нелепо требовать ответственности от народа, который почти 90 лет не имеет никаких прав... и нелепо ожидать, что существующий режим даст возможность народу получить хоть какие-то права...
Монархия, папуасы, окупационный режим и т.д. тут не при чем. Просто в болгарии, как и много где еще, народу не нравится, когда ему в морду плюют. И если ему кто-то из правителей боогарскому народу в морду плюет, болгарский народ (пусть и не без помощи мировой закулисы, которая у нас всегда причем) таких правителей выгоняет. А русский народ - жует сопли. Вот и вся разница.
У русского народа всегда есть куча отмазок почему он плохо живет и кто в этом виноват. Уж кто только в этом не виноват... Все, кроме самого русского народа. И оккупировли его, и спаивают и по телевизору оболванивают, и выборы подтасовывают, и голосовать незакого и ВПК разрушен... Плач ярославны раздается отовсюду...
И не надо тут про 700лет турецкого ига. 700 лет прошли уже давно.valm писал(а): ... 700 лет прошли уже давно.
они прошли гораздо позже, чем у русского народа 300 лет татарского ига... Алексей123 привел это факт как аргумент... Я показал его состоятельность на исторической аналогии... И монархия в той же Болгарии была вплоть до второй мировой... и до недавнего времени в БГ премьер-министром был сын последнего болгарского царя... Народ выбрал...
И не правда, что русский народ как бессловесное быдло на бойню всегда шел... Тогда бы и гражданской войны не было и Кронштадского мятежа, и Кубанское казачество не поднималось бы с восстаниями и Тульская губерния тоже не подвергалась бы артобстрелу химическими снарядами...
Не кажется ли "немного" не правильно возлагать ответственность за беспредел на тех, кто сам подвергался и подвергается беспределу?Цитата:У русского народа всегда есть куча отмазок почему он плохо живет и кто в этом виноват. Уж кто только в этом не виноват... Все, кроме самого русского народа. И оккупировли его, и спаивают и по телевизору оболванивают, и выборы подтасовывают, и голосовать незакого и ВПК разрушен... Плач ярославны раздается отовсюду...
И не надо тут про 700лет турецкого ига. 700 лет прошли уже давно
Верно! А еще в морду вдарить некому! Одних менты охраняют, других телохранители! :-D Третьи за границей. Пойду ка я соседу заряжу, он вчера после 11,00 музыку громко слушал. 
Так и живем! :cool:Цитата:У русского народа всегда есть куча отмазок почему он плохо живет и кто в этом виноват. Уж кто только в этом не виноват... Все, кроме самого русского народа. И оккупировли его, и спаивают и по телевизору оболванивают, и выборы подтасовывают, и голосовать незакого и ВПК разрушен... Плач ярославны раздается отовсюду...
И не надо тут про 700лет турецкого ига. 700 лет прошли уже давно
Верно! А еще в морду вдарить некому! Одних менты охраняют, других телохранители! :-D Третьи за границей. Пойду ка я соседу заряжу, он вчера после 11,00 музыку громко слушал. Так и живем! :cool:Сергий писал(а):valm писал(а): ... 700 лет прошли уже давно.
они прошли гораздо позже, чем у русского народа 300 лет татарского ига... Алексей123 привел это факт как аргумент... Я показал его состоятельность на исторической аналогии... И монархия в той же Болгарии была вплоть до второй мировой... и до недавнего времени в БГ премьер-министром был сын последнего болгарского царя... Народ выбрал...
И не правда, что русский народ как бессловесное быдло на бойню всегда шел... Тогда бы и гражданской войны не было и Кронштадского мятежа, и Кубанское казачество не поднималось бы с восстаниями и Тульская губерния тоже не подвергалась бы артобстрелу химическими снарядами...
Не кажется ли "немного" не правильно возлагать ответственность за беспредел на тех, кто сам подвергался и подвергается беспределу?
Насколько я помню, турецкое иго было снято с болгарии чуть позже чем в россии было отменено рабство...
Оба эти события произошли полтора века назад. А что можно сделать за полтора века видно на примере тех же штатов, которые освободили своих рабов приблизительно тогда же, когда российские баре освободили крепостных, а русская армия освободила "братушек-славян".
А насчет бессловестного быдла... Гражданская война как раз это и высветила. Очень рекомендую почитать бабеля (первая конная). ... Книга про то какими животными могут стать люди. И мятежи, восстания и вообще вся гражданская война в россии - это голое зверство в каких-то даже не нацистских а скорее азиатских традициях. До такой степени озверения, до какой доходили обе стороны во время гражданской войны доходили наверное только какие-нибудь красные кхмеры времен полпота.
И победили то в той войне именно те, кто показал себя самым зверским. А тот, кто был погуманнее (если это слово тут и приминимо) - тот проиграл.Цитата:А насчет бессловестного быдла... Гражданская война как раз это и высветила. Очень рекомендую почитать бабеля (первая конная). ... Книга про то какими животными могут стать люди. И мятежи, восстания и вообще вся гражданская война в россии - это голое зверство в каких-то даже не нацистских а скорее азиатских традициях. До такой степени озверения, до какой доходили обе стороны во время гражданской войны доходили наверное только какие-нибудь красные кхмеры времен полпота.
И победили то в той войне именно те, кто показал себя самым зверским. А тот, кто был погуманнее (если это слово тут и приминимо) - тот проиграл.
Так я об этом и говорю. Злились, злилдись на царя, а потом пошли сосед на соседа морду бить! :-D Оторвались по полной. Вот такая она загадочная русская душа! 8-)valm писал(а): Насколько я помню, турецкое иго было снято с болгарии чуть позже чем в россии было отменено рабство...
Оба эти события произошли полтора века назад. А что можно сделать за полтора века видно на примере тех же штатов, которые освободили своих рабов приблизительно тогда же, когда российские баре освободили крепостных, а русская армия освободила "братушек-славян".
А насчет бессловестного быдла... Гражданская война как раз это и высветила. Очень рекомендую почитать бабеля (первая конная). ... Книга про то какими животными могут стать люди. И мятежи, восстания и вообще вся гражданская война в россии - это голое зверство в каких-то даже не нацистских а скорее азиатских традициях. До такой степени озверения, до какой доходили обе стороны во время гражданской войны доходили наверное только какие-нибудь красные кхмеры времен полпота.
И победили то в той войне именно те, кто показал себя самым зверским. А тот, кто был погуманнее (если это слово тут и приминимо) - тот проиграл.
"Рабство"... "Рабство"...
Для густонаселенной Европы отмена крепостного права не могла привести к масштабным миграциям населения, а для России с ее просторами , это означало бы полное разрушение всей экономической структуры и государства... Для крепостного права в России существовали совершенно конкретные объективные условия...
Даже без отмены такого крепостного права просто самовольное паломничество крестьян на Святую Землю наносило очень сильный удар по сельскому хозяйству. Крепостное право было единственным вариантом для концентрации населения вокруг административных центров... И ничего ведь... по динамике прироста территорий Россия за время крепостничества опережала все остальные европейские страны. При минимальной механизации сельского хозяйства рентабельное производство возможно было только при коллективной обработке земли. Если в маленькой европе при перекрестной миграции по любому организовывались общины, то для России это уже не работало...erg писал(а):Сергий писал(а):erg писал(а):Сергий писал(а):erg писал(а):...чем болгарский режим отличается от нашего? По происхождению? По современному состоянию?
Догадайтесь с трех раз...
Попробую.
В Болгарии у власти нет ээээ... папуасов (это шифр). Угадал?
P.S. Правда чтоль?
Правда... Там есть турки, болгары, цигане, македонцы... А вот папуасов - нету... и не было...
Очень удивительно. В Украине есть, в Польше есть, в Молдавии есть... в Греции - ну просто обязаны быть. А в Болгарии нету?
Сегодня спросил про это у болгарина... Он ответил - "нету, раньше были, но их всех на историческую родину выслали, и теперь в правительстве нет ни одного"....Сергий писал(а):valm писал(а): Насколько я помню, турецкое иго было снято с болгарии чуть позже чем в россии было отменено рабство...
Оба эти события произошли полтора века назад. А что можно сделать за полтора века видно на примере тех же штатов, которые освободили своих рабов приблизительно тогда же, когда российские баре освободили крепостных, а русская армия освободила "братушек-славян".
А насчет бессловестного быдла... Гражданская война как раз это и высветила. Очень рекомендую почитать бабеля (первая конная). ... Книга про то какими животными могут стать люди. И мятежи, восстания и вообще вся гражданская война в россии - это голое зверство в каких-то даже не нацистских а скорее азиатских традициях. До такой степени озверения, до какой доходили обе стороны во время гражданской войны доходили наверное только какие-нибудь красные кхмеры времен полпота.
И победили то в той войне именно те, кто показал себя самым зверским. А тот, кто был погуманнее (если это слово тут и приминимо) - тот проиграл.
"Рабство"... "Рабство"...
Для густонаселенной Европы отмена крепостного права не могла привести к масштабным миграциям населения, а для России с ее просторами , это означало бы полное разрушение всей экономической структуры и государства... Для крепостного права в России существовали совершенно конкретные объективные условия...
Даже без отмены такого крепостного права просто самовольное паломничество крестьян на Святую Землю наносило очень сильный удар по сельскому хозяйству. Крепостное право было единственным вариантом для концентрации населения вокруг административных центров... И ничего ведь... по динамике прироста территорий Россия за время крепостничества опережала все остальные европейские страны. При минимальной механизации сельского хозяйства рентабельное производство возможно было только при коллективной обработке земли. Если в маленькой европе при перекрестной миграции по любому организовывались общины, то для России это уже не работало...
Ну да. А рабство американское являлось необходимым условием для развития хлопководства в южной части североамериканских соединенных штатов. Ведь только коллективная обработка хлопковых полей могла быть эффективной при том уровне механизации сельского хозяйства. Рабство заложило основы дальнейшего процветания америки и послужило стимулом развития мирового невольнечьего рынка. 
Только вот амеры, почему-то считают это период своей истории - позорным... Почему-то они наивно полагают, что развитие экономики менее важно, чем права и свободы американских граждан. Может быть поэтому у них с экономикой все в порядке.valm писал(а):Сергий писал(а):valm писал(а): Насколько я помню, турецкое иго было снято с болгарии чуть позже чем в россии было отменено рабство...
Оба эти события произошли полтора века назад. А что можно сделать за полтора века видно на примере тех же штатов, которые освободили своих рабов приблизительно тогда же, когда российские баре освободили крепостных, а русская армия освободила "братушек-славян".
А насчет бессловестного быдла... Гражданская война как раз это и высветила. Очень рекомендую почитать бабеля (первая конная). ... Книга про то какими животными могут стать люди. И мятежи, восстания и вообще вся гражданская война в россии - это голое зверство в каких-то даже не нацистских а скорее азиатских традициях. До такой степени озверения, до какой доходили обе стороны во время гражданской войны доходили наверное только какие-нибудь красные кхмеры времен полпота.
И победили то в той войне именно те, кто показал себя самым зверским. А тот, кто был погуманнее (если это слово тут и приминимо) - тот проиграл.
"Рабство"... "Рабство"...
Для густонаселенной Европы отмена крепостного права не могла привести к масштабным миграциям населения, а для России с ее просторами , это означало бы полное разрушение всей экономической структуры и государства... Для крепостного права в России существовали совершенно конкретные объективные условия...
Даже без отмены такого крепостного права просто самовольное паломничество крестьян на Святую Землю наносило очень сильный удар по сельскому хозяйству. Крепостное право было единственным вариантом для концентрации населения вокруг административных центров... И ничего ведь... по динамике прироста территорий Россия за время крепостничества опережала все остальные европейские страны. При минимальной механизации сельского хозяйства рентабельное производство возможно было только при коллективной обработке земли. Если в маленькой европе при перекрестной миграции по любому организовывались общины, то для России это уже не работало...
Ну да. А рабство американское являлось необходимым условием для развития хлопководства в южной части североамериканских соединенных штатов. Ведь только коллективная обработка хлопковых полей могла быть эффективной при том уровне механизации сельского хозяйства. Рабство заложило основы дальнейшего процветания америки и послужило стимулом развития мирового невольнечьего рынка.
Только вот амеры, почему-то считают это период своей истории - позорным... Почему-то они наивно полагают, что развитие экономики менее важно, чем права и свободы американских граждан. Может быть поэтому у них с экономикой все в порядке.
все именно так, но в Европе никто не собирается признавать позорным факт крепостничества... Не нужно ставить телегу впереди лошади...
Сегодня очень модно защищать права животных... "Зеленые" устраивают нудистские марши с плакатиками "лучше голышом, чем в звериной шкуре!"... Пусть бы они к нам хотя бы в Москву на прошлой неделе приехали и прошлись бы по Тверской ради прикола в таком виде... Аналогия понятна?