Kpoxa Polly писал(а): Коль, чего-то ты палку перегибаешь, имхо....спустись к нам на Землю!
Эм... Полин, палку относительно чего? Насчет программ? Да, мне топ-гир реально больше нравится, и с проф. точки зрения я понимаю, что это более качественный продукт, нежели пресловутая ГД...
Или касательно спутникового ТВ... да, футбол по HD1 значительно лучше смотрится 
Правда, и техника нужна соответствующая, которой, к слову у меня пока нет....
Сhud писал(а):Понты,понты...
Олег, не совсем так... Понты - это конечно хорошо, понты как известно, дороже денег... Но тут вопрос в другом - я просто не люблю всякие компромисные решения... тем более, если знаю, что могу получить, потратив немного больше... Просто я "варюсь" в этой каше современных технологий, вот, блин, после того, как узнаешь что и как работает, покупать всякий ширпотреб - ну просто не хочется нет, конечно, мне далеко до покупки Maybach, не скрою Но от того он не перестанет мне нравится
AlexYur555 писал(а):Возьми два разных журнала, в котором тестируют по два-три авто. В одном журнале одно авто выигрывает, в другом-другое, которое заняло первое место в первом. Почему? Проплачено все это. Только разным журналам и платят по разному.
как работник прессы (пока еще) не соглашусь.
да, количество купленных материалов - велико - оно и понятно, это дешевле, чем покупать полосу рекламы... но реально тех, кто промышляет подкупкой редакторов - тоже немного... это в основном, мелкие журналы, в которых либо ооооочень много рекламы, либо наоборот, нет ее вовсе. Крупным - это не надо, у крупных есть имя, и к их мнению прислушиваются. У крупных и с рекламой нормально (т.е. все в рамках закона о рекламе), и с деньгами на оплату гонораров авторам/редакторам).
Но то, что факт имеет место - соглашусь.. Но следует помнить, что не везде... Тот же топ-гир подкупать - смысла нет... Гораздо интереснее смотреть на них так, они нормальную рекламу делают всем брендам... Пускай они кого-то и обсирают, но делают это грамотно, так, что ругаться не захочешь
Chud писал(а): Ну а чего еще остается сидя в 15-ке в рубашке за 30-40 евро?
юмор ценю но, ты, это... для справки, сходи в магаз у нас тут, посмотри сколько нормальные, стильные рубашки (casual я имею ввиду) стоят... в 3-4 раза больше как минимум... так, что... Levski писал(а):Kpoxa Polly писал(а): Коль, чего-то ты палку перегибаешь, имхо....спустись к нам на Землю!
Эм... Полин, палку относительно чего? Насчет программ? Да, мне топ-гир реально больше нравится, и с проф. точки зрения я понимаю, что это более качественный продукт, нежели пресловутая ГД...
Или касательно спутникового ТВ... да, футбол по HD1 значительно лучше смотрится
Правда, и техника нужна соответствующая, которой, к слову у меня пока нет....
!
Просто монолог у тебя получился такой: я знаю больше всех, ГД попса, а Т-Г - круто (типа рэп -кал, металл- круто). И вы все дураки, ничего не понимаете а я лучше всех вас всё знаю и я самый офигенный (такое впечатление сложилось лично у меня)
Те же самые мысли можно было выразить более приземленно, сказать, Т-Г, мне кажется выполнено более профессионально, и мне вообще нравится все, что делает ВВС (вспомните теже фильмы о природе или организме человека), а вот ГД мне не очень нравится потому-то потому-то. И не стоило тыкать носом, как обделавшихся котят, что мы не с состоянии понять качественную программу...думаю, каждый из присутствующих может сказать и тебе что-то такое из сферы своего образования или сферы деятельности, что ты тоже не в состоянии понять, но из твоих уст это получилось унижением, имхо...
А еще я хочу смотреть футбол по спутниковому телевидению....(и,наверно, большой ее размер не самое главное препятствие по ее установке). Я тоже хочу ездить на Хамере, и и проблема вовсе не в том, что моя ракушка его не поместит в себя..хотя и это, несомненно, имеет место быть.
МОЕ ИМХО, без обид, надеюсь