Darth писал(а): Когда это было?)))
А лишать за разворот стали после 19 ноября 2010
А что изменилось в ПДД после 19.10.10 относительно правил маневрирования и в частности разворота? Отвечу сам - ничего!
Darth писал(а): Верховный разъяснил, а мировые куярили лишение - ты тему-то читал?
Тему читал и даже в ней писал 
.
То, что "мировые куярили лишение" - так на это и существует процедура обжалований. Как видно из приведенной мной последней ссылки, в вашем Питере данная процедура работает очень даже эффективно. Да и гайцы у вас дают грамотные разъяснения.
Darth писал(а):грамотно должны были написать, что 8.6. НЕ запрещает при РАЗВОРОТЕ выезжать на встречку. И ВСЕ.
Грамотно и полно - это учесть все критерии касающиеся разворота (пояснение Черных) и указать, что выполненный маневр соответствует всем этим критериям, а соответственно и наказывать не за что (ни за встреку, ни за поперечку и т.д. и т.п.). Но это только если ты оспаривал "правильность выполнения маневра".
Если же ты оспаривал "выезд на встречку", то текст решения будет иным, если неправомерность применения ст.12.15.ч4, то третьим, хоть и результат одинаков. Но текст решения разный. И полноту по всем аспектам дела, суд раскрывать в общем то не обязан, если исход для суда очевиден по уже рассмотренным критериям.Michail_09 писал(а):А что изменилось в ПДД после 19.10.10 относительно правил маневрирования и в частности разворота?
Появились новые "разъяснения" Кузина в РГ.. Ты же говоришь, что читал тему
Michail_09 писал(а):И полноту по всем аспектам дела, суд раскрывать в общем то не обязан,
Я не понимаю сейчас, что ты мне пытаешься доказать? Что судья грамотно написала? Это не так. Убеждать меня в обратном бессмысленно, ибо я знаю ситуацию из первых рук. Предлагаю переливание из пустого в порожнее закончить. 
Deman SPb писал(а):так всетаки рассмотрение дела об адм. правонарушении сворачивается автоматом, если оно не закончено , после 2х или 3х месяцев ?
Для дел о лишении - 3 месяцаDeman SPb писал(а):три после продения судьей(до трех) или изночально три ?
с даты нарушения кажисьDeman SPb писал(а):мне просто все про два говорили почему-то
http://www.avtosud.ru/news31052010.html
Цитата:С 4 мая 2010 года по делам об административных правонарушениях, предусматривающих лишение водительских прав, был увеличен срок давности привлечения к административной ответственности с двух до трех месяцев.
parovozik писал(а):Хочется увидеть что в решении суда написано
ничо там нет путного))
отменено за отсутствие состава)) т.к. пункт 8.11 не запрещает так разворачиваться - вот и все собсна
в разъяснении зам начальник гибдд спб, которые тут выкладывалось выше, гораздо более толково написаноDeman SPb писал(а):а ты судебные издержки включая адвоката не пробывал с гаевни потом истребовать ?
не стал в тот раз заморачиваться.. но решил, что если еще раз за то же самое вапяют - не пожалею времени... я им так и сказал, когда меня остановил форд с офицерьем в дни саммита около поликлинники... они акуели от моей наглости слегка 
но лишением не пугали- тока штрафом 
Deman SPb писал(а):тоже суд выиграл . 5 месяцев эта мутота длилась ..
поздравляю!!!
а как 5 получилось, там же три мес. срок давности?Deman SPb писал(а):5 месяцев эта мутота длилась
Вот мля Питерские нищеброды, все с гайцами бодаюца, рупь им жалко, а полгода нет 
Зы. Маладца если че