Eddard Stark писал(а):Проходимость отличная
Хуже чем у меги.
Eddard Stark писал(а):неповоротливость преувеличена.
Какой диаметр разворота у него?
Eddard Stark писал(а):Зато крутящий момент такого агрегата позволяет без проблем кататься по бездорожью
У него вес непозволяет без проблем кататся по бездорожью.
Eddard Stark писал(а):и таскать прицеп до 8 тонн.
Неаргумент.
Eddard Stark писал(а):Или кого-то пугает расход в 30 литров на сотню в городе
Чужой расход никого непугает тем более что жрёт он больше чем 30.Jack Carver писал(а):а люди с комлексом и на других джипах покатаются.
Почему бы людям с комплексами свой х...й за эти деньги не нарастить? 
Медицина и силикон творят чудеса. :-DEddard Stark писал(а): Понты это всякие убогие Порше
Ты откуда упал-то? 
V1T писал(а): хаммер 10 человек залезут, и еще станковый пулемет от вертолета сверху бедет стоять..и будет лететь по буйеракам под 100 км час...в это я понимаю транспортер переднего края
на бэтр ставят и пулемет и птур и еще куча народу влазит и плавает
V1T писал(а):и будет лететь по буйеракам под 100 км час
ну да и на первом же колеса отвалятся
хамер как военная машина г@$но - не обеспечивает основную свою задачу - защиту бойцов от последствий применения ядерного оружия
как военная машина хамер г@$ноolg2004 писал(а):на бэтр ставят и пулемет и птур и еще куча народу влазит и плавает
сравнил х.. с пальцем...а еще с танком сравни 8-)
olg2004 писал(а):хамер как военная машина г@$но - не обеспечивает основную свою задачу - защиту бойцов от последствий применения ядерного оружия
это единственный критерий - г@$но или нет - защита от яо? тогда и урал на фотке г@$но...он тоже не защищает нихрена..думаю хаммер свои функции выполняет нормально..рах его в армии америкосы держат..как наши уазики..V1T писал(а):это единственный критерий - г@$но или нет - защита от яо? тогда и урал на фотке г@$но...
машина живет в современном бою минуты 3 от силы
хаммер жрет бензина в деньгах как пара уралов солярки и стоит в два раза дороже как минимум
так что красивая пиндосская игрушка - в прочем у них все так 8-)olg2004 писал(а):так что красивая пиндосская игрушка - в прочем у них все так
ага 
вот только смотрю вчера новости....показывают наших инженеров в Туве. Мол, уже давно открыто там большое угольное месторождение, и только теперь смогли провести туда железную орогуи начать добывать уголь...Вот, только, жалуются инженеры, единственную маишну для добычи угля пришлось специально из штатов заказывать, потому что мы даже детали для техники подобного уровня выпускать не можем Ковбой Джо писал(а):потому что мы даже детали для техники подобного уровня выпускать не можем
могли так как спокойно жили и за железным занавесом
только две страны делали супер самосвалы
белаз и катерпиллерV1T писал(а):сравнил х.. с пальцем...а еще с танком сравни
такая концепция у хаммера и возить всякую хрень и в атаку идти - быть универсальным солдатом не просто, а по нынешним временам еще и глупо 8-)
olg2004 писал(а):
хаммер жрет бензина в деньгах как пара уралов солярки и стоит в два раза дороже как минимум
так что красивая пиндосская игрушка - в прочем у них все так 8-)
да ихним военным абсолютно пофиг на бенз..фигли про это НАМ говорить..
а то что красивый..это да...V1T писал(а):а то что красивый..это да...
а как же ТТХ? :-DEddard Stark писал(а): Этот жалкий переросток жука, похожий на разбухший горбатый запорожец?
Хаммер, любой притом, как внедорожник - г@$но, ибо весит он как танк...Eddard Stark писал(а):Радиус разворота 7,62м .
А у меги которая длиннее х1 5.6 м что всего на 30 см больше чем у камри.
Eddard Stark писал(а):Вес большой, но по бездорожью катается нормально.
На бездорожье главно вес и чем он меньше тем лучше.
Eddard Stark писал(а):Не расход вполне приемлемый.
А сколько бензиновый х кушает?