dmabr писал(а):wertdaun
В Обнинске не бывал? МРНЦ ихнюю как оцениваешь?
не был ни разу, и об МРНЦ ничего не знаю.
Добавлено спустя 10 минут 4 секунды:
pmax писал(а): Теперь поитогу обучения выдают ДВА документа, первый - диплом об окончании аспирантуры, второй - собственно диплом о присвоении звания кандидата. Тебе скорее всего светит только первый. 
Это не так. По окончании обучения в аспирантуре действительно дают два документа: диплом об окончании аспирантуры и заключение организации в которой ты выполнял научно-квалификационную работу.
И никакой ты не кандидат.
С этим заключением организации и диссертацией (+ около 30 документов установленного образца по списку) ты идешь в диссовет. Там работу смотрят, и в случае удачи принимают к публичной защите. Потом защита. Диссовет готовит дело аспиранта и отсылает в Москву, в центральную комиссию ВАК. Там смотрят что за херь ты прислал и пишется приказ: отказать в присвоении степени или присвоить ученую степень.
После окончании аспирантуры на все это ушло 1 год и 7 месяцев.
К слову работаю по специальности, для зав отделения таки ученая степень нужна.
ВСЕМ СПАСИБО ЗА ПОЗДРАВЛЕНИЯ! 
Добавлено спустя 3 минуты 49 секунд:
JENICH писал(а):по специальности работаешь? так как у нас в петербурге зпа последние 10 лет процент больных раком увеличилось в десять раз то довольно прибыльное направление .
Этот процент вырос потому, что такие как я стали лучше работать, лучше диагностировать раки.
Моя работа про инсульты.XADZZOX писал(а):wertdaun
Лол должен убедиться, что документ об умности не есть фальсификат. Как это определить? Да одним вопросом! Вернее ответом на него. Скажем есть метода что ватника и не ватника определяют по вопросу "Чей Крым?"
Аналогично... ответь на вопрос - а есть ли спид на самом деле или нет? 
Это хороший вопрос. НО! Есть нюанс: инфекционные агенты (вирусы/бактерии) не диагностируются с помощью лучевой диагностики.
А вот осложнения СПИДа: пневмоцистная пневмония и т.д. я видел много раз.zmey999 писал(а):а инфаркт на реннгене видна?
конечно 
zmey999 писал(а):а инфаркт на реннгене видна?
На рентгене - нет
На КТ/МРТ с контрастом да.
Но проще на ЭКГ.
Добавлено спустя 57 секунд:
XADZZOX писал(а):wertdaun
Я ведь не спрашивал про доказательство законности бумаги о дипломатии, я попросил доказать бумагу про умность. 
А я ведь ответил на вопрос. 
wertdaun писал(а):Виктор-Вишня писал(а):wertdaun
И че там по каким болезням? Че как у тебя?
Лучевая диагностика, лучевая терапия.
- Шарлатан!Виктор-Вишня писал(а):wertdaun
Ну так- то есть хоть какой-то процент вылечившихся после такой диагностики терапии?
В целом да. Сейчас рак уже не совсем приговор, точнее с ним уже годами жить можно, вполне полноценной жизнью. Особенно если вовремя диагностировать и лечить в онкоцентре, а не содой с мочой.Виктор-Вишня писал(а):wertdaun
Если не лечить и не диагностировать- будешь жить полноценной жизнью, потом быстро сгоришь и все...
Это не так.
Поздравы! Так ты по медицине? А в какой там области ковыряешься? 