Tymur писал(а):Otto Frija писал(а): плюшек больше у Кэнона.
один стм обьектив чего стоит, или у никон тоже есть? ...
? Я как-то думал, что STM продаётся под слоганом "Хочу быть ультразвуком, но не могу!". На кой он китовому 90-му, когда там нормальный ультразвук стоит? Что, STM - вершина объективов и уделывает ультразвуковые?JustBull писал(а):В общем рассматриваю варианты между Canon EOS 650 и Nikon 5200. Склоняюсь брать отдельно тушку и объектив типа 18-200.
И как ты намерен уложиться в бюджет? 18-200 стоит дороже тушки, особенно если брать отдельно.мим писал(а):И как ты намерен уложиться в бюджет? 18-200 стоит дороже тушки, особенно если брать отдельно.
ну это предварительно, вроде по деньгам укладывался, дома ссылки остались. Ну ежели че, буду смотреть на другие объективы.
Кстати, какие посоветуете на обе тушки?ЕвгеничЪ писал(а):А какие конктрено технические плюсы у двузначных кэнонов по сравнению с трехзначными?
технических нет считай, матрица одна, проц один. качество материалов и сборки основной плюс. пластик vs металл грубо говоряЕвгеничЪ писал(а):Tymur
т.е. крепче, дороже, надежнее, но с точки зрения результатов фото при прочих равных изменений нет? верно?
Есть. Но не сокрушительные.
ЕвгеничЪ, с Вашем стилем жизни смотрите погодозащищённые зеркалки. Утопить под дождиком или в утренней росе обычный фотик или бинокль - как с добрым утром.ну у 2 значных фокусировка получше, но имхо настолько незначительно что в расчет не беру. еще доп экранчик монохромный - удобно. да, у 650 новый проц, у 60 старый, новый у 70
Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Otto Frija писал(а): погодозащищённые зеркалки.
эт какие? где посмотреть?JustBull писал(а):... Склоняюсь брать отдельно тушку и объектив типа 18-200.
У меня для мамы знаете какой объектив? 18–105mm VR. А почему? 18-300mm и 18-140mm картинку дают дерьмовее, а толку с 300 мм и 140 мм немного.LOZZY писал(а):
не вздумай брать кенон, г@$но редкое
а пацаны то не знают
Otto Frija писал(а):ЕвгеничЪ, с Вашем стилем жизни смотрите погодозащищённые зеркалки. Утопить под дождиком или в утренней росе обычный фотик или бинокль - как с добрым утром.
да у меня пока что мой Canon 500 d вполне терпит, хотя на майских в питере его потрепало дождем, но вроде без последствий.
А что существует нынче из влагозащщенных, но только не по цене яхты? приоретет на Кэнон, как то привычнее, но можно и иное...
Добавлено спустя 30 секунд:
Tymur писал(а):ваще все эти 2х 3х 4х значные не-до-марки можно на одну ступень. + - .
по большому счету есть полный кадр а есть кроп
позицию понял.Tymur писал(а):опа, ну и че ты будешь шило на мыло менять. или марк б\у живой найти или копить на новый марк, я так думаю
да не, я пока менять то не собирался особо, меня устраивает и мой, просто вентелирую вопрос... интересно...Butchevsky писал(а):бюджет 20-30 тыр
не выходя из бюджета....новичку
Все не читал но советую брать мобилу с норм фотиком
Тк дома лежит тоже 20 мегапиксельный,но не пользуем вообще,тк тяжело таскать
Мобила рулит,у меня на 0.3 меги,мне маловато rover писал(а):Анегдот тут придумал:
Мима спрашивают, какой фотоаппарат хорош для портретов. Мим думает и говорит - зеркалка кенон.
- А какой фотоаппарат хорош для подводной сьемки?
Мим крепко думает, и отвечает - зеркалка кенон.
- А какой можно взять в поход на велосипеде на природу?
- Разумеется зеркалку кенон.
- Гм, а какие марки фотоаппаратов вы знаете?
- Кенон.
Ты вобще много что придумываешь. Такую бы фантазию да в продуктивное русло.
ЗЫ у меня Никон, так то.