hakim11 писал(а):оо..уже хрущебы получили просторные дворы. прикольно
у хрущеб проблем с парковкой нет особых, у перца спроси
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Skiff писал(а):Vlad B
А знаешь, сколько финны платят за машиноместо возле дома?
Там вся придомовая территория принадлежит жильцам этого же дома и для содержания, уборки, освещения и те же розетки они ПЛАТЯТ.
800+ евро в месяц. И это не считая воду\свет.
У нас люди платят копейки, по сравнению с финнами. А хотят так же!
Что ты со своими финнами пристал? Вали в свою финку и живи там раз так нравится 
МЫ в РФ живем нам срать на финнов они нехорошие люди все там и детей отнимаютhakim11 писал(а):Eddi
я сторонник(в отличие от этого куда более адекватного чела) вообще запретить движение во дворах. Толкьо скорые, менты и пожарки.
А вёдра можете девать куда угодно.
Твоим же языком - ты с такими идеями иди куда угодно, а наши ведра не трожь... 
Skiff писал(а):У нас люди платят копейки, по сравнению с финнами. А хотят так же!
ТЫ посчитай не по сравнению, а относительно зарплатSDRIVER писал(а):Кто разрешает строить муравейники по 40 этажей на 5 кв.м.?
неужели Собянин? 
Недалеко от меня строится ОГРОМНЫЙ жилой комплекс Селигер-сити с высотностью домов от 12 до 40. И на всю это громадину делают всего порядка 800 "крытых" гаражей
https://realty.yandex.ru/moskva/kupit/novostrojka/seliger-siti/?id=508835&rgid=193302&nosplash=1&utm_source=wizard&utm_campaign=newbuilding&from=wizard.site-thumbhakim11 писал(а):я сторонник(в отличие от этого куда более адекватного чела) вообще запретить движение во дворах. Толкьо скорые, менты и пожарки.
ну и вали тогда жить в гейропу. Нам тут только не мешай
Добавлено спустя 59 секунд:
Судя логике Хакима в этом виноваты водителиOldFeld писал(а):Недалеко от меня строится ОГРОМНЫЙ жилой комплекс Селигер-сити с высотностью домов от 12 до 40. И на всю это громадину делают всего порядка 800 "крытых" гаражей
Расчет на то что большая часть жильцов в ближайшие 20 лет будет придушена ипотекой и им будет не до покупки автомобиля, а когда рассчитаюцца с банком - уже привыкнут жить без автомобиля 
802 писал(а):
Расчет на то что большая часть жильцов в ближайшие 20 лет будет придушена ипотекой и им будет не до покупки автомобиля, а когда рассчитаюцца с банком - уже привыкнут жить без автомобиля
Кривой расчет. При цене автомобиля как 2-3 квадратных метров его покупка на выплате ипотеки скажется самым минимальным образом, а если в кредит так и ваще не заметна... 
Лежандр писал(а):При цене автомобиля как 2-3 квадратных метров его покупка на выплате ипотеки скажется самым минимальным образом
Ну тогда начинает работать тот факт что без покупки машиноместа автомобиль тупо негде припарковать и это известно на стадии покупки жилья 
802 писал(а):Лежандр писал(а):При цене автомобиля как 2-3 квадратных метров его покупка на выплате ипотеки скажется самым минимальным образом
Ну тогда начинает работать тот факт что без покупки машиноместа автомобиль тупо негде припарковать и это известно на стадии покупки жилья
Не думаю что сильно сработает... У нас же каждый самый умный и думает "Я-то свою тачку обязательно где-нибудь приткну, а соседи-лохи перетопчутся"... hakim11 писал(а):Надо перенять от япошек хорошее- про паркоместо.
В раше это будет иначе- автовладелец должен иметь офиц. паркоместо или оформленный гараж. Не имеешь? получи доп.налог. Перцы поддержат.
чувак у меня 2 гаража! а что толку... во дворах все ставят машины, потому что так всем удобнееEddi писал(а):hakim11 писал(а):Надо перенять от япошек хорошее- про паркоместо.
В раше это будет иначе- автовладелец должен иметь офиц. паркоместо или оформленный гараж. Не имеешь? получи доп.налог. Перцы поддержат.
чувак у меня 2 гаража! а что толку... во дворах все ставят машины, потому что так всем удобнее
А чё тогда ноешь? У тебя машина в гараже, накой тебе парковка во дворе?Eddi писал(а): потому что так всем удобнее
Вот когда за удобство придется заплатить, сразу начнут юзать неиспользуемые гаражи Eddi писал(а):
чувак у меня 2 гаража! а что толку... во дворах все ставят машины, потому что так всем удобнее
Все правильно - в гараже городского жителя мототехника и всякий хлам шоб квартиру не засирать, а машина под окном 
hakim11 писал(а):публика упрямо не хочет понять что цена машины= цена машины+ стоимость парковки
Что за глупость 
hakim11 писал(а):публика упрямо не хочет понять что цена машины= цена машины+ стоимость парковки
Далеко не вся публика живет в человейниках чтобы это понимать 
hakim11 писал(а):Перец
публика упрямо не хочет понять что цена машины= цена машины+ стоимость парковки
Но прогресс есть: публика уже поняла что машина в пользовании= салонная цена машины+ коврики+налоги+ бензин+резина+ТО..
Активисты упрямо не хотят понять, что для автовладельца его машина и паркоместо важнее интересов всех соседей вместе взятых. И нас много...Мы готовы на компромиссы типа стоянки не во дворе а в радиусе пешей досягаемости, но не на полное отсутствие таковой.. мехокро писал(а):Двор без машин - это нормальная и правильная концепция. Поддерживаю.
Я тоже. Когда машина с другой стороны дома на парковке стоит... 
SDRIVER писал(а):Я например не против чистых проездов вокруг дома без машин. И отдельно выделенной парковкой у дома, к дому.
Активисты типа Хакимки стройте кто вам запрещает? Правила застройки вводите чтобы муравейники не строили высотные. К каждому дому чтобы земля прилагалась для обустройства парковки, либо чтобы подземный паркинг был.
Занимайтесь этим , а не бегайте с диким ором ЗАПРЕТИТЬ 
не волнуйся- правила введут такие что будете своё ведро в соседней области парковать, либо под окнами но с платежами за парковку. 
hakim11 писал(а):не волнуйся- правила введут такие что будете своё ведро в соседней области парковать
не введут