rover писал(а):Я даже инновацию одну знаю, которая охренеть как быстро помещение прогревает. А суть простая до абсурда
ну с ЛОЛом то поделись, не жлобься 
rover писал(а):Adaptechnic™
Поведет ее все равно. Даже из десятки ведет, если не уследить и перегреть.
А вообще вам надо модификации разнообразить, с теплообменником, гвс веткой, ребрами/без и т.п.
Я даже инновацию одну знаю, которая охренеть как быстро помещение прогревает. А суть простая до абсурда
Печь в бане из 8-10мм, 6 лет и побую ток колосник повело малец
А уж для дачи так ваще нормfox_74 писал(а):rover писал(а):Я даже инновацию одну знаю, которая охренеть как быстро помещение прогревает. А суть простая до абсурда
ну с ЛОЛом то поделись, не жлобься
Пожалуйста - принудительная прокачка воздуха через печь. В общем - калориферная установка. У нас верх печки был двойной, резервуар для воды. Однако когда посчитал все, то решил с водяным теплоносителем не заморачиваться. Поставили две трубы, в одну закачивался воздух, от 50, до 350 м3/ч, а другая шла к импровизированному воздушному коробу, из которого направлялись струи воздуха.
Эксперименты показали, что при обычной затопке печи В/Ш/Д - 70/50/70, с толщиной стенок 10 мм, для остывшего до -20 С помещения, площадью до 30 м2, вообще них не утепленного, кроме обшитых деревом ворот, надо с полчаса и минимум одна загрузка топки хорошими дровами, не щепками. При этом дрова прогорали через час, а через полтора был уже дубяк. Помещение прогревалось до +25 примерно на минут 15, а потом плавно шло к нулю, и через полтора часа было максимум +10.
При этом еще замеряли температуру выброса в прямую трубу во время протопки и закрытой заслонке, всего я не помню уже.
А при подключении воздушного, принудительного теплообмена, наблюдалась такая картина.
Теплый воздух циркулировал в помещении уже через 10 минут после затопки. Помещение прогревалось более равномерно, но в этом был недостаток - небыло ни продуманной вентиляции, ни толкового распределения конвекции, помещение много теряло тепла через не утепленные ворота и крышу.
Однако - протопки дров хватало на 2 часа!!!
Труба выхлопа грелась ровно вдвое меньше.
Помещение прогревалось более равномерно, нагревалось и остывало примерно так же, как и при обычной протопке, но не наблюдалось огромных перепадов в разных местах. Меньше, раз в 10, было инея на металлических частях ворот. Точнее как меньше - через час меньше. А если топить больше 2 часов, то ворота были горячие при любой протопке, с улицы можно было руки греть об них.
В общем при толковом монтаже тепловентиляции, можно рассчитывать на более продолжительный и равномерный прогрев помещения. Это главный плюс принудительной конвекции.
Так же при длительном пиролизе будет есть меньше дров, меньше выкидывать сажи в выхлоп, больше отдавать тепла в помещение.
А уж на оснащенной базе воздушный теплообменник к печке присобачить не проблема. Вместо ребер, которые между нами говоря, не так уж и полезны. Да, она пышет конвекцией сильнее, но в потолок, а оттуда воздух вынужден находить пути сам по помещению.
В общем что помню, лет десять назад экспериментировали, я с тех пор если вижу печку у кого, сразу обрисовываю принцип воздухообмена. Даже на одном предприятии аварийную печку доработали, она топила достаточно неплохо, но потом они перешли на дизель. 
*Kostik*
которые Blackout, те в районе 900 руб, а простые, в районе 400 руб. Одни в Икее, вторые в Леруа. У меня во всех комнатах рулонные шторы. 
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
alexandro70 писал(а):Прикольно, чистенько, а есть фото кухни?
http://autolada.ru/viewtopic.php?t=344175&start=200
Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:
альбом на форумхаусе
https://www.forumhouse.ru/useralbums/15413/viewТак для дачи хорошо конечно, не хватает еще кондея чтоб летом охлаждал, а осенью-зимой грел.
И самый большой косяк - накладные выключатели и розетки, прям колхоз. 
Территория шикарна, так же хочу чтоб было ровно из без грядок этих.
Andrey163 писал(а):Хольц стареет, где огород? На даче охрана есть зимой? Бомжи ведь растащут, а в горшки насрут.
У тебя дача так близко от города чтоб бомжи добраться могли? Vlad B писал(а):
У тебя дача так близко от города чтоб бомжи добраться могли?
бОмжи на работу туда не ездють 
Andrey163 писал(а):бОмжи на работу туда не ездють
Херню несешь, дача это минимум 50км от крупного населенного пункта, всё что ближе это для постоянного проживания.
Я вообще иногда веселюсь с замкадышей, у них дача в 4-х км от города... А на ней еще и гараж. 
В 4-х км от города дом надо строить.
нормальный размах 
Добавлено спустя 38 секунд:
ещё и 12 сотокFHR писал(а):лестница с расчетом чтобы вверх на четвереньках а вниз кувырком чтобы не убицца старому если на кота наступит
на моего кота хрен наступишь
а лестница самое то ступень 30 см, высота 18 см, угол подъема 36 градусов... если в теме то должен понимать...
такие лестницы называют "царскими" очень комфортно подниматься 