Noxius писал(а):Про пацана согласен...Как же мы ездили, когда закон не было?
Так у тебя реальный шанс за 4 тысячи сделать ремонт стоимость в 100 тысяч. А раньше бы квартиру продал.Noxius писал(а):Ну да...Конечно...Врезается копейка в мерс...Из копейки выбегает мужик с полисом в руках и кричит: "Я всё правильно сделал!"...Братки из мерса с радостью: "Молодец! Ну а теперь поехали квартиру смотреть!"....Если результат один - зачем платить больше?
Ну если для тебя +/- 140 тысяч роли не играют, то завидую 
Если еще ездишь по твоим словам аккуратно, то на огромную сумму вряд-ли влетишь. Опять-таки откупаться каждый раз.Noxius писал(а):Денежек мало и отдавать 4 штуки за эту бумажку как то не хочется...Кому то вообще помог этот полис? Просто как наслушаешься о том как бегают по инстанциям застрахованные лица...
скажу по секрету.....многие и без водительского удостоверения ездят...=)
Только к чему ета тема, если закон уже есть и работает, а кроме этого и КоАП со штрафами...=)
Серж.Noxius писал(а):Денежек мало и отдавать 4 штуки за эту бумажку как то не хочется...Кому то вообще помог этот полис? ...
Это не бумажка. Владельцу нового Опеля, которому я случайно поцарапал крыло и задний бампер (именно поцарапал, даже не до металла, я бы сам заполировал и не видно было) по такой "бумажке" моя СК выплатила 30127,12 рублей! Бампер -- замена, их не ремонтируют, покраска, крыло -- покраска. Вот такие расценки на ремонт царапины дешевой иномарки!!!
Думаю прикупить еще и добровольный полис с покрытием до 10 тыс. долларов.SergeySergey писал(а):моя СК выплатила 30127,12 рублей!
Развод какой-то...На самом уж крутом сервисе покраска никак не больше 200 баксов...А с бампером перемудрили...Ремонтируется всё...Noxius писал(а):SergeySergey писал(а):моя СК выплатила 30127,12 рублей!
Развод какой-то...На самом уж крутом сервисе покраска никак не больше 200 баксов...А с бампером перемудрили...Ремонтируется всё...
Нет, по правилам оценки пластиковые элементы не ремонтируются.Noxius писал(а):В принципе сама идея страхования здравая...Простоб мне кажется, всё должно быть добровольно...Хочешь страхуйся, не хочешь - и не надо...А то обидно. Страховщики проплатили депутатам за закон, а мы теперь их кормим...
"Не надо" -- обычно говорят как раз те, которые в случае аварии по своей вине не смогут заплатить за нанесенный ущерб. Именно поэтому нужна обязаловка, только, конечно продуманная, а не через Ж как все у нас, но и такая все же лучше чем ничего.Noxius писал(а):А как при аварии действует КАСКО...? Если у меня есть КАКСКО а нету ОСАГО....
Тогда денежки, данные страховой на ремонт твоей машины по КАСКО ты отдашь пострадавшему по ОСАГО :)
А КАСКО - если боженька молонией метнет в твою тачку, то страховая тебе оплатит ремонт. Как и восстановление твоей машины в случае аварии по твоей вине. Как и в случае если у тебя машину просто сопрут - страховая вернет ее стоимость.Noxius писал(а):SergeySergey писал(а):моя СК выплатила 30127,12 рублей!
Развод какой-то...На самом уж крутом сервисе покраска никак не больше 200 баксов...А с бампером перемудрили...Ремонтируется всё...
маЛчик молод еще совсем, да и тачка по доверенности... 8-)NWorker93 писал(а):Это если ОСАГО не будет...
Даже если и осаго будет все рано будеш башлять башлять и башлять. ПО осаго есть ограничение ответственности (по сумме ) за тС максимум 120 штук 270 за пострадавшего. Пострадавшая сторона может еще и за отерю кормильцы взыскать и будеш бошлять всю оставшуюся жизнь
...ой че это я о грусном..