AlexPa писал(а):что с т. з . закона мог сделать гаишник?
А опьянение....мед. освидетельствование по 307-у.....шстоянка .....протокол.....суд.....ст. 12.8 КоАП.
Просто попался простой гаец. Т.к. даже если и говорить потом, что пил перед гайцом...не прокатит. 1. по 12.8 нет разбора, только суд 2.Представители Гаи не ходят в суд. 3. Судья больше будет склонна, если даже поверит, что пил, когда остановился в то, что это мог сделать только уже выпивший человек. Так же мотивация, что если и был трезвый, сделав это специально, подписал себе приговор будет неоспоримой.Жек писал(а):употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования
Это диспозиция в ПДД.....
Жек писал(а):так что гаец балбес или сама история гон от начала до конца
+1 8-)OBSserver писал(а):А вообще, бесит увеличивающееся количество уродов, которые ездят бухие, да еще бахвалятся этим. А потом детей сбивают насмерть.
Эх, посадили бы водилу годика на три... Вот тогда был бы прикол.
полностью согласен. мало того что сам нехороший человек, так ещё и гордитсяя этим.
8-)