MaDiM писал(а):Оруженосец
Ну как бы тебе сказать - серия Gшок имеет 5 оболочек, а мое выражение про двойной корпус- что б было понятен принцип этих часов 
И имелся ввиду не механизм, а часы в часах, рука в перчатке, на которую надета еще одна перчатка и т.д. 
в пакетик часы запаиваешь?Оруженосец писал(а):Вот у меня есть ещё часы Таймекс (полностью стрелочные, а не аналоговые, заметь!), у которых своя собственная система Шок-резист. Там нет двойного корпуса, у уж поди ты
давай фото 
Ёхан Палыч писал(а):я вчера ехал из аэропорта и заметил, что у таксиста часы дороже чем у меня
что здесь смешного и какой из этого вывод?Extreme писал(а):что здесь смешного и какой из этого вывод?
для меня здесь смешное абсолютно все, а таксист может прикола и не понять 
Оруженосец писал(а):Не, у Михалыча норм часы. Механика, усложнения. Лучше чем у Змея гораздо.
Гэ,это было сказано про джи шок ,который пихалыч выложил,вижу что Ориент хороший. Про эти:
Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:
MaDiM писал(а): ДВА ЭСТЭТА
Епт у Касио самая кайфовая серия - это Лицо Эди
А железный G - это пор$@#а, а не шок
Пластмассовые часы и часы с батарейкой носите сами,не надо навязывать собственные вкусы.
У меня были в школе часы пластмассовые и с батарейкой,потому я их воспринимаю как дешевку китайскую или детский вариант,несмотря на не хилую стоимость жи шоков.
neclassik писал(а):Оруженосец писал(а):Не, у Михалыча норм часы. Механика, усложнения. Лучше чем у Змея гораздо.
Гэ,это было сказано про джи шок ,который пихалыч выложил,вижу что Ориент хороший. Про эти:
Пластмассовые часы и часы с батарейкой носите сами,не надо навязывать собственные вкусы.
У меня были в школе часы пластмассовые и с батарейкой,потому я их воспринимаю как дешевку китайскую или детский вариант,несмотря на не хилую стоимость жи шоков.
[/quote]
зато в этих пластмассовых вобще никуда не жалко Оруженосец писал(а):с..а, не выводит картинку
таймекса своего или его название
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
neclassik писал(а):Пластмассовые часы и часы с батарейкой носите сами,не надо навязывать собственные вкусы.
У меня были в школе часы пластмассовые и с батарейкой,потому я их воспринимаю как дешевку китайскую или детский вариант,несмотря на не хилую стоимость жи шоков.
Кто ж виноват, что в детстве тебе вместо настоящего G-шока досталась дешевая пластмассовая подделка? MaDiM писал(а):Оруженосец писал(а):с..а, не выводит картинку
таймекса своего или его название
:
блин , ну как же этот движок бесит 
Это сами часы
Это их механизм.
MaDiM писал(а):Кто ж виноват, что в детстве тебе вместо настоящего G-шока досталась дешевая пластмассовая подделка?
Эта подделка стоила пол зарплаты тогда в Союзе,так что не надо ля-ля,лолегархи. neclassik писал(а):Пластмассовые часы и часы с батарейкой носите сами,не надо навязывать собственные вкусы.
Нахер тебе вообще часы? Тем более из металла? Пластик хоть диэлектрик.
neclassik писал(а):Эта подделка стоила пол зарплаты тогда в Союзе,так что не надо ля-ля,лолегархи.
Небыло их при союзе, как помню их в Питер начал возить салон Бурэ, настоящие G-Shock были реально бронебойными, мы их в стену кидали на спор кто разобьет - до сих пор чирикают и даже ремешок живой.
Добавлено спустя 11 минут 1 секунду:
neclassik писал(а):Эта подделка стоила пол зарплаты тогда в Союзе,так что не надо ля-ля,лолегархи.
На те настоящий G-Shock металлический как ты любишь.
https://www.bestwatch.ru/watch/casio/GMW-B5000D-1E/Vlad B писал(а):Нахер тебе вообще часы? Тем более из металла? Пластик хоть диэлектрик.
Иди мимо,причём тут диэлектрик
Vlad B писал(а):Небыло их при союзе, как помню их в Питер начал возить салон Бурэ, настоящие G-Shock были реально бронебойными, мы их в стену кидали на спор кто разобьет - до сих пор чирикают и даже ремешок живой.
Чего не было именно,ты про что пишешь? Мне джи шоки даром не нужны,фирма CASIO помню калькуляторы хорошие делала,вот это их продукция,для меня лично.zmey999 писал(а):как владелец подделки пластмассовых g-шоков скажу - есть минус - они большие и ими за все цепляешься, ща ремешок порвался - лежат
Да школьнику понятно,что пластмассовая поделка хуже металла или титана.
Даже за 30 тыщОруженосец писал(а):MaDiM писал(а):Оруженосец писал(а):с..а, не выводит картинку
таймекса своего или его название
:
блин , ну как же этот движок бесит
Это сами часы
Это их механизм.
Это из той же серии как и механический Восток или Полет или Чайка:
Ничего удивительного нет: они просто с противоударным балансом
У Gшоков другой принцип 
neclassik писал(а):Да школьнику понятно,что пластмассовая поделка хуже металла или титана. facepalm
спорное утверждение, смотря для каких целей часыzmey999 писал(а): что минеральное стекло так вообще люта онанировать стал - кароч оч они мне нравятся
чот ты на все дрочишь MaDiM писал(а):
Ничего удивительного нет: они просто с противоударным балансом
У Gшоков другой принцип
Противоударный баланс? 
В механизме, где крупным планом видны конденсаторы, токопроводящие дорожки?
У Джи-шоков помимо промежуточных аммортизирующих корпусов, используется ещё их так называемый альфа-гель, которым заливают механизм. Так что цифровые пластиковые Шоки - самый неубиваемые вариант.
Если присутствуют стрелки - то механизм ещё сложнее, но ни в одних из трёх имеющихся стрелочных Шоков и вон тех самых Таймексах, не было проблем с механизмами. Хотя использовались они в хвост и гриву: аквапарк, зимние горы, ныряние, велосипед, падения с него .
А одни Шоки даже ради эксперимента и красивого фото заморозил во льду. Причём, не полностью погрузил в воду, а на половину. Что гораздо экстремальнее для механизма. Но ходят до сих пор, не нарадуюсь 
Оруженосец писал(а):Если присутствуют стрелки - то механизм ещё сложнее, но ни в одних из трёх имеющихся стрелочных Шоков и вон тех самых Таймексах, не было проблем с механизмами. Хотя использовались они в хвост и гриву: аквапарк, зимние горы, ныряние, велосипед,
У меня не дорогие механические Seiko,я в них купался в 3-х морях,куча речек и прудов и падали,я думал так и должно быть,не думал ,что надо особые джи шоки 15 дет +neclassik писал(а):Оруженосец писал(а):Если присутствуют стрелки - то механизм ещё сложнее, но ни в одних из трёх имеющихся стрелочных Шоков и вон тех самых Таймексах, не было проблем с механизмами. Хотя использовались они в хвост и гриву: аквапарк, зимние горы, ныряние, велосипед,
У меня не дорогие механические Seiko,я в них купался в 3-х морях,куча речек и прудов и падали,я думал так и должно быть,не думал ,что надо особые джи шоки
15 дет +
Купаться в Сейках самое то! У них, поди, водозащита 10 или 20 bar. Да пусть хоть 5bar, вода для часов не так страшна, как падения и вибрация. И от сильных ударов может не только пружина баланса слететь, но и стрелки соскочить с оси.
Если твои Сейки стрелок не теряли, то значит ты их нежно ронял. У моих Сейко Монстр стрелочки отлетели 
. Пришлось самому лезть и ставить их на место.
У Шоков они просто так не отлетят, т.к. стрелки на оси фиксируется ещё и контрящей шайбой.neclassik писал(а):Оруженосец
15 лет всё нормально,Касио за производителя часов не считаю,калькуляторы да.
А Ситизен считаешь за часы? Или тоже калькуляторы?