Цитата:А почему штатные не устраивают? Работают вполне надёжно. А сломается твой "Беркут" вряд-ли запчасти найдёшь.
+1
Я когда выбирал стеклоподъемники на задние двери тоже выбрал заводские. Просто были проблемы на старой машинке с Уралами, вернее с их моторами, найти так и не смог.Messer писал(а):А почему штатные не устраивают? Работают вполне надёжно. А сломается твой "Беркут" вряд-ли запчасти найдёшь.
Хочу тазик в Ванну переделать так как на иномарку я ещё по финансам не созрел. ХОЧУ, вот и всё. Вёслами уже надоело махать, хочу на кнопки жать, да ещё чтоб они под рукой были, а не возле левой ступни...gli-ok писал(а):А какова цена вопроса на заводские? просто хочу поставить себе на задние стекла. ТО что видел в магазинах стоило около 2000-2500 за пару.
Не знаю про заводские, на моей матрёхе их просто небыло. Стоят ручные махалки и за 8 лет разболтались. Моё весло ещё и клинить стало. Комплект беркута по инетовским магазинам стоит 3200 за 2 эсп в комплекте с кнопками и верёвками. Тросовые стоят дешевле, но их и ставить замудрёнее (imho) и время подъема-опускания больше и опять-же тросик, а не рычаг. Себе хочу поставить только вперёд, пассажиры перебьются...Нормальные ЭСП. Махнул вместо родных, т.к. как их не регулировал - перекашивает стекло и все. и мощности довести стекло до конца не хватало. Приходилось рукой помогать. Меня это задолбало - купил рычажные. Задние ЭСП штатные - практически не пользуюсь
Хренобляк писал(а):... Только ставяться с серьезной подгонкой напильником. По чертежам в комплекте не подходят миллиметров на 8-10.
А вот и не правда. Говорю за передние, т.к. брал именно их. Ничего не подгонял напильником. Воспользовался инструкцией. Засверлил дырки. НО есть одно НО. На водительскую дверь стали как влитые. На пассажирскую еле выставил. Видимо рамка двери гнутая у меня. Там и родные стеклоподъемники клинили - не хватало мощности движка. Эти же с напрягом , но тянут. 1 год - полет нормальный. Минус один все таки присутствует. Защитный кожух - пленку пришлось снять. Иначе мешает стеклоподъемнику. Как вариант еще есть реечные. Там двигатель со стеклом бегает по зубчатой металлической рейке. Тож говорят ничего... Поищи поиском.noro писал(а):Нормальные ЭСП. Махнул вместо родных, т.к. как их не регулировал - перекашивает стекло и все. и мощности довести стекло до конца не хватало. Приходилось рукой помогать. Меня это задолбало - купил рычажные. Задние ЭСП штатные - практически не пользуюсь
Хренобляк писал(а):... Только ставяться с серьезной подгонкой напильником. По чертежам в комплекте не подходят миллиметров на 8-10.
А вот и не правда. Говорю за передние, т.к. брал именно их. Ничего не подгонял напильником. Воспользовался инструкцией. Засверлил дырки. НО есть одно НО. На водительскую дверь стали как влитые. На пассажирскую еле выставил. Видимо рамка двери гнутая у меня. Там и родные стеклоподъемники клинили - не хватало мощности движка. Эти же с напрягом , но тянут. 1 год - полет нормальный. Минус один все таки присутствует. Защитный кожух - пленку пришлось снять. Иначе мешает стеклоподъемнику. Как вариант еще есть реечные. Там двигатель со стеклом бегает по зубчатой металлической рейке. Тож говорят ничего... Поищи поиском.
Нет реечные это тоже не очень так как нагрузка на зубчатую пару однозначно больше, со всеми вытекающими. Подгонкой напильником не испугать, обращаться умею. По поводу пассажирской - попробуй силиконовой смазкой смазать. Специально для этого делают, в алюминиевых баллончиках видел.Hflbcn писал(а):Возникло желание поставить в машину эсп, так как водительский стеклоподъёмник стал заедать, клинить и т.п. Решил не ремонтировать, а заменить полностью на электрический. Поискав в сети наткнулся на "Беркут". Из его плюсов (по моему мнению и почему выбор в его пользу) - старый тросовый механизм исключается и заменяется более надёжным, рычажным. Кто-нибудь ставил подобный, отзовитесь или есть что-то лучше?
Беркута конечно гуд, но:
- ставить очень гимморно - по чертежу что идет с ним к комплекте он не ставиться, приходиться долго работать напильником чтобы стекла ездили без перекосов.
- проработав примерно год в одном двигателе рассыпался магнит. отдельно двигатель не продается, пришлось купить в дверь штатный ЭСП.Hflbcn писал(а):Возникло желание поставить в машину эсп, так как водительский стеклоподъёмник стал заедать, клинить и т.п. Решил не ремонтировать, а заменить полностью на электрический. Поискав в сети наткнулся на "Беркут". Из его плюсов (по моему мнению и почему выбор в его пользу) - старый тросовый механизм исключается и заменяется более надёжным, рычажным. Кто-нибудь ставил подобный, отзовитесь или есть что-то лучше?
Я тоже столкнулся с этой проблемой и хотел купить Беркут, но побродил по магазинам и на 10 ничего не нашёл из "Беркут с движками Мабучи". И в этот же день заехал на базар и мужик мне предложил "Форвард" но с рычажным механизмом как раз то что я хотел и с движками Мабучи. Поставил всё работает притензий нет модель один в один как Беркут. Но сегодня просто решил поискать свеклоподъёмники Форвард и наткнулся на интерсное замечание на сайте производителя. .
Сайт производителя Форвард:
http://www.ts.izhnet.ru/?mod=news
Уважаемые партнеры! Уважаемые покупатели!
В продаже появились так называемые стеклоподъемники с рычажным механизмом "Форвард", предлагаемые фирмой «Версия».
Информируем, что никакого отношения к данным изделиям ООО «Технические системы» не имеет. Особо обращаем внимание, стиль оформления упаковки рычажных стеклоподъемников откровенно заимствован у нас, что может ввести в заблуждение относительно происхождения этих подделок.
Естественно, что ООО «Технические системы» не несет никакой ответственности и не принимает претензии по поводу стеклоподъемников с рычажным механизмом.
Заявка на товарный знак ФОРВАРД в настоящее время находится на рассмотрении в РОСПАТЕНТе (Федеральный Институт Промышленной Собственности).
На фотографии по ССЫЛКЕ на переднем плане представлена коробка нашего стеклоподъемника, на за заднем - стеклоподъемника ф. «Версия»
БУДЬТЕ ВНИМАТЕЛЬНЫ ПРИ ВЫБОРЕ!
Я в а*уе..Кот Матроскин писал(а):то есть "реечный механизм" - норм, а "рычажный" - подделка?
На самом деле я себе поставил пока работают и не плохо, один в один Беркут. Форвард не выпускает рычажного типа, а только реечного. А то что это изделие выпущено в коробке от "Форвард" это подделка под Форвард...kraf писал(а):Форвард не выпускает рычажного типа, а только реечного.
тоже так думаю.