Цитата:1200 м. радиус действия в городских условиях.
Сказки венского леса. Сильно сомневаюсь что разрешенная мощность передатчика обеспечит больше 100 м в реальных городских условиях. А 10Вт никто не разрешит и сертификата соответствия не даст.
Все это "гарантированные дальности связи" полное фуфло. Приемопередатчики на 460 Мгц с объявленной мощностью 0.5Вт, какой-никакой антенной и "гарантированной дальностью в лесу 2 км" обеспечивают в реале в лучшем случае 200 м. А в городе при таких мощностях достаточно за две стены зайти и сигнал стух.Scaglietti писал(а):А чем не устраивает Шерхан?
Принудительный контроль зоны действия пейджера присутствует? Все операции, совершаемые с помощью дополнительных брелоков Шерхан на пейджере отражает?Scaglietti писал(а):Томагафк кодграббером откючается на ура, так что всякие эти прибамбасы не помогут.
Откуда информация? В TW-9020 используется Keeloq, присутствует антисканер и антиграббер. Все по данным поизводителя.Sherhan писал(а):Вообщем без объявления поломки приказала долго жить Cenmax Vigilant. Проще говоря пропал радиоканал.
Устранять данную поломку в сервисе не беруться, гарантия тоже того. Вообщем сервисмены советуют новую систему.
Почитал тут характеристики предлагаемых продуктов, склоняюсь в выборе на Tomahawk 9020 или 9030.
Первая отличается от второй только отсутствием автозапуска. Принудительный контроль зоны действия, постановка на охрану и снятие разными кнопками, 1200 м. радиус действия в городских условиях. Вообщем интересуют отзывы использующих, интересно, заявленные характеристики соответствуют реальности?
Возьми такуюже и проблем с подключением не будет, вынуть старый блок и вставить новый.vingod писал(а):Возьми такуюже и проблем с подключением не будет, вынуть старый блок и вставить новый.
Такую-же не рекомендуют сервисмены. Говорят качество плохое и их уже не ставят. Да и зачем ту-же самую, если за эту цену можно взять получше?Sherhan писал(а):Scaglietti писал(а):Томагафк кодграббером откючается на ура, так что всякие эти прибамбасы не помогут.
Откуда информация? В TW-9020 используется Keeloq, присутствует антисканер и антиграббер. Все по данным поизводителя.
Keeloq самая распостраненная система среди недорогих сигнализаций и кодграббер для нее придуман уже давно. А антисканер и антиграбер-это просто реклама.
У Шерхана своя система шифрования "Magic Code".
Но все-равно не стоит надеяться на сигнализацию, это всего лишь пищалка. 
Scaglietti писал(а):Но все-равно не стоит надеяться на сигнализацию, это всего лишь пищалка.
Главная задача сигнализации - оповестить владельца о несанкционированном вмешательстве. Никаких более требований на нее не возлогается. Пищит у меня сейчас и ценмакс, только если я от машины в 100 м в магазине например - пофиг. на пищание - его не слышно. Тут уже рулит пейджер и горе тому, кто этот пейджер заставил заорать 
Конечно есть шумогенераторы, которые забивают радиоканал, но на то есть контроль состояния наличия двухсторонней связи. Конечно, можно перехватить код или сграбить его, но на то существует оповещение на пейджер о снятии системы с охраны вторым ключем.
Вообщем-то никакой Keeloq и Magic Code не являются панацей, но хочеться выбрать сигнализацию, которая максимально устойчива и адаптирована к реальности.
Вообщем слушаю внимательно 
Scaglietti
Эх - вся проблемма в том, что нравиться и томогафк и шерхан (3 а не III).
Вот твой шерхан А выдает сигнал на пейджер в случае снятия системы с охраны вторым брелком?
Scaglietti писал(а):Поставь, потом отпишись как впечатления!
Купи кота в мешке
Уже взял год назад ценмакс 
Sherhan писал(а):Scaglietti
Эх - вся проблемма в том, что нравиться и томогафк и шерхан (3 а не III).
Вот твой шерхан А выдает сигнал на пейджер в случае снятия системы с охраны вторым брелком?
Нет, мой Шерхан А не подает сигнал в случае снятии с охраны другим брелоком. И сейчас есть какие-то новые Шерханы, надо посмотреть их.
Но на сигу я не надеюсь, у меня еще много другого чего стоит .
Посмотри здесь тест дальности двухсторонних сигнализаций, вот ссылка http://www.ugona.net/article24.html