Militarist писал(а):Сам только собираюсь прогу купить и если понравиться - книгу по ней.
А до етого в чем рисовал?Цитата:А до етого в чем рисовал?
До этого только ArchiCad - но это из другой оперы. В 3d-max немного.Gixar писал(а):Электродный аппарат для этого не подходит
Для сварки труб в 2мм 
может я чё не понимаю?
Gixar писал(а):По поводу денег я имелл ввиду не ГИБДД, а прохождение экспертиз в НАМИ. Это долго и достаточно дорого.
Нахер мне всё ето надо етож ваз2108 снят спроизводства можно чё хочеш городить главное чтоб крепление основных огрегатов софпадало можно даже 11кузов запихнуть + знакомые в ГБДД :cool:
Militarist
А что вынудило переходить на SolidWorks ?
И ещё смагу я из него загнать в FlowVision для аэродинамики? я в етом деле навичек вроде в нете ответов не нашол 
звеняйте если напрягаю 
сильноЦитата:Militarist
А что вынудило переходить на SolidWorks ?
И ещё смагу я из него загнать в FlowVision для аэродинамики? я в етом деле навичек вроде в нете ответов не нашол
Я тоже в этом деле новечек) Архикед - это проектирование зданий ее немного знаю, а SolidWorks в глаза не видел... надо кое какие детали изготовить, посоветовали SW, вот и перейду)
Аэродинамику вроде в самом SW можно рассчитывать, а также гидродинамику и много чего еще, главное купить полную версию проги. Наверно приобрету в выходные, поизучаю, все расскажу поподробней.olg2004 писал(а):а то будет как у меня - оторваное крепление заднейбалки вместе с куском пола ...
Так там труба тянется до крепления задней балки almaznic писал(а):итак тема из вазклуба- даже не смЯшно...такое ......а теперь просто подумайте и скажите мне ЧТО ОН ВАЩЕ СДЕЛАЛ?
Объясните лучше што не так? вроде всё пральна самые нагруженные детали усилил
almaznic писал(а):но еслиб закон читали бы внимательно то поняли свою мягко гря ошибку.....
Ну просвети, вроде я законы неплохо знаю
almaznic писал(а):По поводу аэродинамики....
А вот по етому поводу прошу меня не учить аэродинамику я славабогу знаю 
almaznic писал(а):Как то читал в инете сколько времени собирал один чел свою машинку с нуля....20 лет
Я тоже читал, а теперь перечитай в какой стране он ето делал и в какое время 8)
Dam писал(а):ИМХО если у тебя есть ржавое корыто и ты хочешь из него что-то получить, проще взять кузовных деталей по отдельности, или часть кузова на разборке, которая более всего тебе нужна и просто восстановить то что есть. При этом действительно электродами там особо не разгонешься - проволока нужна, да навыки работы ею ...
Тогда проще кузов бу или после аварии брать и нафиг спрашивается мне ето надо чтоб опять через пару лет сгнило всё
Dam писал(а):машинку поновее
Я сравнивал свой кузов со многими другими поновее ну не умеют щас делать кузова, из фольги чёрт знает как Если кто видел мой кузов то вот он выдержал переварот через крышу на скорости 60кмч и пострадало тока лабовуха Вот!
Andrey2109 писал(а):нарисовать кузов 3D проще рино нечего не найдешь
Я знаю что он проще тока смогу ли я в нём начать от точек крепления основных огрегатов точек подвески и т.д?Цитата:лучше сначала кузов на прочность посчитай (для этого необходим как минимум настран(или нечно подобное ) потом можешь лс-дайной помаятся
Ну для рассчета прочности нужна KTA. Только где б ее взять...
Цитата:Про меня всёже не забывай хочется на будущее всетоки спроектировать кузов
Ок.)
Цитата:По поводу аэродинамики.....не ну если у вас есть знакомая с аэротрубой и прочим оборудованием ....может что нить и будет полученно......
А можно по старинке - с ленточками. Как Победу делали.)), aviatorrr писал(а): Я знаю что он проще тока смогу ли я в нём начать от точек крепления основных огрегатов точек подвески и т.д?
aviatorrr
а почему нет? возможность нанесения размеров в рино есть, рисуй в натуральную величину ИМХО нарисовать проблем нет, хотя без чертежей ( эх нарыть бы где чертежи самары 
) ...
Militarist писал(а):Ну для рассчета прочности нужна KTA. Только где б ее взять...
Не понял? Ну прога такая хорошая есть... Стоит бешенных денег, а пиратских версий нету(((.
Цитата: эх нарыть бы где чертежи самары ) ...
Купить самарокорыто баксов за 500, разобрать и сидеть по детальке вычерчивать :-DAndrey2109 писал(а):эх нарыть бы где чертежи самары
Да есть у меня чертежи :-D
есть крепления точек подвески и основных агргатов
есть внешний вид фас профиль верх попка
есть Сравочные линейные размеры проемов
сичения кузова
вопщем подготовился то я основательно :-DHimik писал(а):смешно. вы собираетесь строить в 3D модели с двойной кривизной без всяких понятий о процессе инженерных построений в САПР. да ещё и освоить такое средство за выходные.
Лучше бы ссылкой памог Цитата:смешно. вы собираетесь строить в 3D модели с двойной кривизной без всяких понятий о процессе инженерных построений в САПР. да ещё и освоить такое средство за выходные.
aviatorrr, придется тебе доводить дело до конца.)) Чтобы авторы подобных постов тихо замолчали в тряпочку))