Zillo писал(а):Должно-не должно, но могут просто установить высокие налоги на старые авто (как в европе), чтоб ты от неё быстрее избавлялся
У нас все могут, только это вовсе не означает, что сие правильно и надо это полностью одобраять! Запретить выпускать - всегда за, но старые нех трогать!Serge! писал(а):Посмотрим как вы тогда заговорите!
Заноем, конечно, а что делать
Но инициатива-то правильная... На улице с дитем страшно выйти - такой смог.Zillo писал(а):Должно-не должно, но могут просто установить высокие налоги на старые авто (как в европе), чтоб ты от неё быстрее избавлялся
Ага, да всего то навсего. Только предварительно нужно обеспечить людям НОРМАЛЬНЫЙ уровень доходов и НОРМАЛЬНЫЕ цены на аффто. Вот друг из Швейцарии пишет, что та же Тоета Ярис в нормальной некислой комплектации у них стоит 10килоевро, а у нас - 20килобаксов. Вот так.Andreiko писал(а):Serge! писал(а):Посмотрим как вы тогда заговорите!
Заноем, конечно, а что делать
Но инициатива-то правильная... На улице с дитем страшно выйти - такой смог.
имхо начинать надо с запрещения древних грузовиков, которым в обед сто лет, которые на трассах создают жуткий трафик ибо ехать более 60 не способны в принципе, а в городе смог по причине полной неисправности всех узлов (один такой маз кста мне и разфигачил жопу, т.к. снимать барабан для смены колодок тяжело - деньги зарабатывать надо!), заставить чесно проходить техосмотр, модернизировать производство на предприятиях и т.д. На фоне всего этого нормально отрегулированная классика по вреде экологии - капля в море! имхо.Andreiko писал(а):
Заноем, конечно, а что делать
Но инициатива-то правильная... На улице с дитем страшно выйти - такой смог.
Тогда вообще всем ездить на велосипеде или переезжать жить в город N. Меня умиляет конечно Евро-2 на дымящей Самаре-2...Andreiko писал(а):Serge! писал(а):
Посмотрим как вы тогда заговорите!
Заноем, конечно, а что делать
Но инициатива-то правильная... На улице с дитем страшно выйти - такой смог.
Опять согласен. Не обломлюсь на общетрансе ездить, если надо будетBuick06 писал(а):Andreiko писал(а):Serge! писал(а):
Посмотрим как вы тогда заговорите!
Заноем, конечно, а что делать
Но инициатива-то правильная... На улице с дитем страшно выйти - такой смог.
Опять согласен. Не обломлюсь на общетрансе ездить, если надо будет
Ну так начинай! В миру уже евро 5, а у тебя древнее второе! Если уж ты такой борец за экологию, зачем тебе команда чья-то???
Все это пустая болтовня и будь у тебя обычный карбик, ездил бы как все и молчал в трубочку!Andreiko писал(а):Serge!
Я бы не молчал, я бы говорил в точности как ты: какие эти гады депутаты, не дают спокойно ездить моему чадащему карбику.
А что? Какие претензии *лично* ко мне?
Ну допустим я так не говорил про себя. Меня поразила реакция владельцев инжекторных тазиков на сии задумки правительства: мол туда их и надо. А причина таких заявлений банальна: лишней раз доказать себе, что сделал верный выбор, купив инж. машину. И ничего более. Терпеть не могу крайности! Владельцы карбовых машин не признают инжектор, ибо (якобы) сложнее, прожорливей и дороже. Инжекторщики смеются над карбюраторщиками: подсосы там какие, прерыватели и т.д., зубиловоды на классикой, иномарочники над всеми ними вместе взятыми и т.д. и т.п. Почему нельзя объективно смотреть на вещи и видеть все плюсы и минусы того или иного авто, а обязательно разбиваться на кланы и хаять то, что ниже?
Почему я (условно), купив в прошлом году новую карбовую семерку/пятерку/четверку должен прекратить ее экусплуатацию или доплачивать какие-то деньги за это? Меня об этом никто не предупреждал! Я не планировал подобные расходы! Это авто не 10-20-30 давности, а абсолютно новое! В конце-концов пусть платит завод изготовитель, раз он мне подсунул экологически грязную машину.
имхо нужно вводить подобные законы постепенно, предупредив об этом официально за несколько лет. А не так: ваз на конец свернул-таки выпуск карбовых машин и тут же появляется новый закон. Странно, не находите?
З.Ы. Я по большому счету к карбу отношения уже не имею. Покупка другого авто (есс-но не карбюраторного) вопрос нескольких недель, так, что в предвзятости меня обвенить сложно.
З.З.Ы. Сорри, если много наговорил, да еще не совсем по теме...Serge! писал(а):
А причина таких заявлений банальна: лишней раз доказать себе, что сделал верный выбор, купив инж. машину. И ничего более.
Плохой из вас психолог. Лично меня в первую очередь интересует, чем я и мой ребенок будем дышать. И даже если бы у меня было совсем-совсем мало денег, я бы никогда не купил чадящий смрадом таз только ради самого факта покататься. Хотите - верьте, хотите - нет.
Повторяю: инициативы в принципе правильные, экологией в наше время может пренебрегать только законченный урод. Но в нашей стране эти инициативы выльются в очередной разгул коррупции и грабежа мирного населения.Hans11 писал(а):Если ездить на 92 бензе, то и инжекторная машина не соответсвует евро-2.
Это откуда такие дрова?Serge!
Строг ты, батенька! Лично я выбирал семерку так:
-Нужна машина. Надо бы цены посмотреть. На хач-рынок б/у иномарку покупать не хочу. Б/у самару тоже не хачу из под сракера какого-нибудь. Куплю-ка новую семеру. Тока без карба бы была. О, их уже делают однако! Покупаю! Все равно машина на 3 года. Я не думал вооообще о плюсах карб-инжектор. Но карб просто уже видеть не хочу.
О Камазах. Как бы они не воняли, дизели чище. Сажа не есть едкий газ. Вы когда шашлычок жарите, не меньше сажи в атмосферу выбрасываете.
Когда канализации строили в домах много лет назад, многие тоже глумились: да как, да што, да зачем. Срали во дворе, и будем впредь так срать. Зачем себе в дом чо-то там проводить? В итоге уловили пользу.
Ещё раз, не будь так строг. Таз мой не отберут у меня и завтра - это было бы просто не конституционально. А заплатить если надо будет - заплачу. Если много - подожду. Если не увижу смысла - сяду на общетранс. Для владельцев многих жигулей, занимающихся саморемонтом проблема токсичности лишь в далеком конце списка. А там уже, за 10 лет, всё наладом дышит. Опять же не обобщаю, но общая картина такова. За новым законопроектом лишь побуждение к этим гражданам уже задуматься о других.
Боюсь твоего подхода. Если завтра война, и меня вызовут из запаса, я же не буду спрашивать "а для кого", "вот они, депутаты, войны тут разводят". Я пойду в военкомат.
Andreiko писал(а):Повторяю: инициативы в принципе правильные, экологией в наше время может пренебрегать только законченный урод. Но в нашей стране эти инициативы выльются в очередной разгул коррупции и грабежа мирного населения.
подписываюсь.